АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-5701/2023

г. Нижний Новгород                                                                                     30 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2023,

Решение в полном объеме изготовлено 30.08.2023,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр дела 44-154), при ведении протокола судебного заедания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции исковое заявление ИП ФИО2

(ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304212436400168), г. Новочебоксарск,

к ответчикам: ПАО «Лысковский Электротехнический завод»

(ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Лысково,

ООО «Самара Автогаз»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Самара,

ПАО «МРСК Центра и Приволжья»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Нижний Новгород, 

УФССП России по Нижегородской области

третье лицо: Судебный пристав - исполнитель Лысковского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области ФИО3

об освобождении имущества от ареста,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО4, по доверенности от 05.12.2022, удостоверение адвоката № 740,

от ответчика ПАО «МРСК Центра и Приволжья»: ФИО5, по доверенности от 05.06.2023, диплом; ФИО6, по доверенности от 05.06.2023, диплом; ФИО7, по доверенности от 05.06.2023,

установил:

предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ПАО «Лысковский Электротехнический завод», ООО «Самара Автогаз», ПАО «МРСК Центра и Приволжья», УФССП России по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста.

Судебный пристав - исполнитель Лысковского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В процессе рассмотрения спора истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представленным в материалы дела отзывом ответчик ПАО «Лысковский Электротехнический завод» указал, что является ненадлежащим ответчиком по делу; в случае замены стороны ответчика, Общество полагает исковые требования правомерными.

Из письменного отзыва ПАО «МРСК Центра и Приволжья» следует, что спорное имущество в собственности Общества не числится.

Судебный пристав – исполнитель ФИО3 полагает, что постановление о запрете регистрационных действий вынесено в соответствии с соблюдением требований ФЗ № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве».

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В производстве судебного пристава - исполнителя Лысковского межрайонного отдела судебных приставов по Нижегородской области ФИО3  находятся исполнительные производства: № 19831/23/52038-ИП, № 81232/22/52038-ИП, № 9935/22/52038-ИП, № 12506/21/52038-ИП, № 5957/21/52038-ИП, № 5956/21/52038-ИП, № 17644/20/52038-ИП, № 17643/20/52038-ИП в отношении должника – ПАО  «Лысковский Электротехнический завод».

13.10.2022 судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении следующего имущества:

- Транспортное средство № 1 -  Наименование (тип ТС) тягач-седельный, Категория ТС С

Марка, модель ТС МАЗ 54323, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, Год изготовления 1992, Страна Россия, Модель № двигателя ЯМЗ-23Д*80340555, Шасси (рама) № 0015740, Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, Цвет серый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 326.0 (239.7), Рабочий объем двигателя, куб. см: 14860, Тип двигателя дизельный, Разрешенная масса, кг 16500, Масса без нагрузки, кг 7050, Особые отметки отсутствуют, Государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетельство о регистрации 52СЕ 050640, Изготовитель ТС не установлено, Паспорт 

<

...>, Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково, Дата выдачи паспорта 08.02.2008;

- Транспортное средство № 2 - Наименование (тип ТС) бортовой, Категория ТС С,  Марка, модель ТС КАМАЗ 54105, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, Год изготовления 1993, Страна Россия, Модель № двигателя 238М2*99068158, Шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № 2025897, Цвет синий, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 (154.4), Рабочий объем двигателя, куб. см: 10850, Тип двигателя дизельный, Разрешенная масса, кг 18225, Масса без нагрузки, кг 8000, Особые отметки отсутствуют, Государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетельство о регистрации 52 16 978521, Изготовитель ТС ПАО «КАМАЗ», Паспорт 

<

...>, Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково, Дата выдачи паспорта 10.10.2007;

- Транспортное средство № 3 - Наименование (тип ТС) грузовой автомобиль бортовой,   Категория ТС С,  Марка, модель ТС КАМАЗ 53212, Идентификационный номер (VIN) отсутствует, Год изготовления 1992, Страна Россия, Модель № двигателя 740.10*178239, Шасси (рама) отсутствует, Кузов (кабина, прицеп) № каб. 1714345, Цвет серый, Мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 (154.4), Рабочий объем двигателя, куб. см: 10850, Тип двигателя дизельный, Разрешенная масса, кг 18225, Масса без нагрузки, кг 8000, Особые отметки отсутствуют, Государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетельство о регистрации 52 ТН 844860, Изготовитель ТС ПАО «КАМАЗ», Паспорт 

<

...>, Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково, Дата выдачи паспорта 12.10.2007;

-  Транспортное средство № 4 -  Наименование (тип ТС) п/прицеп, Категория ТС Е, Марка, модель ТС МТМ-933014, Идентификационный номер (VIN) 

<

***>, Год изготовления 2002, Страна БЕЛОРУССИЯ, Модель № двигателя отсутствует, Шасси (рама) 20001641, Кузов (кабина, прицеп) № синий, Цвет отсутствует, Мощность двигателя, л.с. отсутствует, Рабочий объем двигателя, куб. см: отсутствует, Тип двигателя отсутствует, Разрешенная масса, кг 32800, Масса без нагрузки, кг 76000, Особые отметки отсутствуют, Государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетельство о регистрации 52 КЕ 114994, Изготовитель ТС не установлено, Паспорт 

<

...>, Наименование организации, выдавшей паспорт Нижегородская таможня, Дата выдачи паспорта 22.04.2002;

-  Транспортное средство № 5 -прицеп СЗАП-8357 гос. № 

<

***> Наименование (тип ТС) прицеп, Категория ТС Е, Марка, модель ТС СЗАП-8357, Идентификационный номер (VIN) 

<

***>, Год изготовления 2004, Страна Россия, Модель № двигателя отсутствует, Шасси (рама) 0009809, Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, Цвет серый, Мощность двигателя, л.с. отсутствует, Рабочий объем двигателя, куб. см: отсутствует, Тип двигателя отсутствует, Разрешенная масса, кг 14000, Масса без нагрузки, кг 3500, Особые отметки отсутствуют, Государственный регистрационный знак 

<

***> Свидетельство о регистрации 52 НМ 185888, Изготовитель ТС ОАО «АВТОПРИЦЕП-КАМАЗ», Паспорт 

<

...>, Наименование организации, выдавшей паспорт ОАО «АВТОПРИЦЕП-КАМАЗ», Дата выдачи паспорта 05.03.2004.

Вышеназванное имущество принадлежит истцу на праве собственности, в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела договоры купли-продажи транспортных средств от 06.10.2022,  акты приема - передачи от 06.10.2022, платежный документ № 74 от 07.10.2022.

В связи с тем, что наложенный в рамках исполнительных производств арест на имущество нарушает право собственности истца, не являющегося должником по исполнительным производствам, последний обратился в суд с настоящим иском.

Изучив  материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Вопросы защиты прав взыскателя, должника и других лиц при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий регламентирует глава 17 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В силу положений статьи 119 Закона об исполнительном производстве, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права (далее по тексту - имущество), от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

Как следует из абзаца 2 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиками по искам об исключении из описи являются должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункты 1, 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иск об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, и при этом лицо, обратившееся в суд с таким иском, должно представить суду доказательства наличия у него права на спорное имущество.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (пункт 36 Постановления N 10/22).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае, истец является правообладателем спорного имущества, что подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами, а именно договорами купли – продажи транспортных средств от 06.10.2022, актами приема – передачи имущества.

Факт принадлежности спорного имущества истцу ответчиками в установленном порядке не оспорен, документально не опровергнут.

В данном случае постановление судебного пристава – исполнителя № 52038/22/218561 от 13.10.2022 о запрете распоряжения и совершения действий по регистрации указанных транспортных средств вынесено в отношении имущества истца, который в свою очередь ни должником, ни стороной исполнительных производств не является.

При таких обстоятельствах, требование истца об освобождении спорного имущества от ареста является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 рублей в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования освободить.

Освободить от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, следующее имущество: 

- Транспортное средство № 1

Наименование (тип ТС) тягач-седельный 

Категория ТС С

Марка, модель ТС МАЗ 54323 

Идентификационный номер (VIN) отсутствует

Год изготовления 1992 

Страна Россия

Модель № двигателя ЯМЗ-23Д*80340555

Шасси (рама) № 0015740

Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует

Цвет серый

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 326.0 (239.7)

Рабочий объем двигателя, куб. см: 14860

Тип двигателя дизельный

Разрешенная масса, кг 16500

Масса без нагрузки, кг 7050

Особые отметки отсутствуют 

Государственный регистрационный знак 

<

***>

Свидетельство о регистрации 52СЕ 050640

Изготовитель ТС не установлено

Паспорт 

<

...>

Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково

Дата выдачи паспорта 08.02.2008

- Транспортное средство № 2

Наименование (тип ТС) бортовой 

Категория ТС С

Марка, модель ТС КАМАЗ 54105

Идентификационный номер (VIN) отсутствует

Год изготовления 1993

Страна Россия

Модель № двигателя 238М2*99068158

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) № 2025897

Цвет синий

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 (154.4)

Рабочий объем двигателя, куб. см: 10850

Тип двигателя дизельный

Разрешенная масса, кг 18225

Масса без нагрузки, кг 8000

Особые отметки отсутствуют 

Государственный регистрационный знак 

<

***>

Свидетельство о регистрации 52 16 978521

Изготовитель ТС ПАО «КАМАЗ»

Паспорт 

<

...>

Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково

Дата выдачи паспорта 10.10.2007,

- Транспортное средство № 3

Наименование (тип ТС) грузовой автомобиль бортовой 

Категория ТС С

Марка, модель ТС КАМАЗ 53212

Идентификационный номер (VIN) отсутствует

Год изготовления 1992

Страна Россия

Модель № двигателя 740.10*178239

Шасси (рама) отсутствует

Кузов (кабина, прицеп) № каб. 1714345

Цвет серый

Мощность двигателя, л.с. (кВт) 210 (154.4)

Рабочий объем двигателя, куб. см: 10850

Тип двигателя дизельный

Разрешенная масса, кг 18225

Масса без нагрузки, кг 8000

Особые отметки отсутствуют 

Государственный регистрационный знак 

<

***>

Свидетельство о регистрации 52 ТН 844860

Изготовитель ТС ПАО «КАМАЗ»

Паспорт 

<

...>

Наименование организации, выдавшей паспорт РЭО ГИБДД г. Лысково

Дата выдачи паспорта 12.10.2007,

- Транспортное средство № 4

Наименование (тип ТС) п/прицеп 

Категория ТС Е

Марка, модель ТС МТМ-933014

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Год изготовления 2002

Страна БЕЛОРУССИЯ

Модель № двигателя отсутствует

Шасси (рама) 20001641

Кузов (кабина, прицеп) № синий

Цвет отсутствует

Мощность двигателя, л.с. отсутствует

Рабочий объем двигателя, куб. см: отсутствует

Тип двигателя отсутствует

Разрешенная масса, кг 32800

Масса без нагрузки, кг 76000

Особые отметки отсутствуют 

Государственный регистрационный знак 

<

***>

Свидетельство о регистрации 52 КЕ 114994

Изготовитель ТС не установлено

Паспорт 

<

...>

Наименование организации, выдавшей паспорт Нижегородская таможня

Дата выдачи паспорта 22.04.2002,

- Транспортное средство № 5 -прицеп СЗАП-8357 гос. № АЕ853952

Наименование (тип ТС) прицеп 

Категория ТС Е

Марка, модель ТС СЗАП-8357

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Год изготовления 2004

Страна Россия

Модель № двигателя отсутствует

Шасси (рама) 0009809

Кузов (кабина, прицеп) № отсутствует

Цвет серый

Мощность двигателя, л.с. отсутствует

Рабочий объем двигателя, куб. см: отсутствует

Тип двигателя отсутствует.

Взыскать с   ПАО «Лысковский Электротехнический завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Лысково, в пользу ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304212436400168), 

<

...> 000 рублей расходов по государственной пошлине.    

Исполнительный лист  выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия. 

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Судья                                                                                                 Андрюхина Ю.Ю.