﻿

 

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2975/2021

г. Рязань

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивашниной И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Морозова Геннадия Анатольевича (390015, г. Рязань, ул. Белякова, д. 26, кв. 40, ОГРНИП 318623400020792, ИНН 552400329776) 

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (390020, г. Рязань, 6-й Аллейный пр-д, д. 33, ОГРН 1106229001757, ИНН 6229038661),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Чернигель Н.В., представитель по доверенности от 01.09.2021, 

иные лица, участвующие в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Морозов Геннадий Анатольевич (заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (далее по тексту - ООО "Центр поставок", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 359 796 руб., установленной Решением Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2020 по делу № А54-3288/2020.

Уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано 17.03.2021.

Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2021 заявление оставлено без движения. 14.05.2021 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.05.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности. 

01.07.2021 в материалы дела от РСОПАУ поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Генералова Д.С. 

28.07.2021 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявленное требование, в котором он подтверждает наличие задолженности, сообщает, что общество имеет непогашенную задолженность по налогам и сборам на сумму 2 557 270 руб. В настоящее время Обществом предъявлен ряд исков к бывшим участнику и руководителю общества на общую сумму 34 922 588 руб. Сообщает, что 22.07.2021 единственным участником общества принято решение о добровольной ликвидации. Заявление о ликвидации направлено в регистрирующий орган 23.07.2021. В этой связи считает возможным ввести в отношении ООО "Центр поставок" упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника.

В судебном заседании 29.07.2021 представитель заявителя уточнил заявленные требования и просил:

1. Признать ликвидируемого должника (ООО "Центр поставок") банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника Генералова Дениса Сергеевича из числа членов Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (119121, г. Москва, 2-й Неопалимовский пер., д.7 пом.1).

3. Признать требования кредитора Морозова Геннадия Александровича (г. Рязань) по оплате задолженности в размере 349 800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9996 руб. обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Уточнение заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято. 

15.09.2021 в материалы дела от заявителя поступили доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области. 

27.10.2021 в материалы дела от ликвидатора должника поступили дополнительные документы. 

18.11.2021 в материалы дела от должника поступили дополнительные документы - уведомления о начале процедуры ликвидации.

В судебное заседание явился представитель заявителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя просил признать требования Морозова Геннадия Анатольевича обоснованными, включить их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Центр поставок" в размере 359 796 руб., ввести в отношении ООО "Центр поставок" процедуру конкурсного производства в режиме ликвидируемого должника, утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО "Центр поставок" Генералова Дениса Сергеевича, являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Заслушав представителя заявителя, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд считает, что ООО "Центр поставок" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в режиме ликвидируемого должника. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 39 и пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявления о признании должника банкротом кредитор ссылается на решение Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2020 по делу № А54-3288/2020, которым с общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (ОГРН 1106229001757, г. Рязань, проезд 6-й Аллейный, дом 33) в пользу индивидуального предпринимателя Морозова Геннадия Александровича (г. Рязань, ОГРН  318623400020792) взысканы задолженность по договору на оказание транспортных услуг от 21.09.2019 в сумме 349 800 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9996 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.05.2021 Морозов Геннадий Анатольевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 05.11.2020 в связи с принятием им соответствующего решения. 

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Решение, на котором основаны требования заявителя, не обжаловалось и вступило в законную силу 15.01.2021. Доказательств исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 14.12.2020 по делу № А54-3288/2020 о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг от 21.09.2019 в сумме 349 800 руб. в материалы дела не представлено. Срок, в течение которого должником не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Центр поставок" находится в стадии ликвидации, о чем 27.08.2021 внесена соответствующая запись за номером 2216200185958; ликвидатором Общества назначена Фетисова Елена Юрьевна.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статьей 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо доказать одновременное наличие следующих условий: 1) должник находится в процессе ликвидации; 2) стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Согласно ответам регистрирующих органов за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

В соответствии со статьей 225 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Морозов Г.А. в целях финансирования процедуры банкротства ООО "Центр поставок" перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в размере 180 000 руб.

Согласно статьей 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 названной нормы права предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеуказанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения конкурсного управляющего и возмещения расходов на проведение процедуры банкротства, указанные расходы подлежат возмещению заявителем.

При этом арбитражный суд разъясняет, что согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Центр поставок" требования в сумме 359 796 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве  требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Учитывая, что требование Морозова Геннадия Анатольевича в указанной сумме подтверждено судебным актом, вступившим в законную силу, арбитражный суд признает его обоснованным и на основании пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО  "Центр поставок".

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявитель просил утвердить конкурсным управляющим Генералова Дениса Сергеевича, являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". 

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности); сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В материалы дела от Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" поступила информация о соответствии арбитражного управляющего Генералова Дениса Сергеевича требованиям Закона банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего согласно имеющимся в материалах дела документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем конкурсным управляющим должника следует утвердить Генералова Дениса Сергеевича.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ руководителем и ликвидатором ООО "Центр поставок" являлась Фетисова Елена Юрьевна. Учитывая, что руководитель ООО "Центр поставок" располагает информацией о деятельности должника в период, предшествующий банкротству, рассмотрение судом дела о банкротстве может затронуть его права и законные интересы, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица Фетисову Елену Юрьевну (г. Рязань).

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000 руб. Заявитель по делу уплатил государственную пошлину при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). 

Принимая во внимание, что заявление Морозова Геннадия Анатольевича о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника ООО "Центр поставок" признается обоснованным, государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО "Центр поставок" в пользу Морозова Геннадия Анатольевича.

Руководствуясь статьями 20, 45, 52, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление Морозова Геннадия Анатольевича (г. Рязань) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (390020, г. Рязань, 6-й Аллейный пр-д, д. 33, ОГРН 1106229001757, ИНН 6229038661) обоснованным.

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (390020, г. Рязань, 6-й Аллейный пр-д, д. 33, ОГРН 1106229001757, ИНН 6229038661) конкурсное производство по упрощенной процедуре в режиме ликвидируемого должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" Генералова Дениса Сергеевича (ИНН 503009428791, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17368), являющегося членом Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 390015, г. Рязань, а/я 20.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (390020, г. Рязань, 6-й Аллейный пр-д, д. 33, ОГРН 1106229001757, ИНН 6229038661) требования Морозова Геннадия Анатольевича (г. Рязань) в сумме 359 796 руб., из которых: 349 800 руб. - основной долг, 9996 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17 мая 2022 года - 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал №1.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 11.05.2022 отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002.

6. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица Фетисову Елену Юрьевну (г. Рязань).

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центр поставок" (390020, г. Рязань, 6-й Аллейный пр-д, д. 33, ОГРН 1106229001757, ИНН 6229038661) в пользу Морозова Геннадия Анатольевича (г. Рязань) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья	 И.С. Ивашнина