312/2017-64565(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  15 июня 2017 года А46-4428/2017  

Арбитражный суд Омской области в составе  

судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Трансуголь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 508 889 руб. 30 коп. 

В заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2017 г. от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 г. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд:   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трансуголь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 328 889 руб. 30 коп., из  которых 292 068 руб. – основной долг, 36 821 руб. 30 коп. – неустойка, а также 13 177 руб. 79  коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Трансуголь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисляемую  на сумму долга 292 068 руб. за период с 29.03.2017 г. по дату фактической уплаты указанной  суммы из расчёта 0,1% за каждый день просрочки оплаты.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.В. Целько