ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-248435/17-94-2218

г. Москва

28 апреля 2018 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23.04.2018.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28.04.2018.

Арбитражный суд в составе судьи Лапшиной В. В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО РА «ИНФОРМ ЭКСПРЕСС» (ОГРН 

<

***>)

к ответчику ООО «Вента-Гранд» (ОГРН 

<

***>)

третьи лица: ООО «АрДиАй», ООО «АрДиАй Риэлти»

о взыскании задолженности  в размере 779 675,25 руб., неустойки за период с 26.05.2017 по 21.02.2018 в размере 1 158 697,64 руб., неустойки (пени), в размере 0,5% в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 779675,25 руб. за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 05.08.2015г. №4;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО РА «ИНФОРМ ЭКСПРЕСС» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Вента-Гранд» (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 779 675,25 руб., неустойки за период с 26.05.2017 по 21.02.2018 в размере 1 158 697,64 руб., неустойки (пени), в размере 0,5% в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 779675,25 руб. за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

29.03.2018г. судом было принято решение по делу об удовлетворении исковых требований в части. Суд взыскал с ООО «Вента-Гранд» в пользу ООО РА «ИНФОРМ ЭКСПРЕСС» денежные средства в размере 1359024,07 руб. (Один миллион триста пятьдесят девять тысяч  двадцать четыре рубля семь копеек), из которых основной долг 779675 руб. 25 коп., неустойку 579348,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 22928 руб. (Двадцать две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей). В остальной части в удовлетворении исковых требований во взыскании неустойки отказано.

Между тем, судом установлено, что при принятии судом решения 29.03.2018г. не было рассмотрено требование истца о взыскании неустойки (пени), в размере 0,5% в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 779675,25 руб. за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Суд приходит к выводу о необходимости принятия дополнительного решения, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Истец просит взыскать с ответчика неустойки (пени), в размере 0,5% в день, начисленную на сумму задолженности, в размере 779675,25 руб. за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 4.9 Договора, в случае нарушения Принципалом сроков оплаты установленных в Приложении к Договору Агент вправе взыскать с Принципала пени в размере 0,5 % от просроченной к выплате суммы, за каждый день просрочки. Пени начисляются с момента нарушения Принципалом сроков оплаты до даты поступления денежных средств на расчетный счет Агента.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета 

С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца неустойку в размере 0,5 % в день, начисленную на сумму задолженность в размере 779675,25 руб. (Семьсот семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей двадцать пять копеек) за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Вента-Гранд» в пользу ООО РА «ИНФОРМ ЭКСПРЕСС» неустойку в размере 0,5 % в день, начисленную на сумму задолженность в размере 779675,25 руб. (Семьсот семьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят пять рублей двадцать пять копеек) за период с 22.02.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В.Лапшина