Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-123548/17-51-1140

город Москва

06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому акционерного общества «Воентелеком» (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору № ВТК-152/12-1389 от 19 июня 2012 года стоимости неизрасходованных и невозвращенных материалов в размере 984 269 руб. 20 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. № 246 от 06 июля 2017 года;

от ответчика – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Воентелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» (далее – ответчик) о взыскании по договору № ВТК-152/12-1389 от 19 июня 2012 года стоимости неизрасходованных и невозвращенных материалов в размере 984 269 руб. 20 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил, учитывая надлежащее уведомление о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие ответчика в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 19 июня 2012 года между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) заключен договор № ВТК-152/12-1389 по выполнению работ, связанных с комплексным оснащением и дооснащением объектов Министерства обороны Российской Федерации, узлов связи и пунктов управления цифровым телекоммуникационным оборудованием и сдаче выполненных работ заказчику отдельно по каждому объекту Министерства обороны Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1.2. договора заказчик действует в рамках исполнения государственного контракта № 8-3-21/219/3А от 28 апреля 2012 года.

Сумма договора определяется на основании протокола определения цен и сроков (приложение № 1 к договору) и суммируется из стоимости работ по всем объектам, указанным в договоре и приложениях к нему (пункт 3.1. договора). 

Окончательный срок сдачи работ – 24 декабря 2012 года (в редакции дополнительного соглашения № 7УР от 01 ноября 2012 года). 

В соответствии с пунктом 5.3. договора для получения типовых материалов, определенных по результатам разработки технических решений, подрядчик направляет заказчику заявку с приложением спецификации материалов, передача типовых материалов осуществляется по накладной, составленной по форме М-15, и производится по адресу, отдельно указанному заказчиком, при согласовании полученной заявки. 

Пунктом 5.5. договора предусмотрено, что по завершению работ подрядчик предоставляет заказчику письменный отчет об использовании материалов, подтвержденный подписью уполномоченного представителя государственного заказчика на объекте, в случае если по окончании работ у подрядчика остались неизрасходованные расходные материалы, подрядчик обязуется вернуть за свой счет излишки на склад заказчика, либо выкупить их у заказчика по отдельно составленному договору купли-продажи.

Факт передачи материалов подтверждается представленными в материалы дела накладными на отпуск материалов на сторону № 592-12 от 07.08.2012 на сумму 48 995 руб. 61 коп., № 1081-12 от 13.08.2012 на сумму 51 979 руб. 19 коп., № 1082-12 от 13.08.2012 на сумму 193 103 руб. 67 коп., № 1470-12 от 17.08.2012 на сумму 323 936 руб. 55 коп., № 1472-12 от 17.08.2012 на сумму 473 руб. 22 коп., № 1555-12 от 21.08.2012 на сумму 2 848 руб. 50 коп., № 1874-12 от 23.08.2012 на сумму 282 189 руб. 03 коп., № 3523-12 от 18.09.2012 на сумму 9 295 руб. 18 коп., № 4478-12 от 27.09.2012 на сумму 725 руб. 54 коп., № 4480-12 от 27.09.2012 на сумму 725 руб. 55 коп., № 4486-12 от 27.09.2012 на сумму 3 245 руб. 52 коп., № 4487-12 от 27.09.2012 на сумму 2 038 05 коп., № 4676-12 от 01.10.2012 на сумму 4 248 руб. 49 коп., № 4740-12 от 02.10.2012 на сумму 17 819 руб. 51 коп., № 4884-12 от 04.10.2012 на сумму 34 994 руб. 18 коп., № 9426-12 от 26.10.2012 на сумму 295 068 руб. 82 коп., № 9427-12 от 26.10.2012 на сумму 107 844 руб. 88 коп., № 9477-12 от 26.10.2012 на сумму 17 315 руб. 70 коп., № 9495-12 от 26.10.2012 на сумму 1 617 руб. 60 коп., № 9642-12 от 30.10.2012 на сумму 21 116 руб. 19 коп., № 9920-12 от 14.11.2012 на сумму 28 640 руб. 45 коп., № 10034-12 от 15.11.2012 на сумму 27 451 руб. 62 коп., № 10036-12 от 15.11.2012 на сумму 346 756 руб. 61 коп., № 10180-12 от 27.12.2012 на сумму 51 725 руб. 56 коп., № 10210-12 от 27.12.2012 на сумму 6 314 руб. 29 коп.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Как установлено судом, согласно представленным в материалы дела отчетам об использовании материалов по объектам №№ 118, 364, 492, 556, 861, с учетом объема материалов, переданного по вышеуказанным накладным, ответчиком не израсходованы и не возвращены материалы на общую стоимость в размере 984 269 руб. 20 коп., что также подтверждается актами ввода оборудования в эксплуатацию от 24.12.2012 №№1, 3-6.

Письмом исх. № 152-01/3434 от 24 апреля 2013 года ответчик подтвердил наличие излишков материалов, указал на возможность их возврата, либо выкупа. 

В соответствии с условиями договора, заказчиком были направлены в адрес подрядчика письма исх. № 79 от 29.05.2015, исх. № 152-01/13067 от 10.06.2015 с предложением возвратить неизрасходованные и невозвращенные материалы, заключить договор купли-продажи для дальнейшего их выкупа. 

Однако, неизрасходованные и невозвращенные материалы ответчик не вернул, проект договора купли-продажи № ВТК-152/15-894 от 08 июня 2015 года не подписал, оплату за излишки материалов не произвел. 

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статьи 71 АПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании стоимости неизрасходованных и невозвращенных материалов в размере 984 269 руб. 20 коп., поскольку материалами дела подтвержден факт передачи материалов на данную сумму. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕХ» в пользу акционерного общества «Воентелеком» по договору № ВТК-152/12-1389 от 19 июня 2012 года стоимость неизрасходованных и невозвращенных материалов в размере 984 269 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 685 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Козленкова