АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А32-31944/2018

г. Краснодар

21 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 г. Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», г. Краснодар, к АО «АТЭК», г. Краснодар, 

о взыскании 28 408 995,50 руб. - сумма основной задолженности по оплате поставленного газа в период с 01.04.2018 г. по 31.06.2018 г., 532 142,17 руб. – пени, 167 706 руб. - расходы по уплате госпошлины,

при участии: от ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО1. (доверенность от 22.01.2018 г.), ФИО2 (доверенность от 22.08.2018 г.), ФИО3 (доверенность от 22.08.2018 г.), от АО «АТЭК» - ФИО4 (доверенность от 29.06.2018), 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика (с учетом изменения исковых требований от 26.10.2018 г.) 27 440 408 руб. 63 коп. – задолженность за поставленный газ в период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. включительно, 1 437 253 руб. 83 коп. -  неустойку, начисленную на сумму долга апрель-июнь 2018 г. за период с 21.05.2018 г. по 24.10.2018 г. включительно, 167 388,31 руб.- расходы по уплате государственной за рассмотрение дела в арбитражном суде. 

Основания требований изложены в исковом заявлении.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал заявленный иск (с учетом изменения исковых требований от 26.10.2018 г.) в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

В судебном заседании 12.11.2018 г. суд, по правилам ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 15 час. 30 мин. 15.11.2018 г. После перерыва заседание продолжено в указанное время.

Суд, изучив в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителей сторон, пришёл к выводу о том, что исковые требования (с учетом изменения исковых требований от 26.10.2018 г.) подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) было принято решение о заключении договора поставки газа № 25-4-16047/18 от 15.12.2017 г.

С 01.04.2018 г. по 31.06.2018 г. ответчику, в соответствии с условиями договора, было поставлено 4925,30 тыс. куб. метров газа, что подтверждается актами о количестве поданного – принятого газа.

В настоящее время задолженность за поставленный природный газ не погашена.

Сумма основной задолженности в период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. составляет 27 440 408 руб. 63 коп.

Невыполнение ответчиком договорных обязательств по оплате принятого газа в полном объеме послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая исковые требования в части основной задолженности, суд исходил из следующего.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 ГК РФ, а именно ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Задолженность по оплате принятого газа по договору поставки газа № 25-4-16047/18 на момент рассмотрения спора за период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г включительно составила 27 440 408 руб. 63 коп. 

В обоснование заявленных требований истцом представлены двусторонне подписанные акты о количестве поданного-принятого газа, счета-фактуры.

Ответчик, возражая против заявленных исковых требований, ссылается, на то, что истец неправильно произвел расчет в связи с тем, что им не учтены дополнительные соглашения о корректировке объемов в апреле и мае 2018 года.

Указанные доводы ответчика судом отклоняются ввиду следующего.

Предоставленное ответчиком дополнительное соглашение не направлено лишь на увеличение объема, заключается для корректировки, т.е. как для увеличения планового объема, так и уменьшения.

В соответствии с договором поставки природного газа плановый объем поставки по точке подключения «Котельная южная, 

<

...>» за май 2018 года равен – 322,894 тыс. м. куб. газа. Дополнительным соглашением плановый объем уменьшен на 92,894 тыс. м.куб. газа и составил - 230,00 тыс. м.куб. газа. Фактический объем поставленного газа по рассматриваемой точке подключения за рассматриваемый период. (столбец №4 Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года). - 300,102 тыс. м. куб.

Таким образом, плановый договорной объем в мае 2018 года по рассматриваемой точке подключения составил - 230,00 тыс. м. куб. газа. Суточный объем поставки газа по данной точке подключения равен 230,00 тыс. м.куб. газа. / 31 день = 7,420 тыс. м.куб. (столбец 2 Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года). Фактически поставленный объем газа (300,102 тыс. м. куб.) по суткам установлен в соответствиями с показаниями УУГ стороной не оспаривается и не опровергнут, указан отдельно по каждым суткам (столбец 4 Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года).

В соответствии с п. 17. Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента.

Кроме того, отсутствие перебора природного газа в месяце отгрузки не исключает наличие отобранного сверх нормы ресурса в течении суток.

В соответствии с п. 13. Правил поставки газа поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа.

При этом максимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на 10 процентов выше среднесуточной нормы поставки газа. 

Максимальный суточный объем поставки газа по рассматриваемой точке подключения указан в столбце №3 Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года (рассчитан как плановый суточный объем + 10 %).

Перерасход газа без согласования с поставщиком определяется как разница между максимальным суточным объемом поставки газа по рассматриваемой точке подключения и фактически поставленного объема газа в сутки, и указывается в 5 столбце Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года.

Стоимость поставленного природного газа в спорном периоде по рассматриваемой точке подключения рассчитывается в соответствии с договором поставки и указана в счетах фактур направленных ответчику.

Так в соответствии с счетом – фактурой за май 2018 года стоимость потребленного газа по рассматриваемой точке подключения в мае 2018 года равна: 

- 1 415 891,89 руб. (с НДС) - оплата газа в объеме 251,675 тыс. м. куб. - в пределах нормы (без применения коэффициента) 

- 299 688,68 руб. (с НДС) - оплата газа в объеме 48,427 тыс. м. куб. - сверх нормы (с применением коэффициента 1.1).

Общий объем газа по рассматриваемой точке подключения за май 2018 года равен 251,675 тыс. м. куб + 48,427 тыс. м. куб. = 300,102 тыс. м. куб.

300,102 тыс. м. куб. – фактический объем поставленного газа по рассматриваемой точке подключения за май 2018 года (столбец №4 Приложения №1 к акту поданного-принятого газа за май 2018 года).

Таким образом, размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере, доказательств оплаты принятого природного газа в полном объеме в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по оплате принятого природного газа в заявленном размере законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца в части неустойки (с учетом уменьшения суммы иска), суд исходил из следующего.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в ходе рассмотрения дела арифметическую правильность произведенного истцом расчета пени не опроверг, контррасчет в материалы дела не представил.

При этом ходатайств о снижении размера неустойки и применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлялось.

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, признает его выполненным арифметически и методологически верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку, начисленную на сумму долга апрель-июнь 2018 г. за период с 21.05.2018 г. по 24.10.2018 г. включительно. 

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика, в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Возвратить истцу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  317 руб. 69 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в установленном порядке.

Исковые требования (с учетом изменения требований от 26.10.2018 г.) удовлетворить.

Взыскать с АО «АТЭК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» (ИНН 

<

***>) 27 440 408 руб. 63 коп. – задолженность за поставленный газ в период с 01.04.2018 г. по 30.06.2018 г. включительно, 1 437 253 руб. 83 коп. -  неустойку, начисленную на сумму долга апрель-июнь 2018 г. за период с 21.05.2018 г. по 24.10.2018 г. включительно, 167 388,31 руб.- расходы по уплате государственной за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                 Ю.С. Григорьева