ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-150754/24-32-1468

г.Москва

21 октября 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2024г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Айтян Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОГК» (ИНН 

<

***>)

к ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 12 814 531 руб.

при участии:

от ответчика ФИО1 представитель по доверенности от 10.01.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОГК» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ» (далее – Ответчик) 12 814 531 руб. задолженности по договору №22/268-28 от 19.10.2022г. на основании ст.ст. ст.ст.12, 309, 310, 801 ГК РФ.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 01.10.2024г. по 08.10.2024г.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик указал, что задолженность перед истцом полностью погашена, в том числе до принятия настоящего иска к производству на сумму 5 612 265 руб., по платежным поручениям от 17.06.2024 № 83475, от 17.06.2024 № 83476, от 18.06.2024 № 83659, от 19.06.2024 № 83814, от 04.07.2024 № 85543, от 09.07.2024 № 87140, от 10.07.2024 № 87268, от 20.08.2024 № 91739, от 22.08.2024 №92565, от 25.09.2024 № 96094, от 01.10.2024 №96699.

Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор о предоставлении транспортных услуг и услуг по транспортной экспедиции №22/268-28 от 19.10.22г., в соответствии с которым Исполнитель осуществляет автотранспортные перевозки и экспедиторское обслуживание грузов Заказчика на основании поданных Заказчиком заявок или на основании подтвержденных по результатам торгов Исполнителем заказов, размещенных на электронном торговом портале Заказчика.

Истец указывает, что услуги по спорному договору оказаны ответчику надлежащим образом согласно актам оказанных услуг № 1606 (Заявки №, РС841942, №РС840754, № РС840982, № РС841179, № РС841396, № РС841787, № РС842193, № РС846844), № 2376 (Заявки № РС841781, № РС844612, № РС844764, № РС845141, № РС846504, № РС846832, № РС847363), № 2390 (Заявки № PC 845269, № РС844528, № РС844810, № РС844853, № РС845068, РС845069, РС845261, РС845510, РС845717), № 2392 (Заявки № РС845824, № РС845827, № РС845840, № РС845907, № РС845937, № РС846444, № РС846521, № РС846971), № 2734 (Заявки № РС844009, № РС845500, № РС845824а, № РС847366, № РС847411, № РС847584, № РС848706, № РС848919, № РС849007, № РС850969), № 2740 (Заявки № РС835214, № РС848341, № РС848754, № РС849005, № РС849203, № РС849411, № РС849596), № 3029 (Заявки № РС840900, РС841488, № РС845538, № РС846443, № РС847915, № РС848064, № РС848756, № РС848918), № 3030 (Заявки № РС850712, № РС844834, № РС845828, № РС847558, № РС847696, № РС847995, № РС849353, № РС849981, № РС850724), № 3032 (Заявки № РС849004, № РС849867, № РС850126, № РС850264, № РС850269, № РС850459, № РС850553, № РС850762, № РС850866), № 3262 (Заявки № РС844789, № РС847697, № РС848922, № РС850303, № РС850309, № РС850582, № РС850749, № РС851152), № 3439 (Заявки № РС850862, № РС849592, № РС850577, № РС851498, № РС851499, № РС851775, № РС851813, № РС851972), № 3869 (Заявки № РС840333, № РС848334, № РС851155, № РС851314, № РС852016), № 3870 (Заявки № РС849592, № РС849952, № РС851146, № РС851634, № РС851667, № РС852014, № РС852058), что подтверждается товаросопроводительными документами по указанным Заявкам с отметками Грузоотправителей и Грузополучателей о сдаче/приеме груза.

Согласно п. 3.1 Договора расчеты между Сторонами по данному договору производятся в безналичном порядке путем оплаты Заказчиком выставленных Исполнителем счетов, счетов-фактур, на основании согласованных Заказчиком актов об оказании услуг в течение 30 рабочих дней, с момента получения Заказчиком документов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что пакеты документов по указанным рейсам направлены в адрес ООО " ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ" посредством курьерской службы Major и получены Ответчиком, что подтверждается приложенными к иску экспедиторскими расписками. Вместе с тем, ответчиком акты оказания услуг не подписаны, счета не оплачены.

Согласно расчету истца сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 12 814 531 руб.

03.05.2024 г. ООО «ОГК» направило в адрес ответчика претензию № 1911 от 02.05.2024 г. с требованием произвести оплату оказанных услуг, которая оставлена без ответа.

Пунктом 1 ст. 801 ГК РФ предусмотрено, что по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003г. №87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчиком в судебном заседании представлены доказательства погашения долга в полном объеме, в том числе до принятия настоящего иска к производству на 5 612 265 руб., по платежным поручениям от 17.06.2024 № 83475, от 17.06.2024 № 83476, от 18.06.2024 № 83659, от 19.06.2024 № 83814, от 04.07.2024 № 85543, от 09.07.2024 № 87140, от 10.07.2024 № 87268, от 20.08.2024 № 91739, от 22.08.2024 № 92565, от 25.09.2024 № 96094, от 01.10.2024 №96699.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду добровольного погашения долга ответчиком, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в части суммы долга, оплаченной после подачи и принятия иска к производству суда, в порядке ст.110 АПК РФ, п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 801 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «ОБЪЕДИНЕННЫЕ КОНДИТЕРЫ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ОГК» (ИНН 

<

***>) 59 011 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                              Л.А. Куклина