10257_4765087  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «14» июня 2018 г. Дело № А53-14303/18  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственной  жилищной инспекции Ростовской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 8» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>  

об аннулировании лицензии от 28.05.2015 № 297, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Государственной жилищной инспекции Ростовской области  удовлетворить.  

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами от 28.05.2015 № 297, предоставленную обществу  с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 8» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 8»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова