Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Краснодар Дело № A32-27482/2023  25.06.2024 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., руководствуясь  ст.ст. 9, 49, 65, 66, 71, 110, 156, 163, 167, 171, 176 АПК РФ,  

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.  

Исковыми требованиями считать: «Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1, г. Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) в пользу акционерного общества «Базовый санаторий им.  М.В.Ломоносова», г. Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  неосновательного обогащения по договору поставки № 74 от 10.09.2021 в размере 282 750  руб., проценты за пользование чужими денежные средствами за период с 15.09.2021 по  07.11.2023 в размере 59 077,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины.».  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.  Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Базовый санаторий им. М.В.Ломоносова», г. Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму неосновательного обогащения по договору поставки № 74 от  10.09.2021 в размере 282 750 руб., проценты за пользование чужими денежные средствами за  период с 16.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2023 по 07.11.2023 в размере 41 992,25 руб., а  также расходы по уплате госпошлины в размере 9 345,15 руб.  

В удовлетворении остальной части процентов за пользование чужими денежными  средствами отказать.  

Возвратить акционерному обществу «Базовый санаторий им. М.В.Ломоносова», г.  Геленджик (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 57 руб., излишне уплаченной на основании платежного  поручения от 01.11.2023 г.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья А.В. Орлова