ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-62980/2018

04 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     28 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Тойвонена И.Ю.

судей  Бурденкова Д.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания:  Марченко Е.С.

при неявке лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-1372/2019)  конкурсного управляющего Жовковского Сергея Викторовича в части установления размера вознаграждения конкурсному управляющему

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 по делу № А56-62980/2018(судья  Кузнецов Д.А.), принятое 

по делу о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью «Ресурс СПБ»

установил:

18.05.2018 общество с ограниченной ответственностью «СевСтройМонтаж Групп» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ресурс СПБ» (далее – должник). 

Определением от 25.05.2018 суд принял заявление общества с ограниченной ответственностью «СевСтройМонтаж Групп», возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначил заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры банкротства, назначении арбитражного управляющего, на 27.06.2018. 

Определением от 03.07.2018 (резолютивная часть объявлена 27.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович, рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 14.11.2018. Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.07.2018. 

13.11.2018 от временного управляющего поступило ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника. 

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.11.2018 прекращена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ресурс СПБ» и признан  несостоятельным (банкротом); открыто в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев. Отстранен от исполнения обязанностей руководитель общества с ограниченной ответственностью «Ресурс СПБ». Утвержден конкурсным управляющим должника Жовковский Сергей Викторович (адрес для направления корреспонденции: 197022, город Санкт-Петербург, а/я 39). Установлен размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно. 

Назначен к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 08 мая 2019 года.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий Жовковский С.В. просит решение суда первой инстанции от 21.11.2018 в части установления размера вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно отменить  и установить размере вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.  Управляющий обращает внимание на то, что Положение, на которое сослался суд в части установления размера  вознаграждения управляющему при введении упрощенной  процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, установленного постановлением правительства от 21.10.2004 № 573, применяется в случае подачи заявления уполномоченным органом. Обращает внимание, что кредитором-заявителем выступает ООО «СевСтройМонтаж Групп», следовательно, размер вознаграждения управляющему должен составлять 30 000 руб. и выплачиваться за счет имущества должника. 

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не направлен.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства  лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили,  в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке части 5 статьи 268 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

 Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые: фактически прекратили свою деятельность; не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. 

Определением от 03.07.2018 (резолютивная часть объявлена 27.06.2018) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Жовковский Сергей Викторович. 

Впоследствии арбитражный суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок шесть месяцев. 

Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему  за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В  соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

В пункте 2 статьи 227 Закона о банкротстве  указано. Что заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился конкурсный кредитор - ООО «СевСтройМонтаж Групп».

Подпункт «в» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» прямо устанавливает, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора (не относящегося к уполномоченному органу), осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом. вышеуказанный нормативно-правовой акт  регулирует порядок и условия финансирования процедур банкротства в случае, когда с заявлением о признании должника банкротом обращается федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, уполномоченный в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» представлять требования по денежным обязательствам Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и муниципального образования соответственно.

Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод  о том, что размер вознаграждения арбитражного управляющего при определении процедуры отсутствующего должника  в ином размере, чем указано в статье 20.6 Закона о банкротстве, применяется только в том  случае, если с заявлением о признании должника банкротом  обратился уполномоченный орган. В том случае, если  с заявлением обратился иной конкурсный кредитор, то применяется общий порядок выплаты вознаграждения, установленный Законом о банкротстве. 

 Судом апелляционной инстанции установлено, что с заявлением о признании должника обратился конкурсный кредитор  ООО «СевСтройМонтаж Групп», следовательно, оснований для применения положений постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 в части установления размера вознаграждения управляющему, не имеется.

На основании пунктов 1, 2 и 3 статьи 20.6  Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

Условием для возмещения судебных расходов, понесенных управляющим, является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально. 

В силу положений статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается в процедурах внешнего управления и конкурсного производства самим управляющим за счет имущества должника не ранее последнего дня оплачиваемого месяца.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что в рассматриваемом споре, размер вознаграждения конкурсному управляющему  Жовковскому С.В. должен составлять 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. При этом апелляционный суд дополнительно отмечает, что со стороны кредитора-заявителя в рамках настоящего дела было дополнительно выражено согласие на финансирование соответствующей процедуры, в условиях возможного отсутствия денежных средств у должника. В этой связи, соответствующее вознаграждение конкурсному управляющему, помимо имущества должника (при его установлении и наличии), может быть выплачено за счет средств кредитора-заявителя.  

При изложенных обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит изменению в части установления размера вознаграждения конкурсному управляющему, с изложением абзаца 4 резолютивной части судебного акта в иной редакции.  

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.11.2018 по делу №  А56-62980/2018  изменить в обжалуемой части - в части установления размера вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно, изложив абзац 4 судебного акта в следующей редакции:  «Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника». 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков

 Е.К. Зайцева