АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8141/2024

г. Чебоксары

20 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Васильева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ", код налогоплательщика 876580077, адрес: ЛЯ КРУА ДЕЗ АРШЕ 56200 ЛЯ ГАСИЛЛИ, Франция,

к обществу с ограниченной ответственностью "Вольные хлеба", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 428010, 

<

...>,

об обязании прекратить использование товарного знака, о взыскании 400000 руб., 

установил:

акционерное общество "ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ" (далее – АО "ЛБВИР", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вольные хлеба" (далее – ООО "Вольные хлеба", ответчик), согласно которому просит:

- обязать ответчика прекратить использование товарного знака YVES ROCHER;

- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 400000 руб.

В обоснование иска указано, что истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак YVES ROCHER, имеющего правовую охрану на территории Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации товарного знака № 411015 от 11.06.2010, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, и Приложением к указанному Свидетельству от 21.09.2010 (далее - Товарный знак YVES ROCHER), правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03, 35, 44 класса МКТУ. Ответчик ООО "Вольные хлеба" незаконно использует Товарный знак YVES ROCHER при том, что правообладатель не предоставлял ответчику прав использования Товарных знаков YVES ROCHER. Единственным лицом, уполномоченным АО «ЛБВИР» на ввоз в РФ, распространение и продажу на территории РФ товаров, маркированных товарными знаками YVES ROCHER, является ООО «Ив Роше Восток», входящее в одну группу лиц с АО «ЛБВИР». ООО «Ив Роше Восток» имеет неисключительное право использования Товарных знаков YVES ROCHER на основании лицензионного соглашения, заключенного с АО «ЛБВИР» и зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Претензионный порядок соблюден, Московским представительством АО "ЛБВИР" (Франция) в Российской Федерации была направлена досудебная претензия № 227-24/п от 11.07.2024 к ответчику с требованием прекратить использование обозначения, сходного до степени смешения с Товарными знаками YVES ROCHER, в интернет-магазине «Wildberries». Досудебная претензия была направлена в форме письменного почтового отправления с уведомлением о вручении. Ответчик на досудебную претензию не ответил, не прекратил осуществление указанной деятельности. Почтовое отправление было возвращено за истечением срока хранения.

АО «ЛБВИР» обладает исключительными правами на товарный знак, в отношении которого было зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, а именно использование ответчиком Товарного знака YVES ROCHER при осуществлении продаж ответчиком в интернет-магазине «Wildberries»:

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979822/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Жидкое Мыло для Рук «Морозное Личи», 190 мл» (Артикул 228979822), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979853/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Ванны и Душа «Кокосовый Орех», 600 мл» (Артикул 228979853), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979842/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Душа и Ванны «Морозное Личи», 400 мл» (Артикул 228979842), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979870/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Душа и Ванны «Морозное Личи», 200 мл» (Артикул 228979870), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979851/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Молочко для Тела «Кокосовый Орех», 390 мл» (Артикул 228979851), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979876/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Крем-Гоммаж для Тела «Кокосовый Орех», 150 мл» (Артикул 228979876), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979837/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Цветной Корректор - Фиолетовый - против желтизны», (Артикул 228979837), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979866/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Душа и Ванны Кофе», 200 мл» (Артикул 228979866), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979868/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Крем для Рук «Морозное Личи», (Артикул 228979868), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979820/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Губная помада «Rouge Elixir» 23 тон», (Артикул 228979820), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979877/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Питательный бальзам д/г «Морозное личи» 5гр», (Артикул 228979877), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979814/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Крем для Рук «Бурбонская ваниль» 30 мл», (Артикул 228979814), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979869/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель-Гоммаж для Тела «Зимние Пряности», 150 мл» (Артикул 228979869), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979857/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Молочко для Тела "Олива & Петигрен"», 390 мл» (Артикул 228979857), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979847/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Бальзам для Сухих и Поврежденных волос», 150 мл» (Артикул 228979847), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979845/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Масляный гоммаж для тела "Аргания и Роза», 75 мл» (Артикул 228979845), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979836/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Экспресс-средство для снятия макияжа», 100 мл» (Артикул 228979836), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979849/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель-Гоммаж для Тела «Морозное Личи», 150 мл» (Артикул 228979849), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979854/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Сыворотка Укрепляющая Против Ломкости Волос с Жожоба БИО», Артикул 228979854), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979856/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Молочко для Тела «Аргания & Роза», 390 мл» (Артикул 228979856), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979830/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Питательный бальзам для губ «Зимние пряности» 5гр», (Артикул 228979830), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979855/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Восстанавливающий крем глубокого действия», 75 мл» (Артикул 228979855), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979871/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Солнцезащитный Антивозрастной Крем для Лица SPF 50+», (Артикул 228979871), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979852/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Консилер Совершенное Покрытие и Сияние тон 200 золотистый», (Артикул 228979852), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979850/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Цветной Корректор - Персиковый - против тусклости кожи», (Артикул 228979850), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979819/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Ультраосвежающий Гель для Умывания», 125 мл» (Артикул 228979819), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979881/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Контура Глаз с Васильком БИО», (Артикул 228979881), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979859/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для душа "Морские водоросли"», (Артикул 228979859), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979875/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель-Гоммаж для Тела «ФИО1 & Перечная Мята», 150 мл» (Артикул 228979875), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979831/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Увлажняющий крем для рук "ФИО1 и перечная мята», 30 мл» (Артикул 228979831), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979879/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Питательный бальзам для губ «Кокос» 5гр», (Артикул 228979879), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979817/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Гель для Умывания Лица Освежающий с Микроводорослями», (Артикул 228979817), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979872/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Помада для губ «Rouge Elixir» Жизнерадостный Алый», (Артикул 228979872), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979832/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Крем для Снятия Макияжа Успокаивающий с Ромашкой Био», (Артикул 228979832), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979815/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Увлажняющий крем для рук «Морские водоросли», (Артикул 228979815), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979823/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Бальзам после Бритья с Алоэ Вера БИО и Ромашкой БИО», 100 мл» (Артикул 228979823), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979835/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Увлажняющий Крем для Рук «Олива & Петигрен», (Артикул 228979835), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979812/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Питательный бальзам для губ «Ракитник» 5гр», (Артикул 228979812), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара;

• на странице https://www.wildberries.ru/catalog/228979818/detail.aspx Продавец использует Товарный знак Yves Rocher на изображении в карточке товара «Питательный бальзам для губ «Манго» 5гр», (Артикул 228979818), а также непосредственно на упаковке предлагаемого товара.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.10.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом.

Судебная корреспонденция, дважды направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, согласно сведениям органа почтовой связи возвращена с отметками "Истек срока хранения".

Согласно части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в частности, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

Таким образом, ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенными надлежащим образом и в соответствии с частью 2 статьи 9, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий и риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В порядке части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечении сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

03.12.2024 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.12.2024 ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем исключительных прав на товарный знак YVES ROCHER, имеющего правовую охрану на территории Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации товарного знака № 411015 от 11.06.2010, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, и Приложением к указанному Свидетельству от 21.09.2010 (далее - Товарный знак YVES ROCHER), правовая охрана предоставлена в отношении товаров 03, 35, 44 класса МКТУ.

Как указывает истец, ему стало известно, что ответчик нарушает его исключительное право на указанный товарный знак, используя Товарный знак YVES ROCHER при осуществлении продаж ответчиком в интернет-магазине «Wildberries».

Использование ответчиком указанного обозначения подтверждается представленными истцом в материалы дела скриншотами страниц из сети Интернет, из которых следует, что ответчиком предлагается к продаже в интернет-магазине «Wildberries» неопределенному кругу лиц соответствующая косметическая продукция с использованием Товарного знака YVES ROCHER. Ответчиком в ходе рассмотрения дела данный факт по существу не оспаривался.

В обоснование соблюдения претензионного порядка, истец ссылается на то, что 12.07.2024 по адресу регистрации ответчика как юридического лица была направлена досудебная претензия, в которой содержались доводы, приведенные в настоящем исковом заявлении, а также требования о прекращении нарушения прав истца (л.д. 16-20).

Однако требования истца не были удовлетворены. Ответчик продолжил осуществлять предложение к продаже товаров с использованием спорного обозначения, в том числе и в ходе рассмотрения настоящего дела.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации к результатам интеллектуальной деятельности и приравненным к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, отнесены, в частности, произведения науки, литературы и искусства, товарные знаки.

На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (пункт 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Основное предназначение товарного знака (знака обслуживания) - обеспечение потенциальному покупателю (потребителю) возможности отличить маркированный товар (услугу) одного производителя от аналогичного товара (услуги) другого производителя.

Согласно части 1 статьи 1482 Кодекса в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Содержание исключительного права на товарный знак составляет возможность правообладателя использовать его любыми не противоречащими закону способами, примерный перечень которых предусмотрен в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.

Согласно положениям статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

В силу норм пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации императивно установлен запрет на использование охраняемого в Российской Федерации товарного знака без разрешения его правообладателя. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

По смыслу данной нормы закона нарушением исключительного права владельца товарного знака признается использование (размещение на товаре или упаковке) не только тождественного товарного знака, но и сходного с ним до степени смешения обозначения.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм права, а также положений части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности", вопрос о сходстве до степени смешения является вопросом факта и может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Экспертиза в силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначается лишь в случае, когда для сравнения обозначений требуются специальные знания.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта реализации ответчиком товаров с использованием обозначения, идентичного с товарным знаком истца.

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2006 №15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований указанного закона при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Доказательств представления ответчику права на введение в гражданский оборот и распространение указанного товара, изготовленного с использованием принадлежащего истцу объекта интеллектуальной собственности в установленном порядке (наличие лицензионного соглашения и т.п.), в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности в виде компенсации за нарушение прав истца на объекты интеллектуальной собственности ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства в совокупности в достаточной мере подтверждают факт незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу результата интеллектуальной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: 

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя; 

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса; 

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю; 

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчик продолжал предлагать к продаже в интернет-магазине «Wildberries» неопределенному кругу лиц косметическую продукция с использованием Товарного знака YVES ROCHER (л.д. 39-40).

Таким образом, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарный знак подтвержден материалами дела, после предъявления претензии и обращения с иском в суд ответчик продолжил осуществлять нарушение исключительных прав истца на товарный знак, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и запретить ответчику использовать товарный знак YVES ROCHER при осуществлении деятельности в отношении товаров и услуг 03, 35, 44 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак согласно свидетельству № 411015 от 11.06.2010.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию незаконное использование товарного знака в размере 400000 руб.

Пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель товарного знака вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения (подпункт 1), либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака (подпункт 2).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что, заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере. 

Как указано в пункте 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика представляют собой грубое нарушение, поскольку ответчик на протяжении длительного периода времени осознанно использовал в предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли спорное обозначение, и при этом не выразил заинтересованности в досудебном разрешении спорной ситуации, продолжил нарушение и после обращения истца с иском в суд. Суд учитывает значительный масштаб деятельности ответчика, который предлагает к продаже продукцию неограниченному кругу лиц с использованием широко известного маркетплейса в сети Интернет.

С учетом вышеизложенных норм права, характера правонарушения, степени вины ответчика, принимая во внимание длительность нарушения и его масштаб, поскольку ответчик предлагал к продаже контрафактную продукцию неограниченному кругу лиц, в том числе после направления истцом претензии обращения его с иском в суд, иные обстоятельства дела, суд считает заявленную истцом сумму компенсации в размере 400000 руб. соразмерной последствиям нарушения, соответствующей принципу разумности и справедливости и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо письменных мотивированных возражений на исковые требования, контррасчет заявленной к взысканию суммы компенсации не представил.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью "Вольные хлеба" использовать товарный знак YVES ROCHER при осуществлении деятельности в отношении товаров и услуг 03, 35, 44 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак согласно свидетельству № 411015 от 11.06.2010.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вольные хлеба" в пользу Акционерного общества "ЛАБОРАТУАР ДЕ БИОЛОЖИ ВЕЖЕТАЛЬ ИВ РОШЕ" 400000 (Четыреста тысяч) руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 411015, 17000 (Семнадцать тысяч) руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

Е.В. Васильев