АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 января 2019 года

 

Дело № А33-24679/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 января 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 21 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ – АЭРОПОРТ» (ИНН ОГРН 

<

***>)

о признании права собственности на автомобиль

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора:  Управления Федеральной  службы судебных приставов по Красноярскому краю (660020, 

<

...>),  Отдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска (660077, 

<

...>); Отдел судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края  (663020, 

<

...>), - временного управляющего ООО «Крепость Аэропорт»  ФИО2,

при участии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 12.10.2018,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 27.04.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, 

 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ - АЭРОПОРТ" (далее – ответчик) о признании права собственности на автомобиль:

- Марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE;

- Идентификационный номер (VN): 

<

***>;

- Наименование (тип ТС): Автобус;

- Год изготовления ТС: 2014;

- Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

об освобождении вышеуказанного автомобиля от всех ограничений (арестов), наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Советскому району п. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю и ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю и исключении автомобиля из описи имущества.

Определением от 11.09.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной  службы судебных приставов по Красноярскому краю.

Назначены предварительное и судебное заседания на 18.10.2018.

Протокольным определением от 18.10.2018 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 18.10.2018 судебное разбирательство отложено на 29.11.2018, к участию  в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6.

Определением от 29.11.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 15.01.2019, к участию в деле к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самострельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФИО2.

Второй ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства  для участия в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте www.kad.arbitr.ru. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 15.01.2019 оглашена резолютивная часть определения о прекращении производства по делу

в части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ – АЭРОПОРТ» к  ФИО6 об освобождении автомобиля - марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE; - идентификационный номер (VIN): 

<

***>; - наименование (тип ТС): Автобус; год выпуска  ТС: 2014;  цвет кузова (кабины, прицепа): белый,  от всех ограничений (арестов), наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП № 1 по Советскому району п. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю и ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП России по Красноярскому краю и исключении автомобиля из описи имущества.

в части исковых требований к  ФИО6 о признании права собственности на автомобиль - марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE; - идентификационный номер (VIN): 

<

***>; - наименование (тип ТС): Автобус; год выпуска  ТС: 2014;  цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета возвращено  6000  руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 40 от 03 сентября 2018 года.

21.01.2019 определение изготовлено в полном объеме.

Представитель истца иск поддержал.  Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ – АЭРОПОРТ» подтвердил ранее заявленное им признание исковых требований в части права собственности. Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (арендатор) и ответчиком – ООО «Крепость - Аэропорт»  заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 01.10.2014 № 33/10/14, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство:

- Марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE;

- Идентификационный номер (VN): 

<

***>;

- Наименование (тип ТС): Автобус;

- Год изготовления ТС: 2014;

- Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

- государственный регистрационный номер: 

<

***>.

В соответствии с пунктом 1.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) автомобиль сдаётся в аренду арендатору на условиях владения и пользования без предоставления услуг по управлению таким автомобилем (аренда транспортного средства без экипажа). После внесения арендатором выкупного платежа арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатора.

В соответствии с пунктом 1.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) по согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 1 350 800  руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) арендная плата и выкупной платеж за автомобиль уплачивается арендатором в следующем порядке:

- 40 000 руб. 00 коп. ежемесячно, из которых: 9 300 руб. 00 коп. ежемесячно в счет оплаты арендного платежа,  30 700 руб. 00 коп. ежемесячно в счет оплаты выкупной стоимости. 

При внесении Арендатором арендной платы не в полном объеме по сравнению с размером, установленным настоящим пунктом, первоочередное погашение засчитывается в счет оплаты выкупной стоимости.

В соответствии с пунктом 2.2. договора арендная плата перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя либо выплачивается арендодателю наличными средствами. Стороны допускают возможность проведения взаимозачета.

В соответствии с пунктом  6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) после получения арендодателем от арендатора суммы денежных средств, указанной в пункте 1.3. настоящего договора, автомобиль переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) арендатора.

Истец внес по договору платежи в 1 760 000 руб. 00 коп., в том числе:

- платежным поручением № 6 от 27.03.2015 на 60 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 8 от 23.04.2015 на 40 000  руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 5 от 08.02.2016 на 30 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 7 от 10.02.2016 на 30 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 8 от 25.02.2016 на 26 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 9 от 01.03.2016 на 30 000  руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 23 от 09.06.2016 на 21 060  руб. 85 коп.;

- платежным поручением № 36 от 27.09.2016 на 30 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 28 от 01.06.2016 на 4 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 29 от 02.06.2016 на 14 600 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 31 от 21.06.2016 на 15 200 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 33 от 23.06.2017 на 2 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 35 от 28.06.2017 на 16 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 38 от 06.07.2017 на 4 400 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 40 от 12.07.2017 на 11 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 44 от 18.07.2017 на 8 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 46 от 21.07.2017 на 35 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 51 от 15.09.2017 на 7 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 52 от 20.09.2017 на 8 300 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 57 от 25.10.2017 на 6 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 2 от 31.01.2018 на 30 000 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 18 от 10.05.2018 на 3 500 руб. 00 коп.;

- платежным поручением № 20 от 18.05.2018 на 4 500 руб. 00 коп.;

- согласно акту взаимозачета № 1 от 31.10.2017 на 17 250  руб. 00 коп.,

- согласно акту взаимозачета № 5 от 15.08.2018 на 1 303 689 руб. 15 коп.

В соответствии с  представленными в материалы дела паспортом транспортного средства 78 УУ № 190356 от 09.04.2014 и   свидетельством о регистрации транспортного средства 24 52 № 876061 от 17.08.2017 собственником спорного автомобиля является ООО «Крепость - Аэропорт».

Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Емельяновскому району возбуждено исполнительное производство № 22212/18/24028-ИП на основании исполнительного листа ФС № 024097855 от 23.05.2018, выданного Ачинским городским судом в отношении должника – ООО «Крепость-Аэропорт» в пользу взыскателя -  ФИО6 (постановление о возбуждении исполнительного производства от 31.05.2018 № 24028/18/85073).   

Согласно постановлению от 01.06.2018 № 2428/18/85507 на имущество должника – ООО «Аэропорт-крепость» наложен арест. Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 01.06.2018 арест наложен на автомобиль, являющийся предметом спора по настоящему иску:

- Марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE;

- Идентификационный номер (VN): 

<

***>;

- Наименование (тип ТС): Автобус;

- Год изготовления ТС: 2014;

- Цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между истцом (арендатор) и ответчиком – ООО «Крепость - Аэропорт»  заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от 01.10.2014 № 33/10/14, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду с последующим выкупом следующее автотранспортное средство:

- Марка, модель транспортного средства (далее ТС): TOYOTA HIACE;

- Идентификационный номер (VN): 

<

***>;

- Наименование (тип ТС): Автобус;

- Год изготовления ТС: 2014;

- Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

- государственный регистрационный номер: 

<

***>.

В соответствии с пунктом 1.2. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) автомобиль сдаётся в аренду арендатору на условиях владения и пользования без предоставления услуг по управлению таким автомобилем (аренда транспортного средства без экипажа). После внесения арендатором выкупного платежа арендодателю автомобиль переходит в собственность арендатора.

Таким образом, отношения сторон вытекают из договора аренды транспортных средств и регулируются нормами главы 34 Гражданского кодека Российской Федерации.

В силу абзаца 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

В соответствии со ст. 624 Гражданского кодекса Российской Федерации у арендатора возникает право собственности на арендуемое имущество в момент исполнения обязанности по внесению выкупной цены.

В соответствии с пунктом 1.3. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) по согласованию между сторонами стоимость автомобиля с учетом норм амортизации, технического состояния, товарного вида и спроса на автомобильном рынке составляет 1 350 800  руб. 00 коп.

Таким образом, выкупной платеж по договору составил 1 350 800 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) арендная плата и выкупной платеж за автомобиль уплачивается арендатором в следующем порядке:

- 40 000 руб. 00 коп. ежемесячно, из которых: 9 300 руб. 00 коп. ежемесячно в счет оплаты арендного платежа,  30 700 руб. 00 коп. ежемесячно в счет оплаты выкупной стоимости. 

При внесении Арендатором арендной платы не в полном объеме по сравнению с размером, установленным настоящим пунктом, первоочередное погашение засчитывается в счет оплаты выкупной стоимости.

Таким образом, с учетом условий договора аренды в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018, размер арендной платы за период нахождения автомобиля в аренде (с 01.10.2014 по 31.08.2018) составил: 9 300,00 руб. * 44 мес. = 409 200  руб. 00 коп.

Всего, стоимость договора составила 1 760 000  руб. 00 коп.: 1 350 800,00 руб. (размер выкупного платежа) + 409 200,00 руб. (размер арендной платы).

В соответствии с пунктом 2.2. договора арендная плата перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя либо выплачивается арендодателю наличными средствами. Стороны допускают возможность проведения взаимозачета.

В соответствии с пунктом  6.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.05.2018) после получения арендодателем от арендатора суммы денежных средств, указанной в пункте 1.3. настоящего договора, автомобиль переходит в собственность (во владение, пользование и распоряжение) арендатора.

Факт внесения истцом по договору аренды суммы в размере 1 760 000 руб. 00 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью "КРЕПОСТЬ – АЭРОПОРТ» подтвердил ранее заявленное им признание исковых требований в части права собственности. Признание иска принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что истец полностью исполнил свои обязательства по внесению всех платежей по договору аренды, в состав которых входила и выкупная стоимость имущества, а также учитывая признание иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о право собственности предпринимателя ФИО1 на автомобиль  - марка, модель транспортного средства: TOYOTA HIACE; - идентификационный номер (VIN): 

<

***>; - наименование (тип ТС): Автобус; год выпуска ТС: 2014;  цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины 6000 руб. и за обеспечение иска 3000 руб. подлежат отнесению на ответчика в пользу истца по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить, признать право собственности предпринимателя ФИО1 на автомобиль  - марка, модель транспортного средства: TOYOTA HIACE; - идентификационный номер (VIN): 

<

***>; - наименование (тип ТС): Автобус; год выпуска ТС: 2014;  цвет кузова (кабины, прицепа): белый.

 

Взыскать с ООО  "КРЕПОСТЬ – АЭРОПОРТ в пользу предпринимателя ФИО1 9 000 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

 

Судья

Г.Г. Петроченко