РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-126419/17

15 сентября 2017 г.

г. Москва

10-1102 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2017  года

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи – Пуловой Л.В., 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО Техноэкспорт-Строй (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 057 000 руб.

с участием в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 01.07.2017г.

от ответчика: не явился,  извещен,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании 1 057 000 руб., составляющих сумму неотработанного аванса – 1 000 000 руб.;  неустойки – 57 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком существенно нарушены условия заключенного договора №ГК-10/16 от 18.01.2017г. на выполнение работ по подготовке и выпуску ГПЗУ на земельный участок по адресу: 

<

...> и стр. 2.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 702 ГК РФ устанавливает, что выполненная работа передается заказчику с оформлением результатов передачи.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. 

Сроки выполнения работ по договору (этапы) установлены сторонами в Плане-графике выполнения работ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Установлено, что ответчик (исполнитель) нарушил условие договора в части сроков выполнения второго, третьего и четвертого этапов работ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно  ст. 394 ГК РФ неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии со ст. 717 ГК РФ заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены, пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает к своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещение убытков.

Поскольку истец отказался от дальнейшего исполнения договора с 06.06.2017г., что подтверждается уведомлением от 26.05.2017г., в соответствии со ст. 1102 ГК РФ у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания перечисленной истцом суммы – 1 000 000 руб. после расторжения договора.

В соответствии с п.11.2 договора за нарушение сроков окончания  выполнения работ по второму и третьему этапов работ, исполнителем начисляется неустойка в размере 0,5% от стоимости соответствующего этапа работ.

За период с 01.04.2017г. по 24.05.2017г. неустойка составила 57 000 руб.

Согласно ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился, надлежащих доказательств исполнения своих обязательств не представил.

Основания для отказа в удовлетворении заявленных требований истца суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 309,310,330 ГК РФ, ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 156, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО Техноэкспорт-Строй (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ЗАО СТРОЙКАПИТАЛИНВЕСТ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 057 000 руб.(один миллион пятьдесят семь тысяч), составляющих сумму неотработанного аванса – 1 000 000 (один миллион) руб.;  неустойки – 57 000 (пятьдесят семь тысяч)руб., а также 23 570 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят) руб. госпошлины. 

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Л.В. Пулова