АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7756/2021

г. Владивосток

28 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2021 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Ю.А. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственные ресурсы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  02.06.2016)

к Публичному акционерному обществу «Находкинская база активного морского рыболовства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> дата государственной регистрации  25.11.2002)

о взыскании 101 058 рублей 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.06.2021, паспорт, диплом,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.04.2021 № 30, паспорт, диплом,

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «Производственные ресурсы» (далее по тексту – истец) обратилось с заявлением о взыскании с с публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства»  (далее по тексту – ответчик, ПАО «НБАМР») 101077,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленными на дату принятия судом решения по настоящему делу, процентов со дня принятия судом решения по момент фактической оплаты суммы долга в размере 805 580 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032 руб.

От истца 02.07.2021 и 15.09.2021 поступили заявления об уточнении исковых требований. Согласно заявлению от 15.09.2021 истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 101058,55 руб., уточнив расчет процентов по товарной накладной от 11.01.2019 № 1, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4032 руб. Суд принял уточнение размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по договору от 14.05.2018 № 32/140518, повлекшее возникновение задолженности в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 101058,55 руб., в том числе: в сумме 1576,12 руб. по товарной накладной от 11.01.2019 № 1 за период с 04.03.2019 по 06.05.2021, в сумме 96461,71 руб. по товарной накладной от 18.01.2019 № 8 за период с 04.03.2019 по 06.05.2021, в сумме 3020,72 руб. по товарной накладной от 08.03.2019 № 33 за период с 22.04.2019 по 06.05.2021.

Ответчик представил отзыв на заявление, согласно которому считает, что заявленная истцом сумма процентов рассчитана неверно. По мнению ПАО «НБАМР» срок оплаты поставленного товара не являлся пропущенным в те даты, с которых истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик полагает, что проценты необходимо рассчитывать с даты вступления в силу решения Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2021 по делу № А51-11822/2020 – 07.04.2021. Кроме того, ответчик указал, что размер взыскиваемых процентов не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Производственные ресурсы» (поставщик) и ПАО «НБАМР» (покупатель) заключен договор от 14.05.2018 № 32/140518 (далее по тексту – договор), согласно пункту 1.1 которого поставщик принимает на себя обязательство на основании предварительно подписанной с покупателем спецификации передать покупателю в собственность, а покупатель при условии соблюдения поставщиком договоренностей о цене, количестве, качестве и сроке поставки, обязуется принять товар и оплатить его в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора объектом поставки является материально-техническое снабжение, предназначенное для судов морского флота и береговых подразделений ПО «НБАМР».

В силу пункта 5.2 договора переданный и принятый товар оплачивается на основании поступившего к покупателю оригинала счета-фактуры при плановой поставке – в течение 30 банковских дней с даты поставки при условии поступления покупателю в 3-дневный срок счета-фактуры с прилагаемыми к счету документами, подтверждающими факт принятия поставки.

В рамках контрактных обязательств ответчик поставил товар на общую сумму 805580 руб. по товарным накладным от 11.01.2019 № 1, от 18.01.2019 № 8, от 08.03.2019 № 33. Товар принят ПАО «НБАМР» без замечаний.

Ответчик оплату в установленный срок не произвел, что явилось основанием для обращения ООО «Производственные ресурсы» в суд с заявлением о взыскании с ПАО «НБАМР» основного долга по договору.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2021 по делу № А51-11822/2020, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, требование ООО «Производственные ресурсы» удовлетворено в полном объеме, с покупателя взыскано 805580 руб. основного долга по договору.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате товаров в срок, установленный договором, истец начислил ответчику проценты в размере 101058,55 руб., направив в адрес ПАО «НБАМР» претензию от 17.04.2021, которую последний оставил без ответа, с требованием оплатить указанную сумму процентов.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируется положениями главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи  486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику в рамках договора товар на общую сумму 805580 руб. по товарным накладным от 11.01.2019 № 1, от 18.01.2019 № 8, от 08.03.2019 № 33.

Факты поставки товара ООО «Производственные ресурсы», его принятия и неоплата со стороны ПАО «НБАМР» подтверждаются вступившим в силу решением Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2021 по делу № А51-11822/2020, которое в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил цену товаров в указанной сумме, истец правомерно начислил ответчику за каждую конкретную поставку по договору проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в уточненной сумме 101058,55 руб.

Расчет процентов судом проверен и признается верным с учетом представленного 15.09.2021 уточнения требований.

Доводы ответчика о том, что срок оплаты поставленного товара не являлся пропущенным в те даты, с которых истец производит начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о том, что размер взыскиваемых процентов не соответствует последствиям нарушенного обязательства, судом отклоняются, поскольку утверждая о наличии указанных выше обстоятельств, ответчик соответствующих доказательств их подтверждающих не представил. 

Вместе с тем часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации императивно устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства несоразмерности спорных процентов последствиям нарушения обязательства по оплате основного долга, суд с учетом характера нарушения обязательств ответчиком считает, что размер начисленных истцом спорных процентов соответствует критериям разумности.

Довод ответчика о том, что проценты необходимо рассчитывать с даты вступления в силу решения Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2021 по делу № А51-11822/2020 – 07.04.2021, суд отклоняет как необоснованный, поскольку указанным решением суда подтверждена правомерность обращения ООО «Производственные ресурсы» с заявлением о взыскании основного долга по договору, следствием чего явилось взыскание с ПАО «НБАМР» денежных средств в сумме 805580 руб., обязанность по уплате которых возникла не в результате принятого решения, а в результате ненадлежащего исполнения условия договора об оплате товара в срок, установленный пунктом 5.2 договора.

Возражения ответчика против исковых требований, основанные на доводе о том, что им не были получены в установленный пунктом 5.2 договора срок счета-фактуры, в связи с чем отсутствовали основания для оплаты товара, судом не принимаются, поскольку, с учетом анализа представленных в материалы дела № А51-11822/2020, а также учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Приморского края от 26.01.2021 по делу № А51-11822/2020, доказательства, достоверно свидетельствующие об указанных обстоятельствах ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 101058,55 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд в соответствии со статьей 110 АПК РФ относит на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4031 руб. Государственная пошлина в сумме 1 рубля, уплаченная платежным поручением №379 от 25.05.2021 через ПАО АКБ «Приморье»г.Владивосток в сумме 137рублей, подлежит возврату заявителю на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственные ресурсы» 101058 (сто одну тысячу пятьдесят восемь) рублей 55копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.03.2019 по 06.05.2021,  4031 (четыре тысячи тридцать один) рубль расходов по уплате государственной пошлины, всего  сумме 105089 (сто пять тысяч восемьдесят девять) рублей 55 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственные ресурсы» из федерального бюджета 1 (один) рубль государственной пошлины, уплаченной п/п №379 от 25.05.2021 через ПАО АКБ «Приморье»г.Владивосток в сумме 137рублей.

 Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья               Тимофеева Ю.А.