Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                Дело № А40-284499/23-31-2456

Резолютивная часть решения оглашена 06 июня 2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 июля 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "КАПРИ" (115487, 

<

...>, ПОМ II КОМ 13/А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2019, ИНН: 

<

***>)

третьи лица:

1.ООО "КОНСАЛТ" (440061, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПЕНЗА ГОРОД, ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.03.2006, ИНН: 

<

***>)

2.Нименко Леонид Николаевич 

о взыскании 31 662 705,00 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (далее - Истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "КАПРИ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по компенсационным платежам в размере 30 000 000 руб., агентского вознаграждения в размере 1 512 705 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 24.10.2023 по 28.05.2024 в размере 16 350 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, с учетом письменного уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения ответчика и третьих лиц о дате, месте и времени судебного заседания.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Ответчик исковые требования по существу не оспорил, отзыв не представил.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16.06.2023 между ООО МКК «Озон Кредит» (далее – Агент) и ООО «КАПРИ» (далее – Принципал) заключен Агентский договор №98/Ф (далее – Договор), в соответствии с которым Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать по поручению Принципала от своего имени, но за счет Принципала платежи в пределах свободного лимита (п.1.9 Договора) Кредиторам Принципала. 

Согласно п.3.1 Договора установлено значение лимита – 30 000 000 руб. 

Согласно п.1.13 Срок компенсации устанавливается в пределах от 15 до 90 календарных дней со дня, следующего за днем выплаты платежей. Необходимый срок указывается в Заявке на финансирование.

Согласно заявке на финансирование от 23.08.2023 и подписанного сторонами реестра Истец перечислил за Ответчика денежные средства Кредитору Ответчика, что подтверждается платежным поручением №572224 от 23.08.2023.

Согласно заявке на финансирование установлен срок для возврата денежных средств – 60 дней, т.е. до 22.10.2023. 

В нарушение условий Договора Ответчиком денежные средства в установленный срок не возвращены, доказательства обратного не представлены.

Согласно п. 4.1.2 Договора Принципал обязуется выплачивать Агенту агентское вознаграждение в соответствии с разделом 5 Договора. 

Согласно п.5.1 Договора За исполнение Поручения и совершение иных действий, указанных в п.2.1. Договора, Принципал уплачивает Агенту Агентское вознаграждение в размере и в порядке, установленных в Соглашении о вознаграждении Агента, являющемся неотъемлемой частью Договора (Приложение №5). 

Согласно Приложению №5 к Договору: 

п.2 Вознаграждение Агента рассчитывается по следующей формуле: сумма платежа умножается на процент, который определяется как произведение периода расчета вознаграждения и суммы результата деления ключевой ставки на 365 дней и ставки, указанной в п.4 тарифного плана 

п.4 Ставка для расчета вознаграждения, указанного в п.2, составляет 0,0356% в день 

п.5 На сумму вознаграждения начисляется НДС согласно действующей ставке. 

Размер задолженности по агентскому вознаграждению с учетом НДС составляет 1 512 705 руб. 

18.10.2023 ООО ММК «Озон Кредит» выставило счет на оплату агентского вознаграждения №3811. До настоящего времени счет на оплату не оплачен, агентское вознаграждение в адрес Истца не поступало.

Согласно п.7.1 Договора за нарушения сроков перечисления Агенту денежных средств Принципал уплачивает неустойку в размере 0,25% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 28.05.2024 размер неустойки составляет 16 350 000 руб.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

На основании изложенного, суд полагает требования истца заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 330, 779-783 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КАПРИ" (115487, 

<

...>, ПОМ II КОМ 13/А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2019, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО МКК "ОЗОН КРЕДИТ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 10, ПОМЕЩ./ЭТ. I/42, КОМ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2021, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 47 862 705 руб. (сорок семь миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи семьсот пять рублей ноль копеек), из которой:

- 30 000 000 руб. – основной долг, 

- 1 512 705 руб. – агентское вознаграждение, 

- 16 350 000 руб. – неустойка по состоянию на 28.05.2024, 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 181 314 руб. (сто восемьдесят одна тысяча триста четырнадцать рублей ноль копеек).

Взыскать с ООО "КАПРИ" (115487, 

<

...>, ПОМ II КОМ 13/А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2019, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 686 руб. (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова