АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-221/2023

г. Тюмень

09 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 02.08.2023. 

Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2023.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Целых М.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев  в открытом судебном заседании обоснованность заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании представителя ФНС России ФИО2 по доверенности от 03.02.2023 (до перерыва),

представителя должника ФИО3 по доверенности от 03.09.2022 (до и после перерыва),  

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) 10.01.2023 (электронно) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (далее – ООО «ТТСК», должник) несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру  конкурсного производства отсутствующего должника, включить в реестр требований кредиторов требование уполномоченного органа в размере 9 988 972 руб. 98 коп.(7 917 676 руб. 85 коп. налогов, 2 036 478 руб. 23 коп. пени, 34 817 руб. 90 коп. штрафы); утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

Определением суда от 26.01.2023 заявление принято к производству, привлечен к рассмотрению настоящего дела в качестве заинтересованного лица - ФИО4.

01.02.2023 от Союза «СРО АУ «Стратегия» представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5.

08.02.2023 от отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции поступил ответ на запрос суда.

13.02.2023 от Филиала ППК «Роскадастр» поступил ответ на запрос, указано на отсутствие сведений о наличии недвижимого имущества у должника.

21.02.2023 от УМВД России по Тюменской области поступил ответ, указано на наличие транспортных средств у должника.

03.03.2023 от должника поступил отзыв, просит отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям: у должника имеется достаточно имущества для погашения требований кредиторов, у должника отсутствуют денежные средства для финансирования процедуры банкротства, отсутствуют основания для признания общества отсутствующим должником, поскольку общество ведет активную хозяйственную деятельность (участвует в судебных процессах), общество находится по месту регистрации, предоставляет налоговую отчетность.

Определением арбитражного суда от 03.03.2023 судебное заседание отложено.

04.04.2023 от должника поступили дополнительные объяснения, представлены дополнительные документы в обоснование ранее изложенной позиции.

06.04.2023 от ФНС России поступили возражения на отзыв должника, настаивает на введении упрощенной процедуры конкурсного производства, указывает на сохранении на настоящий момент признаков банкротства общества.

Определением арбитражного суда от 08.04.2023 судебное заседание отложено.

17.05.2023 от ООО «ТТСК» поступил отзыв, представлены возражения на заявление.

Определением арбитражного суда от 19.05.2023 судебное заседание отложено.

11.06.2023 от должника поступили дополнительные объяснения, указано на невозможность прогнозирования, когда будет погашена задолженность, однако все поступившие денежные средства будут направлены на погашение требований кредиторов, поскольку счета общества арестованы.

11.06.2023 от ФНС России поступили возражения, уполномоченный орган настаивает на заявленных требованиях.

Определением арбитражного суда от 16.06.2023 судебное заседание отложено.

11.07.2023 от уполномоченного органа поступили актуальные сведения о задолженности, сведения о ходе исполнительных производств.

26.07.2023 от общества поступили дополнительные объяснения, поддержаны все ранее заявленные доводы.

Стороны в судебном заседании дали устные пояснения.

02.08.2023 от должника поступили дополнительные объяснения.

Судом объявлен перерыв в судебном заседании до 02.08.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на информационном ресурсе http://kad.arbitr.ru/.

Представитель должника в судебном заседании после перерыва дал устные пояснения, возражал против заявленных требований.

Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган, надлежащим образом в соответствии со ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание после перерыва не обеспечили, в связи с чем суд на основании статьей 156 АПК РФ счел возможным провести заседание в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

На основании статей 3, 6 и 7 Закона о банкротстве, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве. 

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона. 

Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 (далее - Обзор), в силу пункта 3 статьи 6 и абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве в случаях, когда взыскание задолженности по обязательным платежам осуществляется в бесспорном порядке, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня принятия соответствующим органом решения о взыскании задолженности за счет денежных средств либо решения о взыскании задолженности за счет иного имущества должника, если в силу установленного порядка решение о взыскании за счет денежных средств не принимается. 

По обязательным платежам, подлежащим взысканию в судебном порядке, право на обращение с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по истечении 30 дней со дня вступления в силу соответствующего решения суда. 

Исследовав материалы дела, суд установил, что к заявлению уполномоченного органа приложены налоговые требования, решения и постановления, принятые в соответствии со статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), решения о привлечении к ответственности за налоговые правонарушения за 2019-2021 годы. Представлены исполнительные производства, возбужденные на основании налоговых решений и постановлений. 

Следовательно, у уполномоченного органа возникло право на обращение в суд с настоящим заявлением. 

ООО «ТТСК» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области 05.12.2012 по адресу: 

<

...>. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. 

В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты сумм налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. 

Размер задолженности ООО «ТТСК» по уплате обязательных платежей составляет 7 917 676 руб. 85 коп. налога, 2 036 478 руб. 23 коп. пени, 34 817 руб. 90 коп. штрафа. 

Структура задолженности ООО «ТТСК» перед бюджетом и внебюджетными фондами состоит из следующей задолженности: 

- Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, составляет 8 427 762,36 руб., из них: налог -                     6 742 851,89 руб., пени - 1 684 910,47 руб.

- Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 178 855,06 руб., из них налог - 133 897,18 руб., пени - 11 077,48 руб., штраф - 33 880,40 руб.

- Налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения составляет 979,57 руб. пени.

- Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет составляет 6 367,99 руб. пени.

- Налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, составляет 39 982,65 руб. пени.

- Транспортный налог с организаций составляет 169 486.50 руб., из них: налог -153 241,07руб., пени - 16 245,43 руб.

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составляет 848 269,43 руб., из них: налог - 641 901,04 руб., пени - 206 368,39 руб.

- Страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составляет 7 078,96 руб., из них: налог - 3 549,19 руб., пени - 3 529,77 руб.

- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года составляет 309 252,96 руб., из них: налог - 242 236,48 руб., пени - 67 016,48 руб.

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля) составляет 625 руб.

- Штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное несообщение сведений налоговому органу) составляет 312,50 руб.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлены налоговые декларации, требования, решения и постановления налогового органа; размер пени подтверждается представленным программным расчетом. 

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). 

На момент проведения судебного заседания по установлению обоснованности требований заявителя, должник не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по обязательным платежам, основания возникновения долга не оспариваются, в связи с чем, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. 

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии у ООО «ТТСК» признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве. 

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные указанным параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. При этом в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 настоящего Закона наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

По смыслу названной нормы положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в трех случаях: 

- если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; 

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; 

- при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

В обоснование позиции должник представил списки кредиторов и дебиторов, копии судебных актов, подтверждающих взыскание задолженности, декларацию по налогу на прибыль за 2022 год, бухгалтерскую отчетность за 2022 год, выписки по счетам.

Из представленных в материалы дела сведений от регистрирующих органов следует, что за должником зарегистрировано движимое имущество (транспортные средства, дата регистрации 2018 год, 2019 год).

Однако доказательств ликвидности имущества, а также его месторасположения в настоящий момент должником не представлено. 

Иных сведений относительно наличия у должника имущества, денежных средств и реальной возможности удовлетворения требований кредиторов в иной санационной процедуре банкротства материалы дела не содержат. 

Доказательств наличия денежных операций по счетам должника, и совершения каких-либо сделок, свидетельствующих о наличии у «ТТСК» какой-либо деятельности в рассматриваемый период, не представлено. Ссылка на наличие дебиторской задолженности, признается судом в настоящий момент несостоятельной, поскольку неизвестно в течение какого времени произойдет взыскание денежных средств.

Также судом принимается во внимание, что не представлены  доказательства ведения реальной хозяйственной деятельности в соответствии с  видами деятельности, указанными в ЕГРЮЛ (предоставление услуг перевозки, строительство жилых и нежилых  зданий); представлены сведения только по  проведению мероприятий по взысканию задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие безусловных доказательств, подтверждающих прекращение  основной хозяйственной деятельности должником и наличие предусмотренной Законом о банкротстве совокупности оснований для признания недействующего юридического лица несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

В пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются. 

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

Как открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре, так и проведение процедуры по общим правилам, независимо от источника финансирования текущих расходов на процедуру, имеет общую преследуемую цель - удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр, в степени, оправдывающей трудовые, временные, финансовые и прочие затраты на ведение дела о банкротстве. 

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы должника, способствует максимальному направлению денежных средств на удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований. 

Поэтому признание должника банкротом в порядке упрощенной процедуры или общей должно оцениваться судом с точки зрения обеспечения реализации указанной цели. 

Банкротство ООО «ТТСК» по упрощенной процедуре отсутствующего должника по существу является способом (в рассматриваемом случае) удовлетворения требований уполномоченного органа без несения несоразмерных затрат на финансирование общей процедуры при отсутствии реальных доказательств возможности пополнения конкурсной массы за счет продажи имущества. 

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Оснований для принятия иного решения у арбитражного суда, в том числе для введения в отношении должника процедуры наблюдения (процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов), не имеется. 

Воля уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве должника, прямо выражена на открытие конкурсного производства по упрощенной процедуре. 

Уполномоченный орган не заявлял об открытии процедуры по общим правилам, соответственно исключается его согласие на финансирование процедур банкротства должника по общим правилам. 

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, статьями 6, 33, 230 Закона о банкротстве, суд считает, что к должнику следует применить процедуру банкротства - конкурсного производства отсутствующего должника. 

Поскольку заявление уполномоченного орган признано обоснованным, то в реестр требований кредиторов ООО «ТТСК» подлежит включению требование уполномоченного органа во вторую очередь задолженность в размере  775 798 руб. 22 коп.; в третью очередь задолженность в размере  9 213 174 руб. 76 коп. (7 141 878 руб. 63 коп. налога, 2 036 478 руб. 23 коп. пени, 34 817 руб. 90 коп. штрафы).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, а также размер вознаграждения конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5, давшего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником, соответствует требованиям, предусмотренными статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает данную кандидатуру конкурсным управляющим должником. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», конкурсному управляющему подлежит установлению единовременное денежное вознаграждение в размере 10 000 руб. 

Поскольку заявитель по делу освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 6 000 руб. относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 3, 45, 53, 20.6, 127, 224-225 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

требование  Федеральной налоговой службы признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего  должника.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) требование Федеральной налоговой службы:

во вторую очередь задолженность в размере  775 798 руб. 22 коп.;

в третью очередь задолженность в размере  9 213 174 руб. 76 коп. (7 141 878 руб. 63 коп. налога, 2 036 478 руб. 23 коп. пени, 34 817 руб. 90 коп. штрафы).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  - ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454091, Чеьябинская область, 

<

...>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 руб. в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении  должника                                    на 30 января  2024 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 309, этаж 3.

Конкурсному управляющему в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  известить кредиторов о направлении в суд отчета, а также о дате и месте судебного заседания, доказательства извещения представить в суд. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменская торгово-строительная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Целых М.П.