201/2018-15694(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-928/2018

г. Петропавловск-Камчатский

09 апреля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению администрации Мильковского сельского  

поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН 1064141001044) 

к краевому государственному унитарному  

предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН 

4101119472, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 144 680,64 руб. задолженности и пени по договору от 30.12.2016 № 1, при участии в заседании: от истца: не явились, 

от ответчика: представитель ФИО2 (паспорт, доверенность от 01.01.2018, со  специальными полномочиями, сроком по 31.12.2018),  

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в пользу администрации Мильковского сельского  

поселения 1 122 837 рублей 36 копеек задолженности и 21 843 рубля 28 копеек  пени, всего 1 144 680 рублей 64 копейки.  

Производить взыскание пени с краевого государственного унитарного  предприятия «Камчатский водоканал» в пользу администрации Мильковского  муниципального района из расчета 0,01 % за каждый день просрочки на сумму  долга 1 122 837 рублей 36 копеек с 06.02.2018 и до момента погашения  задолженности.  

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия  «Камчатский водоканал» в доход федерального бюджета 24 447 рублей  государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.А. Арзамазова