68/2018-175493(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7457/2018

г. Чебоксары

05 октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.10.2018.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Щетинкина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 С,В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Промметалл», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Нижний Новгород,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Чебоксары,  

о взыскании 913 962 руб.04 коп., при участии: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 10.08.2018,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью «Промметалл» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании 913 962 руб.04 коп., в  том числе суммы основного долга в размере 809 458 руб. 12 коп., пени за период с  02.05.2018 по 03.07.2018 в сумме 52 912 руб. 65 коп. и далее по день фактической  уплаты долга, штрафа за несвоевременную оплату товара в сумме 51 591 руб. 27  коп., а также расходы по оплату государственной пошлины в размере 21 279 руб.  

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках договора поставки  от 04.05.2017 № 32/2017.  

 В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.   Представитель ответчика в судебное заседание не явился.  

 В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

 Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

 Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) заключен договор поставки от 04.05.2017 № 32/2017 (далее – договор)  по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и  оплатить металлопродукцию (продукцию). Наименование, ассортимент,  количество, цена и сроки поставки продукции указываются в спецификациях  (приложениях), либо накладных (товарно-транспортных накладных, товарных  накладных), либо счетах-фактурах (счетах на оплату), УПД, являющихся  неотъемлемой частью договора.  

 В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка продукции покупателю  осуществляется после предварительной оплаты в размере 100 % стоимости  продукции, либо на иных условиях, указанных в согласованных сторонами  спецификациях (приложениях). До исполнения покупателем условия о  предварительной оплате продукции поставщик не имеет перед покупателем  обязательств по ее поставке.  

 Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что цена договора складывается путем  суммирования всей поставлено поставщиком и принятой покупателем продукции  за весь срок действия договора. При производстве расчетов поставщик вправе без  согласования с покупателем, при имеющейся у последнего просроченной  дебиторской задолженности, засчитывать поступающие от покупателя денежные  средства в сеет погашения задолженности, независимо от назначения платежа, как  последовательная оплата предыдущих поставок в хронологической  последовательности (пункт 4.12 договора)  

 Оплата продукции производятся покупателем в порядке 100 % (сто  процентной) предварительной оплаты ее стоимости в течение 2 дней с момента  выставления поставщиком счета на предоплату, если иные сроки не установлены  счетом или не согласованы сторонами в спецификации (пункт 4.4 договора).  

 Покупатель оплачивает продукцию путем: 

-перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика платежных  поручением (днем оплаты считается день поступления денежных средств на  расчетный счет поставщика);  

-внесения наличных денежных средств в кассу поставщика, но не более суммы,  максимальный размер которой предусмотрен действующим законодательством РФ;  -зачетом взаимных финансовых обязательств;  

- иным способом, не противоречащим действующему законодательству РФ и  предварительно согласованный сторонами договора (пункт 4.5 договора).  

 Пунктом 5.2 договора предусмотрено условие, что при несвоевременной  оплате поставленной продукции и оказанных услуг покупатель уплачивает по  требованию поставщика неустойку в размере 0,1 % стоимости неоплаченной в срок  каждой партии продукции за каждый день просрочки. Неустойка начисляется  начиная со дня просрочки платежа по день фактической оплаты задолженности.  

 Пунктом 6.9 договора установлено, что договор вступает в силу с момента  подписания его сторонами и действует по 31 декабря 2017 года, а в части расчетов  до полного исполнения сторонами обязательств по договору. Действие договора  автоматически пролонгируется на каждый последующий календарный год на тех  же условиях и до тех пор, пока поставщик или покупатель письменного не  уведомит другую сторону о прекращении срока действия договора за 30  календарных дней до такого прекращения.  

 Во исполнение условий договора в истцом поставлена продукция на общую  сумму 3 005 733 руб.66 коп., что подтверждено подписанными сторонами  универсальными передаточными документами от 27.04.2017 № 59, от 28.04.2017 №  69, от 15.06.2017 № 2407, от 22.06.2017 № 2859, от 21.11.2017 № 14983, 24.11.2017   № 15187, от 07.02.2018 № 1145, от 21.02.2018 № 1708, от 22.02.2018 № 1793, от  22.03.2018 № 2826, от 16.04.2018 № 4687, от 18.04.2018 № 4854, от 25.04.2018 №  5244, от 03.05.2018 № 5663.  

 Оплата продукции ответчиком произведена частично на сумму 1 196 275  руб. 54 коп., что подтверждено платежными поручениями от 26.04.2017 № 469, от  13.07.2017 № 548, от 08.08.2017 № 695, от 11.10.2017 № 928, от 11.10.2017 № 931,  от 09.01.2018 № 10, от 20.02.2018 № 204, от 20.03.2018 № 328, от 23.04.2018 № 582,  от 25.05.2018 № 726.  

Истец претензионным письмом от 06.06.2018 № 65 просил ответчика  погасить задолженность в размере 809 458 руб. 12 коп.  

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило  основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием.  

По правилам пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара,  если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель,  получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный  договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Количество переданного товара ответчику подтверждается представленными  в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными  сторонами без возражений.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

Доказательства погашения суммы долга в размере 809 458 руб. 12 коп. в  материалах дела отсутствуют.  

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности.  

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с  ответчика 809 458 руб. 12 коп. долга подлежит удовлетворению, как основанное на  законе и подтвержденное материалами дела.  

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за  период с 02.05.2018 по 03.07.2018 в сумме 52 912 руб. 65 коп. и далее по день  фактической оплаты долга из расчета 0,1 % стоимости неоплаченной продукции,  штрафа за несвоевременную оплату товара в сумме 51 591 руб. 27 коп.  

Частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией,  задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Истец, как поставщик, надлежащим образом исполнил свои обязательства по  договору, а ответчик, как покупатель, нарушил сроки оплаты полученного товара.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора счетом установлена 100 %  предоплата, за исключением оплаты товара, согласованной сторонами в  спецификации № 2 от 17.04.2018. Согласно спецификации № 2 стороны по  договору согласовали отсрочку платежа: оплату товара в течение 14 календарных  дней с даты отгрузки товара (даты подписания УПД), а также штрафные санкции в  размере 10 % от суммы долга.  

Ответчиком был частично оплачен товар, отгруженный по спецификации   № 2. Денежные средства в размере 259 976 руб. 16 коп. (платежное поручение от  23.04.2018 № 582) зачислены в счет погашения имеющейся задолженности на  основании пункта 4.12 договора, в результате чего товар оплачен частично, на  сумму 133 261 руб. 09 коп. сумма задолженности составила 515 912 руб. 68 коп.  

Поскольку материалами дела установлен факт просрочки исполнения  ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании пени и штрафа  является правомерным.  

Представленный истцом расчет неустойки и штрафа судом проверен и  признан обоснованным.  

Так, сумма пени за период с 02.05.2018 по 04.10.2018 (дата оглашения  резолютивной части решения) составила 128 192 руб. 25 коп.  

По смыслу статьи 330 Кодекса истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ).  

В этой связи, суд считает правомерным требование истца о взыскании с  ответчика неустойки по день фактической оплаты долга из расчета 0,1 %  стоимости неоплаченной продукции.  

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца о  взыскании с ответчика 809 458 руб. 12 коп. долга, 128 192 руб. 25 коп. неустойки за  период с 02.05.2018 по 04.10.2018 и далее по день фактической оплаты долга,  51 591 руб. 27 коп. штрафа, как основанные на законе, обоснованные материалами  дела.  

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии с  положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Промметалл» 809 458 (восемьсот  девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 12 копеек долга, 128 192 (сто  двадцать восемь тысяч сто девяносто два) рубля 25 копеек пени за период с  02.05.2018 по 04.10.2018 и далее с 05.10.2018 по ставке 0,1 процента за каждый  день просрочки по день фактической оплаты долга, 51 591 (пятьдесят одну тысячу  пятьсот девяносто один) рубль 27 копеек штраф, 21 279 (двадцать одну тысячу  двести семьдесят девять) рублей расходов по государственной пошлине.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 506 (одна тысяча  пятьсот шесть) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья А.В. Щетинкин