АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 июня 2020 года

Дело №

А55-6759/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи 

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании  15 июня 2020 года  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара",Россия 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Водников д. 24-26

к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" Россия 446375, п. Коммунарский, Самарская область, Красноярский район, ул. Полевая д. 1

о взыскании 

при участии в заседании

от истца – ФИО2, доверенность от 01.02.2020, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" о взыскании 1 449 706 руб. 76 коп., из них                           1 433 254, 27 руб. - сумма заложенности за октябрь-декабрь 2019 года по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3317/2019, 16 452 руб. 93 коп.- сумма пени за период с 19.11.2019 по 13.02.2020.

       Истец, представил ходатайство об увеличении исковых требований просил взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"                1 482 289 руб. 18 коп., в том числе:  1 433 254, 27 руб. - сумма заложенности за октябрь-декабрь 2019 года по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3317/2019,                                       49 034 руб. 91 коп.- сумма пени за период с 19.11.2019 по 23.04.2020.

Увеличение размера заявленных требований в части взыскания пени принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Кроме того, истец в судебном заседании указал на то, что ответчиком погашена задолженность в сумме 1 433 254, 27 руб.

 Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Определение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику по адресу, указанному в сведениях о юридическом лице. Почтовая корреспонденция  вручена ответчику,  о чем свидетельствуют уведомления №№ 33629. Поэтому согласно п. 5 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует считать, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту нахождения ответчика.

          Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-3317/19 от 27.12.2018, в соответствии которым поставщик (истец) обязуется поставлять природный газ и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке, ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке газа по распределительным сетям, находящимся у нее в собственности или иных законных основаниях, а покупатель обязуется в соответствии с условиями настоящего договора получать (отбирать) газ и оплачивать поставщику стоимость газа и снабженческо-сбытовых услуг, стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке, а ГРО стоимость услуг по транспортировке газа.

          В соответствии с п. 5.5.1 договора расчет с поставщиком за поставленный газ оказанные снабженческо-сбытовые услуги производится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

          Истец выполнил обязательства и осуществил поставку газа и оказал ответчику снабженческо-сбытовые услуги за период  октябрь -  декабрь 2019 года, в объеме                           320, 124тыс. куб.м на общую сумму  1 433 254 руб. 27 коп. 

          Факт поставки газа и оказания услуг подтверждается материалами дела: актами о количестве поставленного-принятого газа за спорный период, кроме того ответчиком не оспаривается.

          В нарушение условий договора ответчик оплату за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги своевременно не произвел. 

        В нарушение условий договора и ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил обязательство своевременно по оплате задолженности в сумме 1 433 254, 27 руб.

           Указанные обстоятельства  послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

  В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

  Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с  абз. 4 ст. 25 Федеральным законом  от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ" (в редакции Федерального закона  от 03.11.2015 №307 –ФЗ)  управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом начислены ответчику пени за период с 19.11.2019 по 23.04.2020  в сумме               49 034 руб. 91 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.

         Кроме того, истец  указал на то, что ответчиком погашена задолженность в сумме                      1 433 254, 27 руб., что подтверждается платежными поручениями.

         В силу ст. 408 ГК РФ  надлежащее исполнение прекращает обязательство.

         Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания пени за период с 19.11.2019 по 23.04.2020 в сумме               49 034 руб. 91 коп.

         В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

         В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 49 034 руб. 91 коп., а также взыскав с ответчика в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 326 руб.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Увеличение размера исковых требований принять.

         Считать иск заявленным в сумме 1 482 289  руб. 18 коп., в том числе:                               1 433 254 руб. 27 коп. - задолженность по договору №45-4-3317/19 от 27.12.2018 за период октябрь - декабрь 2019 года, 49 034 руб. 91 коп. - пени за период с 19.11.2019 по 23.04.2020.

         Исковые требования удовлетворить частично.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" пени за период с 19.11.2019 по 23.04.2020 в сумме                                    49 034 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме                           27 497 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Коммунарское коммунальное хозяйство" в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 326 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1