Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-570/2020

город Псков

10 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Файзулиной Е.С., рассмотрев в судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве)  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>),

в судебном заседании приняли участие:

ФИО2 - представитель заявителя в деле о банкротстве должника;

финансовый управляющий - ФИО3,

установил:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности, взысканной на основании заочного решения Куньинского районного суда Псковской области от 07.11.2011 года по делу №2-152/2011.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 28.05.2020 (резолютивная часть решения суда объявлена 25.05.2020) признано обоснованным заявление ФИО4 о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3. Одновременно указанным определением включено в реестр требований кредиторов ФИО1 требование ФИО4 в сумме 860 588 руб. 67 коп, в том числе 800 000 руб.  основного долга,  18 421 руб. 67 коп. судебных расходов, 42 167 руб. процентов за пользование денежными средствами, учитывая сумму процентов отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.06.2020 №108.

К судебному заседанию по рассмотрению дела по существу финансовый управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Представитель заявителя в деле о банкротстве не возражал против удовлетворения ходатайства управляющего, против его кандидатуры для утверждения также возражений не имеет, дал письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

От Федеральной налоговой службы поступила письменная позиция, в которой указано о возможности признания ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуру реализации имущества, одновременно в тексте письменной позиции содержится ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Должник, иные участвующие в рассмотрении спора лица, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -  АПК РФ), дело рассматривается судом в отсутствие участников спора, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Доказательства того, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должником, кредитором или уполномоченным органом направлялся проект плана реструктуризации долгов ФИО5 в материалы дела не представлены.  

По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, наличие признаков фиктивного банкротства не обнаружено. Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности имущества, для покрытия расходов по делу о банкротстве, учитывая  согласия заявителя в деле о банкротстве финансировать процедуру банкротства за счет личных средств, наличие выявленного имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

Как следует из анализа финансового состояния должника в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 не зарегистрирована.

В реестр требований кредиторов должника включены требования заявителя и уполномоченного органа  в общей сумме 866 974 руб. 28 коп. Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность ФИО1 превышает 500000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, должник не имеет источников дохода в достаточном для этого размере. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неспособностью удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей понимается неплатежеспособность гражданина.

При этом если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных в пункте 3 статьи 213.6 Закона обстоятельств, в том числе случай, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Проведенный финансовым управляющим анализ позволяет сделать вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Финансовый управляющий пришел к выводу о целесообразности применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина, поскольку в его адрес в установленные законом сроки проекты плана реструктуризации долгов гражданина не поступали, в связи с чем финансовый управляющий представил на рассмотрение собрания кредиторов должника предложение о признании должника несостоятельным (банкротом).  

На основании изложенного, оценив представленные документы, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и считает, что процедуру реструктуризации долгов следует прекратить, должника признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку информацией об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим имуществом должника, суд не располагает и о наличии таковых участниками дела не заявлено, он подлежит утверждению финансовым управляющим с выплатой единовременного вознаграждения за процедуру банкротства в размере, установленном статьёй 20.6 Закона о банкротстве, за счёт средств должника.

Учитывая наличие на иждивении должника несовершённолетнего ребёнка, суд с учётом требований абзаца третьего пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства, который  входит в состав   Комитета по социальной защите Псковской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г. Кызыл Республика Тува, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и  ввести  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев – до               02 мая 2021 года.

Утвердить ФИО3 (член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  за №18688; почтовый адрес: 190103,   г. Санкт-Петербург, а/я 36; ИНН 

<

***>) финансовым управляющим ФИО1   с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 28 апреля 2021 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 180000, 

<

...>, зал судебных заседаний №119,  сервис приема документов, поданных в электронном виде httр://my.arbitr.ru.

Привлечь к участию в деле Комитет социальной защиты Псковской области.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает финансовому управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       В.А. Орлов