3918/2023-244680(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-132427/2022

28 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Данилова Н.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛД ПАК"  (адрес: Россия, 194292, 

<

...>, ЛИТЕР Ж, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ЭТАЖ 3, ПОМ.304, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 08.11.2007, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ  КОМПАНИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА" (адрес: Россия, 353560, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ,  СЛАВЯНСКИЙ РАЙОН, СЛАВЯНСК-НА-КУБАНИ ГОРОД, РЫНОЧНАЯ УЛИЦА,  ДОМ 1-В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2018,  ИНН: 

<

***>);  

о взыскании при участии - от истца: не явился (извещен) - от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛД ПАК" (далее  – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА" (далее –  ответчик) о взыскании 168956,69 руб. задолженности по договору поставки от  26.05.2022 № КР-137/22, 7112,30 руб. пени за период с 22.10.2022 по 16.12.2022, 5761,38  руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2022 по  16.12.2022.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.  

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного  заседания в основное.  

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.  Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.  

26.05.2022 между сторонами заключен договор поставки № КР-137/22, в  соответствии с условиями которого поставщик (истец) обязуется передать в  собственность покупателя (ответчика), а покупатель принять и оплатить товар в  количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя.  

В соответствии с п. 2.1 договора цена товара указана в накладных или УПД в  рублях и включает в себя НДС.  

Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает каждую партию товара в течение  14 дней с момента отгрузки товара покупателю.  

Как следует из материалов дела, истец поставил, а ответчик принял в полном  объеме и без замечаний товар на общую сумму 168956,69 руб. по УПД № КР-0003743/3  от 06.10.2022, № КР-0003823/3 от 13.10.2022, № КР-0003948/3 от 20.10.2022, № КР0003942/3 от 20.10.2022.  

В связи с отсутствием оплаты за поставленный товар, истец 02.12.2022 направил  ответчику претензию, оставление которой без ответа послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства,  связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности,  или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами  или договором.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными  правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При разрешении  спора арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности и взаимосвязи, изучив доводы сторон, отсутствие в  нарушение ст. 65 АПК РФ мотивированных возражений ответчика, представления  доказательств оплаты задолженности, суд считает требование о взыскании  задолженности в размере 168956,69 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 ГК  РФ).  

В соответствии с п. 7.1 договора, за нарушение срока оплаты товара, поставщик  вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый  день просрочки по день фактического исполнения обязательства.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 7112,30 руб. пени за период  с 22.10.2022 по 16.12.2022.  

Суд, учитывая наличие в материалах дела доказательств факта просрочки оплаты  товара, удовлетворяет требование о взыскании с ответчика 7112,30 руб. пени.  

Статьей 823 ГК РФ установлено, что договорами, исполнение которых связано с  передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей,  определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление  кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки  оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено  законом. К коммерческому кредиту применяются правила главы 42 Гражданского  кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из  которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого  обязательства.  

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ  N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"  разъяснено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя  уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи  товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если  иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена,  являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).  

В соответствии с п. 3.4 договора, поставщик предоставляет покупателю  коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты каждой партии поставленной продукции  с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета: с первого дня поставки до  окончания периода отсрочки оплаты, в соответствии с п. 3.1 договора – 0% от  стоимости поставленного товара; при оплате в течение 20 календарных дней после  истечения срока отсрочки оплаты – 0,06% от стоимости неоплаченного товара за  каждый день просрочки; при оплате не позднее 20 календарных дней после истечения  срока отсрочки оплаты – 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день  просрочки.  

Согласно расчету истца размер процентов за пользование коммерческим кредитом  составил 5761,38 руб. за период с 22.10.2022 по 16.12.2022.  

Учитывая то обстоятельство, что если договор содержит условие о выплате  процентов по коммерческому кредиту в случае ненадлежащего исполнения  обязательства и за это же нарушение в нем предусмотрена неустойка, то проценты по  

коммерческому кредиту взыскиваются наряду с неустойкой (определения Высшего  Арбитражного Суда РФ от 05.03.2014 N ВАС-2210/14 и Верховного Суда Российской  Федерации от 19.12.2017 N 306-ЭС17-16139), суд, проверив расчет истца, удовлетворяет  требование о взыскании 5761,38 руб. процентов за пользование коммерческим  кредитом.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА" в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛД ПАК" 168956,69 руб.  задолженности, 7112,30 руб. пени, 5761,38 руб. процентов, 6455,00 руб. расходов по  государственной пошлине.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Данилова Н.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:23:00

 Кому выдана Данилова Наталья Петровна