Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57443/2024

22 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Корчагиной Н.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юламановым А.М.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области  ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Фактор»  

об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную  силу, разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка,  предоставленного по договору аренды № 2-2008-12-256-3 от 16.12.2008 г. и получить на  него положительное заключение государственной экспертизы,  

при участии  

- от истца: не явились, извещены 

- от ответчика: ФИО1, ген. директор по выписке из ЕГРЮЛ (решение № 19 от  24.03.2023)  

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет)  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ответчик,  Общество) об обязании в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в  законную силу, разработать проект освоения лесов в отношении лесного участка,  предоставленного по договору аренды № 2-2008-12-256-3 от 16.12.2008 г. и получить на  него положительное заключение государственной экспертизы.  

Определением суда от 26.06.2024 исковое заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 21.08.2024.  

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства в порядке  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  АПК РФ), в судебное заседание не явился.  

Представитель ответчик в судебное заседание явился, представил распоряжение  Комитета от 24.06.2024 № 1563 об утверждении заключения государственной  экспертизы освоения лесов и положительное заключение № 128-З от 24.06.2024,  возражал против удовлетворения заявленных требований.  

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд  установил следующее.  

Общество владеет лесным участком площадью 5994 га, находящимся в  федеральной собственности, расположенным по адресу: Ленинградская область,  Кингисеппский район, Кингисеппское лесничество, на основании договора аренды  лесного участка № 2-2008-12-256-3 от 16.12.2008г., для осуществления заготовки  древесины, заключенного между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской  области (далее - Комитет) и ООО «Фактор» сроком до 01.01.2054 г..  

Согласно подпункту «в» пункта 18 договора аренды лесного участка № 2-2008-12256-3 от 16.12.2008г., арендатор обязан в установленном порядке разработать и  представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключение  государственной экспертизы.  

Ссылаясь на то, что в нарушение требований закона и условий договора  Обществом до настоящего времени не разработан и не представлен в Комитет для  проведения государственной экспертизы проект освоения лесов в отношении  арендованного лесного участка, Обществу была направлено требование № 18 от  28.07.2023 с требованием представить информацию о разработанном проекте освоения  лесов, положительном заключении государственной экспертизы проекта освоения  лесов, лесной декларации, но требования истца были оставлены без удовлетворения,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309-310  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), согласно которым  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее  изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого  обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором.  

По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или  муниципальной собственности, арендодатель в соответствии с пунктом 1 статьи 72  Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) предоставляет арендатору  лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Кодекса.  

Частью 2 статьи 3 ЛК РФ предусмотрено, что имущественные отношения,  связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются  гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами.  

В силу части 1 статьи 12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях  обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного  использования, а также развития лесной промышленности.  

 Согласно части 1 статьи 88 ЛК РФ лица, которым лесные участки предоставлены  в аренду составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 ЛК РФ. Проект  освоения лесов представляет собой документ, легитимирующий правоотношения по  использованию лесного участка в целях, указанных в договоре аренды. Проект освоения  лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке,  установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (часть 1  статьи 89 ЛК РФ).  

Согласно подпункту «в» пункта 18 Договора арендатор обязан в установленном  законом порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с  положительным заключением государственной экспертизы.  

Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки регламентированы  приказом Минприроды России от 16.11.2021 N 864 "Об утверждении Состава проекта  освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к  формату проекта освоения лесов в форме электронного документа".  

В соответствии со статьей 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими  лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и  проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров  аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также  принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным  участком или безвозмездного пользования лесным участком, прекращения публичного  сервитута.  

В силу статей 53, 60.1, 60.3 ЛК РФ в соответствии с проектом освоения лесов  осуществляются меры пожарной безопасности в лесах, их защита от вредных  организмов, меры санитарной безопасности.  

В соответствии с Положением о Комитете по природным ресурсам Ленинградской  области и признании утратившими силу отдельных постановлений Правительства  Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской  области от 31.07.2014 № 341, проведение государственной экспертизы проектов  освоения лесов относится к полномочиям Комитета.  

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В судебном заседании ответчик представил распоряжение Комитета от 24.06.2024   № 1563 об утверждении заключения государственной экспертизы освоения лесов и  положительное заключение № 128-З от 24.06.2024.  

Таким образом, установленная действующим законодательством и условиями  договора обязанность по разработке проекта освоения лесов исполнена ответчиком, в  удовлетворении исковых требований следует отказать.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Корчагина Н.И.