ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-12295/2021

05 сентября 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  30 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  05 сентября 2022 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сафронова М.М., судей  Солодкевич Ю.М., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7429/2022) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство»  на решение от 16.05.2022 Арбитражного суда Омской области по делу №  А46-12295/2021 (судья Микуцкая А.П.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Лузинская Тепловая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 37 807 125 руб. 73 коп.,

 

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» - ФИО2 (паспорт, доверенность от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022, диплом от 29.06.2010 № 415),

от общества с ограниченной ответственностью «Лузинская Тепловая Компания» - ФИО3 (паспорт, доверенность № от 05.06.2020 сроком действия три года, диплом от 07.05.2005 № 221), 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лузинская Тепловая Компания» (далее – ООО «ЛТК») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ООО УК «Лузинское ЖКХ») о взыскании 23 178 665 руб. 08 коп. задолженности за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 по договору № ЛТК 14/009 от 01.01.2014 купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учётом уточнений от 22.09.2021).

Решением от 16.05.2022 Арбитражного суда Омской области исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с принятым решением, ООО «УК «Лузинское ЖКХ» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ООО «УК «Лузинское ЖКХ» указывает, что прибор учёта соответствует метрологическим требованиям, срок его поверки в спорный период не истек, узел учёта введён в эксплуатацию, экспертных заключений о неисправности прибора учёта в материалах дела не имеется, наличие нештатных ситуаций не может свидетельствовать о неисправности прибора учёта, законодательство о теплоснабжении определяет приоритет учёта тепловой энергии по данным прибора учёта перед расчёт, параметры МГ согласно руководству по эксплуатации приборов учёта могут быть отрицательными, что не является неисправностью узла учёта, так как параметры М1 и М2 имеют относительную погрешность как с положительными, так  и с отрицательными значениями, до спорного периода в отчётах также фиксировались отрицательные значения МГ, однако истец претензий не заявлял, принимал оплату по расчётам ответчика.

Определением от 23.06.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.08.2022.

Протокольным определением от 04.08.2022 судебное заседание отложено н 18.08.2022, сторонам предложено представить дополнительные объяснения, а также привести сведения об объёмах потребляемого теплоносителя и тепловой энергии в 2018, 2019, 2020 и 2022  за период, аналогичный исковому, и об уплаченных за данные периоды денежных средствам. Истцу дополнительно пояснить, действительно ли сведения об объёмах потребляемого ресурса в 2018-2020 годы принимались от ответчика без разногласий, действительно ли истце знал о том, что в показания прибора учёта имеются неточности (показатель МГ имеет отрицательное значение), при этом показания принимались им к учёту и использовались в расчётах.

В судебном заседании от 18.08.2022 представитель ООО «УК «Лузинское ЖКХ» поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «ЛТК» просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, представил в судебном заседании сведения об объёмах потребляемого теплоносителя и тепловой энергии в 2018, 2019, 2020 и 2022 за аналогичный исковому период и дополнительно пояснил, что действительно значение МГ в 2018-2020 годах также имело отрицательное значение, вместе с тем показания истцом принимались к учёту без претензий и использовались в расчётах, указывает на наличие  между сторонами (некой устной) договорённости о расчетах с учетом показаний спорного прибора учета в 2018-2020 годах, при том, что в данный период значения МГ действительно были отрицательными. Относительно неправильности расчёта объёмов тепловой энергии и теплоносителя в 2018-2020 годах претензий истец не заявляет, рассчитанный объём тепловой энергии поставленный ответчику в указанные года не оспаривает. 

Протокольным определением от 18.08.2022 судебное заседание отложено на 30.08.2022.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании от 30.08.2022 стороны поддерживают ранее обозначенные позиции относительно обжалуемого решения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, проверив в порядке статей 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции установил следующее.

01.01.2014 между ООО «ЛТК» (поставщик) и ООО «УК «Лузинское ЖКХ» (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии и теплоносителя № ЛТК 14/009 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее – тепловая энергия); абонент обязуется оплатить тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 116 352 445,25 руб. (в том числе 18%) в тарифах на тепловую энергию и теплоноситель, действующих на момент заключения договора. 

Поставщик обязуется подавать тепловую энергию абоненту непрерывно в течение всего отопительного сезона, сроки начала и окончания которого определяются постановлением органов местного самоуправления за исключением периода времени проведения ремонтов в сетях поставщика согласно графикам ремонта и случаев отключения Абонента в соответствии с действующим законодательством (пункт 3.1.1. договора). 

Согласно пункту 3.1.3. договора (в редакции протокола разногласий и дополнительного соглашения от 19.09.2017) поставщик обязуется произвести и поставить абоненту тепловую энергию в количестве 80670,789 Гкал/год с разбивкой по месяцам (приложение № 7) (нормативное количество тепловой энергии, необходимое абоненту для теплоснабжения, включающее нормативные потри в тепловых сетях поставщика и абонента и утечек из тепловой сети абонента, в зависимости от температуры наружного воздуха определяется поставщиком по утвержденной методике «Методика определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-41,200 Москва, утверждённой приказом Госстроя России от 06.05.2000 № 105») и теплоносителя в договорном объёме 180144 м. куб. в год. 

По условия договора абонент обязан, в том числе: обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых теплосетей, приборов и оборудования; немедленно сообщать об утечках теплоносителя из теплопотребляющей системы (ТПС) и сетей, неисправности приборов учёта, резких колебаниях давления в теплосети (пункты 3.2.3., 3.2.4. договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по расчётным приборам учёта, установленным на стороне абонента (приложение № 6). 

Пунктом 4.3. договора установлено, что абонент обязуется ежемесячно до 10-00 (местного времени), 1 числа месяца следующего за расчетным предоставлять Поставщику отчет о расходе тепловой энергии и теплоносителя. 

При отсутствии приборов учёта, либо выходе из строя или нарушении абонентом правил эксплуатации узла учёта, количество фактически потреблённой тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период определяется поставщиком на основании расчетных тепловых нагрузок указанных в договоре, в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (пункт 4.4. договора). 

Расчетным периодом за поставленную тепловую энергию и теплоноситель является календарный месяц (пункт 5.1 договора). 

Оплата за полученную тепловую энергию и теплоноситель (с учётом налогов) осуществляется абонентом путём перечисления на расчетный счет поставщика до 20-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора в редакции протокола разногласий). 

Границы ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливаются актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, который является неотъемлемой частью договора (приложения № 1 и № 2) (пункт 6.4 договора). 

В приложении № 6 к договору стороны согласовали сведения о приборах и средствах учета тепловой энергии и теплоносителя. 

Договорные величины теплоснабжения согласованы в приложении № 7 (в редакции дополнительного соглашения от 19.09.2017). 

03.02.2021 и 02.03.2021 актами проверки узла учёта тепловой энергии у потребителя зафиксирован факт наличия в работе узла учёта тепловой энергии ответчика нештатной ситуации сроком более 30 суток (с сентября 2020 года). 

11.03.2021 при проверке узла учёта абонента установлено, что с 05.03.2021 узел учёта полностью перестал работать и фиксировать показания по причине разряда элемента питания, находящегося в вычислителе ВКТ-7. Заменен элемент питания в вычислителе количества теплоты ВКТ-7 со снятие пломбы № 6093778 и установкой пломбы № 6093800; после снятия показаний установлен факт наличия нештатной работы узла учёта. Узел учёта с 05.03.2021 до устранения внештатной ситуации не допущен в работу. 

Актом проверки от 20.04.2021 установлен факт наличия нештатной работы узла учёта. Узел учёта до устранения внештатной ситуации не допущен в работу. 

Названные обстоятельства послужили основанием для применения истцом расчетного способа определения объема потребленной ответчиком тепловой энергии и теплоносителя. 

Неполная оплата ООО УК «Лузинское ЖКХ» тепловой энергии и теплоносителя послужила основанием для направления ответчику претензии и последующего обращения ООО «ЛТК» с иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции установил, что в спорный период прибор учёта фиксировал отрицательные значения параметра МГ, в связи с чем, в отсутствие доказательств того, что в спорный период фиксировалась утечка теплоносителя, объём потребляемой тепловой энергии определялся прибором учета неверно, в связи с чем пришёл к выводу о доказанности факта безучетного потребления тепловой энергии ответчиком и наличия оснований для взыскания платы за безучетное потребление в заявленном размере. 

Повторно рассмотрев дело, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости изменения судебного акта суда первой инстанции ввиду следующего.

По общему правилу, к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданский кодекс  Российской Федерации, далее – ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статей 539 и 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность по обеспечению исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Действующее законодательство обязывает потребителей осуществлять расчеты за поставленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Одним из принципов законодательства в сфере ресурсоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным, поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета ресурса предполагает необходимость исчисления количества потребленного ресурса по показаниям такого прибора учета.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения № 442).

Поскольку ответчик приобретал ресурсы для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правил № 354, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124. 

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. 

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правил № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. 

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно пункту 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В силу пункта 111 Правил № 1034 количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

В пункте 14 Правил № 1034 установлено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 58 Правил № 1034 узел учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию.

Согласно пункту 68 Правил № 1034 акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета теплоэнергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Приборный способ определения объема ресурса является приоритетным.

В силу пункта 115 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или работы приборов учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемого на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на пересчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. 

С учетом приведенных выше норм закона недопуск истцом спорного узла учёта в эксплуатацию, о чем составлен соответствующий акт от 20.04.2021, сомнений в правильности не вызывает. 

В связи с чем, истец произвёл за период с 01.01.2021 по 31.03.2021 расчёт поставленной тепловой энергии по расчетному методу. 

Действительно, на основании части 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении, пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Пунктом 3 Правил № 1034 установлено, что неисправность средств измерений узла учета - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

В соответствии с пунктом 84 Правил № 1034, при возникновении разногласий между сторонами договора по корректности показаний узла учета владелец узла учета организует внеочередную поверку приборов учета, входящих в состав узла учета. Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя (пункт 92 Правил № 1034).

В силу пункта 86 Правил № 1034 при выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний ПУ после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу ПУ, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, действия, относящиеся ко второй группе, будут являться основанием для вывода о безучетном потреблении, если их наличие привело к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В ситуациях выявления вмешательства потребителя в работу системы учета, либо отсутствия в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя презюмируется безучётное потребление ресурса.

Вместе с тем, при оспаривании безучётного потребления ресурса в судебном порядке сторона, заявляющая об отсутствие безучётного потребления, вправе опровергнуть презумпцию безучетного потребления если докажет, что такого потребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части (статьи 9, 65 АПК РФ).

Указанное следует из правовой позиции, неоднократно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации (постановление от 13.06.1996 № 14-П, определение от 18.01.2011 № 8-О-П), согласно которой суды при рассмотрении дела обязаны исследовать по существу его фактические обстоятельства и не должны ограничиваться только установлением формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.

Иное толкование, заключающееся в формальном применении расчетного способа объема ресурса вне зависимости от факта технической возможности его потребления, ведет к неосновательному обогащению ресурсоснабжающей организации, получающей право на получение стоимости фактически непереданного ресурса, и потому не может быть признано верным.

В пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 разъяснено, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

В силу части 1 статьи 64, статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В этой связи суд апелляционной инстанции включил в предмет исследования вопрос о максимально возможном количестве ресурса, которое могло быть потреблено абонентом в спорный период.

Исследовав представленные по запросу апелляционного суда ООО «ЛТК» и ООО «УК «Лузинское ЖКХ» дополнительные объяснения и документы, апелляционный суд установил, что объем потребленной тепловой энергии ответчиком за период января по март в 2018 году составляет 29 474,974 Гкал, в 2019 году – 25 758,241 Гкал, в 2020 году – 20 872,310 Гкал, в 2022 году – 26 829,154 Гкал.

Также истцом представлены расчёты безучётного потребления тепловой энергии исходя из средней величины температур наружного воздуха с января по март в 2021 году (зима была более холодной), но с объёмами потребления с января по март 2022 года (объем потребления ресурса был выше), являющиеся максимальным размером потребленной ответчиком тепловой энергии.

Вместе с тем, как пояснили стороны в ходе судебного разбирательства, показания МГ (объем теплоносителя в подающем трубопроводе минус объем теплоносителя в обратном трубопроводе)  в 2018-2020 годах также имели отрицательное значение, о чём сторонам было известно, но при этом такие показания приборов учёта принимались истцом от ответчика без замечаний и использовались в расчётах. Ответчик также указал на на наличие между сторонами о расчетах в 2018-2020 годах, том обстоятельстве, что за данный (неисковой) период споры между сторонами отсутствуют.

Истцом в рамках настоящего дела  заявлено только о безучётном потреблении тепловой энергии в январе-марте 2021 года, каких-либо требований, связанных с неучтённым потреблением тепловой энергии в 2018-2020 годах истцом не заявлено, правильность рассчитанного объёма тепловой энергии поставленной ответчику в январе-марте 2018-2020 годов сторонами в рамках настоящего дела не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции заключает, что в существующей экономической ситуации при таких конкретных обстоятельствах, в целях установления баланса интересов сторон, учитывая предыдущие поведение сторон, в соответствии с которым в 2018-2020 годах показания с отрицательным значением  принимались сторонами без замечаний, расчет объема потребленного ресурса по правилам безучетного потребления не отвечает принципам правосудия и может повлечь неосновательное обогащение на стороне истца, поскольку потребление за столько короткий промежуток времени такого объема ресурса возможным не являлось.

Поэтому апелляционный суд полагает возможным в данном конкретном случае в целях определения подлежащей взысканию с ответчика суммы, которая безусловно должна носить карательный характер и являться не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходить расчёта истца за 2021 год при использовании объема тепловой энергии потреблённого ответчиком за период с января по март 2022 года (максимально потреблённый ответчиком объём тепловой энергии). 

Плата за такой объем энергии с учетом оплаты ответчиком тепловой энергии по показаниям прибора учета в спорный период составит 6 999 772 руб. 81 коп. (исходя из условного расчета истца «расчет 2021 по 2022»).

При данных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению (в части определения подлежащей взысканию суммы основного долга) ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

Поскольку изменение решения суда связано с уменьшением карательной составляющей (по аналогии с порядком, установленным статьей 333 ГК РФ), в силу статьи 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 16.05.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-12295/2021 изменить, изложив его резолютивную часть следующим образом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лузинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644504, Омская область, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лузинская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644504, 

<

...> Победы, дом 16) 6 999 772 руб. 81 коп. задолженности; а также 138 893 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лузинская тепловая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644504, 

<

...> Победы, дом 16) из федерального бюджета 61 107 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 06.07.2021 № 4173.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

 

М.М. Сафронов

Судьи

 

Ю.М. Солодкевич

Н.В. Тетерина