АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.02.2024                                                                    Дело № А62-8815/2023

    Резолютивная часть решения оглашена 05.02.2024

Полный текст решения изготовлен 12.02.2024

Арбитражный   суд   Смоленской   области в составе судьи Еремеевой В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Городской Водоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), конкурсный управляющий ФИО2

к Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

Администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

Администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

Администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

Администрация Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании солидарно с ответчиков убытков в виде расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов, сборов на данную заработную плату за период март-апрель 2022 года в размере 882 554,44 руб.,

при участии:

от истца: не конкурсный управляющий ФИО2 (паспорт), 

от ответчиков: ФИО3, представитель по доверенностям (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

как усматривается из материалов дела определением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-3099/2021 от 24.08.2021 в отношении ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» введено наблюдение. 

В соответствии с решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2022 по делу №А62-3099/2021 по результатам анализа финансового состояния ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» сделаны выводы о том, что должник исчерпал возможность для своевременного погашения кредиторской задолженности, перспектива функционирования ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» как хозяйствующего субъекта отсутствует и исполнение обществом своих обязательств в любой процедуре банкротства, за исключением конкурсного производства, невозможно.

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А62-3099/2021 от 07.02.2022 в отношении ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» открыто конкурсное производство.

В ходе проведения финансового анализа должника конкурсным управляющим установлено наличие договоров аренды, заключенных с администрациями поселений:

- договор аренды №№ 1, 2, 3, 4, 5 и 6 от 09.01.2019 с администрацией Андрейковского сельского поселения Вяземского район Смоленской области, в соответствии с которыми обществу за плату во временное пользование администрацией предоставлены объекты водоснабжения и водоотведения. Состав переданного арендатору имущества указан в актах приема-передачи, подписанных сторонами (приложения № 2 к договорам).

- договор аренды №№ 1, 2 и 3 от 28.01.2019 с администрацией Новосельского сельского поселения Вяземского район Смоленской области, в соответствии с которыми обществу за плату во временное пользование администрацией предоставлены объекты водоснабжения и водоотведения. Состав переданного арендатору имущества указан в актах приема-передачи, подписанных сторонами (приложения № 2 к договорам).

- договор аренды №№ 2 и 5 от 13.02.2019 с администрацией Тумановского сельского поселения Вяземского район Смоленской области, в соответствии с которыми обществу за плату во временное пользование администрацией предоставлены объекты водоснабжения и водоотведения.

Состав переданного арендатору имущества указан в актах приема-передачи, подписанных сторонами (приложения № 2 к договорам).

- договор аренды №№ 1, 2, 3 и 4 от 09.01.2019 с администрацией Семлевского сельского поселения Вяземского район Смоленской области, в соответствии с которыми обществу за плату во временное пользование администрацией предоставлены объекты водоснабжения и водоотведения. Состав переданного арендатору имущества указан в актах приема-передачи, подписанных сторонами (приложения № 2 к договорам).

- договор аренды №№ 1 и 2 от 09.01.2019 с администрацией Кайдаковского сельского поселения Вяземского район Смоленской области, в соответствии с которыми обществу за плату во временное пользование администрацией предоставлены объекты водоснабжения и водоотведения. Состав переданного арендатору имущества указан в актах приема-передачи, подписанных сторонами (приложения № 2 к договорам).

Условия указанных договоров являются типовыми, предусматривают сроки аренды имущества по 31.12.2023 (пункт 1.3) и возможность их расторжения досрочно по инициативе арендатора (пункт 5.3), при этом срок на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения определен сторонами 10 дней (пункт 5.2).

Вступившим в законную силу судебным актом по делу № А62-2548/2022 признаны недействительными договоры аренды, заключенные ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от 09.01.2019 № 1, 2, 3, 4, 5, 6 с Администрацией Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, от 09.01.2019 № 1, 2 с Администрацией Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, от 09.01.2019 № 1, 2, 3, 4 с Администрацией Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, от 28.01.2019 № 01, 02, 03 с Администрацией Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, от 13.02.2019 № 2, 5 с Администрацией Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области.

Применены последствия недействительности сделок в виде возврата Обществом с ограниченной ответственностью "Городской водоканал"  Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Семлевского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) объектов водоснабжения и водоотведения согласно актам приема-передачи объектов водоснабжения к договорам аренды.

ООО «Горводоканал» осуществляло деятельность в период, предшествующий открытию конкурсного производства, без установленных тарифов (подтверждено письмом Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности, тарифной политике от 23.03.2022 № 0819/4), без лицензии, необходимой для осуществления деятельности по забору, очистке и распределению воды, сбору и обработке сточных вод.

Собранием кредиторов ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» 27.01.2022 и 29.03.2022 приняты решения о завершении хозяйственной деятельности ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» и возврате муниципального имущества арендодателю в связи с невозможностью осуществления деятельности. Конкурсным управляющим направлены уведомления об одностороннем отказе от вышеуказанных договоров аренды.

В обоснование заявленного требования о взыскании солидарно с ответчиков убытков в виде расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов, сборов на заработную плату за период март-апрель 2022 года в размере 882554,44 руб. истец указал на следующее.

22.02.2022 конкурсным управляющим общества в адрес администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского район Смоленской области направлено уведомление об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды на основании пунктов 5.2 договоров и статей 102 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с предложением в кратчайшие сроки решить вопрос о гарантирующей организации в сфере водоснабжения, уведомление адресатом проигнорировано.

Андрейковским сельским поселением было получено уведомление 25 февраля 2022г.

С учетом срока, установленного оспоренными договорами аренды на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения, а также даты (22.02.2022) уведомления конкурсным управляющим об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды, с 07.03.2022 ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» необоснованно нес расходы по оплате расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года

Трудовой коллектив ООО «Городской водоканал» осуществлял деятельность, направленную на недопущение экологической катастрофы и работу предприятия по водоснабжению населения в период март-апрель 2022 года.

Принадлежащие Андрейковскому сельскому поселению объекты водоснабжения и водоотведения были приняты Администрацией только после возбуждения исполнительного производства 05.10.2022.

Таким образом, в период с 07.03.2022 по 05.10.2022 недобросовестные, незаконные действия Администрации Андрейковского сельского поселения повлекли необоснованные расходы ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» в размере расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Решением АС Смоленской области по делу № А62-9665/2022 от 31.03.2023 действия (бездействие) Администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области по непринятию принадлежащего муниципальному образованию имущества — объектов водоснабжения и водоотведения признаны незаконными.

22.02.2022 конкурсным управляющим общества в адрес администрации Новосельского сельского поселения Вяземского район Смоленской области направлено уведомление об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды на основании пунктов 5.2 договоров и статей 102 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с предложением в кратчайшие сроки решить вопрос о гарантирующей организации в сфере водоснабжения, уведомление адресатом проигнорировано.

Новосельское сельское поселение получило уведомление 01 марта 2022г.

С учетом срока, установленного оспоренными договорами аренды на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения, а также даты (22.02.2022) уведомления конкурсным управляющим об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды, с 11.03.2022 ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» необоснованно нес расходы по оплате расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года

Трудовой коллектив ООО «Городской водоканал» осуществлял деятельность, направленную на недопущение экологической катастрофы и работу предприятия по водоснабжению населения в период март -апрель 2022 года.

Принадлежащие Новосельскому сельскому поселению объекты водоснабжения и водоотведения были приняты Администрацией только после возбуждения исполнительного производства 26.09.2022.

Таким образом, в период с 11.03.2022 по 26.09.2022 недобросовестные, незаконные действия Администрации Новосельского сельского поселения повлекли необоснованные расходы ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» в размере расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Решением АС Смоленской области по делу № А62-9639/2022 от 31.03.2023 действия (бездействие) Администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области по непринятию принадлежащего муниципальному образованию Новосельского сельское поселение Вяземского района Смоленской области имущества — объектов водоснабжения и водоотведения признаны незаконными.

22.02.2022 конкурсным управляющим общества в адрес администрации Тумановского сельского поселения Вяземского район Смоленской области направлено уведомление об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды на основании пунктов 5.2 договоров и статей 102 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с предложением в кратчайшие сроки решить вопрос о гарантирующей организации в сфере водоснабжения, уведомление адресатом проигнорировано. Тумановское сельское поселение получило уведомление 1 марта 2022 года.

С учетом срока, установленного оспоренными договорами аренды на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения, а также даты (22.02.2022) уведомления конкурсным управляющим об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды, с 11.03.2022 ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» необоснованно нес расходы по оплате расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года

Трудовой коллектив ООО «Городской водоканал» осуществлял деятельность, направленную на недопущение экологической катастрофы и работу предприятия по водоснабжению населения в период март -апрель 202 2года.

Принадлежащие Тумановскому сельскому поселению объекты водоснабжения и водоотведения были приняты Администрацией только после принятия судами решений о применении последствий недействительной сделки и обязании принять собственное имущество 19.07.2022.

Таким образом, в период с 11.03.2022 по 14.09.2022 недобросовестные, незаконные действия Администрации Тумановского сельского поселения повлекли необоснованные расходы ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» в размере расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Решением АС Смоленской области по делу № А62-9636/2022 от 15.02.2023 действия (бездействие) Администрации Тумановского сельского поселения Вяземского района Смоленской области по непринятию принадлежащего муниципальному образованию Новосельского сельское поселение Вяземского района Смоленской области имущества — объектов водоснабжения и водоотведения признаны незаконными.

22.02.2022 конкурсным управляющим общества в адрес администрации Семлевского сельского поселения Вяземского район Смоленской области направлено уведомление об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды на основании пунктов 5.2 договоров и статей 102 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с предложением в кратчайшие сроки решить вопрос о гарантирующей организации в сфере водоснабжения, уведомление адресатом проигнорировано.

Семлевекое сельское поселение получило уведомление 02 марта 2022 г.

С учетом срока, установленного оспоренными договорами аренды на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения, а также даты (22.02.2022) уведомления конкурсным управляющим об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды, с 11.03.2022 ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» необоснованно нес расходы по оплате расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» марта- апрель 2022 года и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года

Трудовой коллектив ООО «Городской водоканал» осуществлял деятельность, направленную на недопущение экологической катастрофы и работу предприятия по водоснабжению населения в период март -апрель 2022 года.

 Принадлежащие Семлевскому сельскому поселению объекты водоснабжения и водоотведения были приняты Администрацией только после возбуждения исполнительного производства 30.09.2022.

Таким образом, в период с 12.03.2022 по 30.09.2022 недобросовестные, незаконные действия Администрации Семлевского сельского поселения повлекли необоснованные расходы ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» в размере расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Решением АС Смоленской области по делу № А62-9662/2022 от 31.03.2023 действия (бездействие) Администрации Новосельского сельского поселения Вяземского района Смоленской области по непринятию принадлежащего муниципальному образованию Семлевского сельское поселение Вяземского района Смоленской области имущества — объектов водоснабжения и водоотведения признаны незаконными.

22.02.2022 конкурсным управляющим общества в адрес администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского район Смоленской области направлено уведомление об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды на основании пунктов 5.2 договоров и статей 102 и 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с предложением в кратчайшие сроки решить вопрос о гарантирующей организации в сфере водоснабжения, уведомление адресатом проигнорировано. Кайдаковское сельское поселение получило уведомление 24 февраля 2022г.

С учетом срока, установленного оспоренными договорами аренды на рассмотрение вопросов изменения условий договоров и их прекращения, а также даты (22.02.2022) уведомления конкурсным управляющим об одностороннем отказе ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» от исполнения договоров аренды, с 06.03.2022 ООО «ГОРВОДОКАНАЛ» необоснованно нес расходы расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Принадлежащие Кайдаковскому сельскому поселению объекты водоснабжения и водоотведения были приняты Администрацией только после принятия судами решений о применении последствий недействительной сделки и обязании принять собственное имущество 19.07.2022.

Трудовой коллектив ООО «Городской водоканал» осуществлял деятельность, направленную на недопущение экологической катастрофы и работу предприятия по водоснабжению населения в период март -апрель 2022 года.

Таким образом, в период с 06.03.2022 по 19.07.2022 недобросовестные, незаконные действия Администрации Кайдаковского сельского поселения повлекли необоснованные расходы ООО «ГОРВОДОКАНАЛ по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов на заработную плату работников ООО «Горводоканал» за март-апрель 2022 года.

Решением АС Смоленской области по делу № А62-9642/2022 от 15.02.2023 действия (бездействие) Администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области по непринятию принадлежащего муниципальному образованию Новосельского сельское поселение Вяземского района Смоленской области имущества — объектов водоснабжения и водоотведения признаны незаконными.

Расходы по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов, сборов на заработную плату за период март-апрель 2022 года в общей сумме 882554,44 руб., по мнению истца, являются убытками, возникшими вследствие оказания услуг по содержанию принадлежащих муниципальным образованиям объектов водоснабжения и водоотведения, в связи с непринятием их администрациями.

Расчет убытков представлен в тексте иска.

Согласно пояснениям истца, продолжение трудовой деятельности работниками общества в последующий период при наличии задолженности за период наблюдения и за период конкурсного управляющего (март-апрель 2022) привело бы к значительному росту задолженности по заработной плате и приостановлению работы  с персоналом согласно ст. 142 ТК РФ. С учетом неплатежеспособности общества работники уведомлены об увольнении 25.02.2022, уволен персонал 25.04.2022.

В обоснование иска о солидарном взыскании убытков истец указал на следующее.

ООО «Городской Водоканал» не имело обособленных подразделений в каждом поселении, работники ООО «Городской Водоканал» не были закреплены за определенным поселением.

С учетом отсутствия разграничения трудовых обязанностей по конкретным объектам и невозможности разделения предъявляемых требований самостоятельно по каждому ответчику Истцом заявлены требования о взыскании убытков с Ответчиков солидарно.

Ответчики с заявленным требованием не согласились, указав, в том числе на следующее.

Истец в спорный период не обслуживал системы водоснабжения и водоотведения

Администрации своими силами и с привлечением сторонних специалистов и техники осуществляли обслуживание системы водоснабжения и водоотведения, начиная с февраля 2022 года, в подтверждение представлены договоры, счета, платежные документы, акты выполненных работ.

Доказательств о проведенных истцом в спорный период работах на объектах ответчиков не представлено.

До введения конкурсного производства обычной практикой было обращение к руководителю истца (передача заявки) посредством телефонной связи, а истец, в свою очередь, выставлял счет за выполнение работ по устранению аварий и неисправностей. По окончании работ истец представлял акт о выполненных работах.

Ответчики в спорный период неоднократно обращались к истцу, в том числе в письменной форме с просьбой об устранении аварий. Конкурсный управляющий проигнорировал все обращения, что вынудило ответчика обратиться к сторонним организациям.

Обеспокоенность руководителя ответчика в связи со сложившейся ситуацией, связанной с бездействием конкурсного управляющего в спорный период, стала причиной вынесения этого вопроса на заседание Совета депутатов (протокол № 2 от 29 марта 2022 года).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ общими условиями ответственности за причиненный вред являются наличие вреда, неправомерные действия (бездействие) лица, его причинившего, и причинная связь между такими действиями и наступившим вредом. Вина причинителя вреда предполагается.

В статье 1082 Гражданского кодекса РФ в качестве одного из способов компенсации вреда указано возмещение причиненных убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных норм материального права для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков необходимо установить факт наступления вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие прямой причинной связи между противоправным поведением и возникшими убытками, а также размер причиненных убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ истец, предъявляя требование о возмещении вреда, причиненного действиями ответчика, должен доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, а именно доказать факт причинения вреда, его размер, наличие причинной связи между действием ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями. 

При этом, для взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды, лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать весь указанный фактический состав. Отсутствие хотя бы одного из условий ответственности не влечет удовлетворение иска.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Доказательства оказания услуг по содержанию и обслуживанию объектов принадлежащих муниципальным образованиям объектов водоснабжения и водоотведения за март-апрель 2022 года, в том числе при возникновении необходимости в ремонте объектов, по обращениям администраций, не представлены. Документы, подтверждающие выполнение работ по обслуживанию объектов в спорный период, не представлены.

Обоснование довода о продолжении трудовой деятельности работниками общества в период март-апрель 2022 года исключительно по причине непринятия объектов администрациями, несмотря на увольнение персонала 25.04.2022, т. е. до фактического принятия объектов администрациями (19.07.2022, 26.09.2022, 30.09.2022, 05.10.2022), истцом не представлено.

 Обоснование иска о солидарном взыскании убытков с учетом принадлежности каждой из администраций разного количества объектов, истцом не представлено.

Согласно приказу конкурсного управляющего истца № 002/к/п от 25 февраля 2022 года работники предприятия предупреждались об увольнении 25 апреля 2022 года на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией предприятия.

Таким образом, суд соглашается с доводами ответчиков о том, что вне зависимости от того, осуществляли ли работники истца, состоявшие в спорный период с истцом в трудовых отношениях, работы на объектах водоснабжения ответчика, или находились в простое в этот период, не имеет правового значения, так как обязанность по выплатам заработной платы у истца существовала до момента увольнения работников в соответствии со статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации.

Сведений, опровергающих доводы ответчиков, не представлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, истцом не доказана совокупность юридически значимых фактов, а именно: причинно-следственная связь между бездействиями ответчиков по непринятию объектов водоснабжения и водоотведения и убытками истца в виде расходов по оплате заработной платы работникам ООО «Горводоканал» и налогов, сборов на заработную плату за период март-апрель 2022 года, а также совокупность условий в целом, при наличии которых подлежат возмещению убытки. 

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по настоящему делу, установлены на основе оценки представленных сторонами доказательств и доводов сторон. 

На основании изложенного, оснований для удовлетворения требований у суда не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городской Водоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20651 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья              В.И. Еремеева