АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2022 года

Дело №

А56-16152/2021

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Пастуховой М.В.,

при участии от публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» ФИО1 (доверенность от 07.10.2020), от администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области ФИО2 (доверенность от 10.01.2022),

рассмотрев 16.03.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 по делу № А56-16152/2021,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Россетти Ленэнерго», адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188507, Ленинградская обл., Ломоносовский               р-н., гп. Новоселье, ул. Мелиораторов, д. 2, ОГРН 

<

***>,                              ИНН 

<

***> (далее - Администрация), о взыскании 564 430 руб. 29 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и 17 393 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 03.12.2019 по 25.12.2020, с дальнейшим их начислением до дня фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Администрация, ссылаясь на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе  удовлетворении иска.  

Податель жалобы указывает, что трансформаторные подстанции, указанные в актах о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 19.08.2019 № БП/008158 и от 12.03.2020 № БП/008016 (далее – акт от 19.08.2019, акт от 12.03.2020) как питающие фонари уличного освещения, не используются для освещения гп. Новоселье и пос. Аннино. Администрация отмечает, что опора воздушной линии электропередачи № 5/1, на которой расположен фонарь уличного освещения в гп. Новоселье, находится у земельного участка, принадлежащего ФИО3, а потому освещение используется ею для личных нужд. Потребляемая фонарем электрическая энергия оплачивается указанным лицом на основании договора энергоснабжения от 31.10.2018 № 002/00336354. Кроме того, Администрацией установлено, что опора воздушной линии электропередачи № 5 в пос. Аннино не подключена к трансформаторной подстанции ТП-579 ПС-191 ф.4. Фонарь уличного освещения расположен на земельном участке, находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ломоносовскому району Ленинградской области (далее – МВД).

В отзыве на кассационную жалобу Ленэнерго просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Администрации поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Ленэнерго с ними не согласился.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ленэнерго при проведении проверки объектов (уличного освещения), расположенных по адресам:                   Ленинградская обл., Ломоносовский р-н., гп. Новоселье и пос. Аннино, установило факт потребления электроэнергии фонарями уличного освещения в отсутствие договора энергоснабжения.

По результатам проверок составлены акты от 19.08.2019 и от 12.03.2020, в которых указано на отказ от их подписания представителями Администрации. Акты подписаны двумя незаинтересованными лицами.

Согласно расчету Ленэнерго, произведенному в соответствие с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в период с 20.08.2018 по 19.08.2019 (акт от 19.08.2019) составила 314 846 руб. 30 коп., а в период с 14.03.2019 по 12.03.2020 (акт 12.03.2020) – 249 583 руб. 99 коп.

Ленэнерго выставило Администрации счета от 14.10.2019 № 49900056 и от 16.06.2020 № 49900140, которые последнее не оплатило, претензию от 24.12.2020 № ПЭК/048/2953 оставило без удовлетворения.

Наличие задолженности по оплате потребленного ресурса послужило основанием настоящего иска.

Суды первой и апелляционной инстанций признали иск Ленэнерго   обоснованным по праву и по размеру.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х указанного документа (пункт 84 Основных положений). 

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание отсутствие договоров энергоснабжения в отношении спорных объектов, суды пришли к выводу о том, что акты составлены Ленэнерго в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных положений, они подтверждают факт бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем, признав произведенный истцом расчет стоимости электрической энергии верным, взыскали с ответчика 564 430 руб. 29 коп. неосновательного обогащения.

Администрация не спорит с тем, что знала о проведенных проверках, счета для оплаты электроэнергии по выявленным фактам бездоговорного потребления Администрация получила соответственно 21.11.2019 и 10.10.2020.

В то же время ответчик не доказал, что непосредственно после проверок и получения счетов он обращался к Ленэнерго с требованием провести дополнительную проверку и установить действительных владельцев фонарей уличного освещения.

Лишь в ходе рассмотрения настоящего спора, а именно в августе 2021 года,   Администрация в одностороннем порядке провела выездную проверку мест расположения опор линий электропередач и установила, что фонарь уличного освещения в гп. Новоселье установлен на опоре вблизи земельного участка ФИО3, а фонарь в пос. Аннино установлен на опоре, находящейся на земельном участке МВД.

Отклоняя доводы Администрации о том, что она не является собственником  спорных объектов, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что представленные ответчиком документы нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку они составлены за спорным периодом в одностороннем порядке лицами, не уполномоченными оценивать техническое состояние и фиксировать характеристики электрооборудования в зоне сетей сетевой организации; представленные документы не могут ни подтвердить, ни опровергнуть место установки фонарей уличного освещения, зафиксированных в актах от 19.08.20198 и от 12.03.2020.

Кассационная инстанция оснований для иных выводов не находит.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Проверив расчет процентов, приняв во внимание отсутствие возражений Администрации относительно его правильности, суды признали его верным, в связи с чем пришли к правильному выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика 17 393 руб. 81 коп. процентов.

Нормы материального права, регулирующие спорные отношения, применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, процессуальных нарушений не допущено, а потому суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 по делу № А56-16152/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации муниципального образования Аннинское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области – без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

О.А. Бобарыкина

 М.В. Пастухова