АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1756/2018

г. Магадан

22 августа 2018 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Н.В. Сторчак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Магадана  «Средняя общеобразовательная школа № 28» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685021, 

<

...>)  

о взыскании 1 571 755 рублей 70 копеек, при участии в заседании: от истца – не явился; от ответчика - не явился; 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного  учреждения города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 28» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества  энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), сумму основного долга в размере 1 539 925 рублей 47 копеек, сумму пени в  размере 31 830 рублей 23 копеек, сумму госпошлины в размере 28 718 рублей 00 копеек,  

всего – 1 600 473 рубля 70 копеек. Выдать истцу исполнительный лист после вступления  решения в законную силу.  

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  федерального бюджета сумму госпошлины в размере 868 рублей 00 копеек, о чём выдать  справку истцу после вступления решения в законную силу.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Сторчак