АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2017 года

Дело № А33-28944/2016

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства

в деле по заявлению акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, личность удостоверена паспортом,

от заявителя по делу о банкротстве: ФИО2, представителя по доверенности №159 от 16.05.2017, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 14.04.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 10.04.2017) заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 01.08.2017.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017.

Определением от 18.07.2017 удовлевторено заявление публичного акционерного общества «Богучанская ГЭС» о принятии обеспечительных мер, временному управляющему запрещено проведение первого собрания кредиторов ООО «Сибирские Энергетические Сети» до рассмотрения по существу требований ПАО «Богучанская ГЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника.

21.07.2017, 25.07.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил отчет временного управляющего ООО «Сибирские Энергетические Сети» по состоянию на 20.07.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 19.07.2017, иные документы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании временный управляющий отчитался о мероприятиях, выполненных за период процедуры наблюдения, указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие процедуры конкурсного производства. Заявил соответствующее ходатайство. Пояснил, что судом приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов. В настоящее время не все требования кредиторов рассмотрены. Ответил на дополнительные вопросы суда. Сообщил, что должником не была передана документация временному управляющему.

Представитель заявителя по делу о банкротстве  поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

 Общество с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» зарегистрировано 20.05.2014, присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Сибирские энергетические сети» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Определением от 14.04.2017 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 10.04.2017) заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №71 от 22.04.2017.

Временным управляющим представлен в материалы дела реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.07.2017, по состоянию на отчетную дату, рассмотрено 6 требований о включении в реестр требований кредиторов, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 3 кредиторов (АО «КРАСЭКО», ПАО «Богучанская ГЭС», ООО «РУСАЛ Медицинский центр») на общую сумму в размере 20 020 268 рублей 95 копеек, из них 19 707 024 рубля 42 копейки основного долга, 313 244 рубля 53 копейки. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы в целях выявления у должника имущества, в том числе руководителю предприятия - должника, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в управление пенсионного фонда; в отдел судебных приставов; в ГИБДД УВД; в фонд социального страхования, в ИФНС по Советскому р-у г. Красноярска, в Службу по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, в ГИМС, в ФБУ «Администрация «Енисейречтранс», в МИФНС №23 по Красноярскому краю, в службу статистики по Красноярскому краю, в Ростехнадзор.

Согласно ответу Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края от 03.05.2017 №01-12-843 за должником самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответу  ФБУ «Администрация «Енисейречтранс» от 17.05.2017 №06-05-678/1220 за должником права на суда внутреннего водного плавания не зарегистрированы.

Согласно ответу Енисейского управления Федеральной службы по Экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) должник в базе предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности не значится.

В соответствии со сведениями, представленными МРЭО ГИБДД от 03.05.2017 №112з.-636, за должником на праве собственности зарегистрировано транспортное средство - автомобиль УАЗ-390945, VIN: 

<

***>, 2014 года выпуска, г/н E517MK124. 

Согласно сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю  (выписка из ЕГРП от 19.05.2017), должнику на праве собственности принадлежит 21 объект недвижимое имущество (сооружения электроэнергетики).

У должника открыто 4 расчетных счета в ПАО «Сбербанк России, АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк».

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество должника.

При составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, временный управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Сибирские энергетические сети», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа сделок должника, временный управляющий указал на отсутствие оснований оспаривания исследованных сделок ООО «СЭС», однако, по всей видимости должник заключал также и иные сделки, сведения о которых не были представлены временному управляющему и, по этой причине, не был произведен их анализ.

Первое собрание кредиторов не проведено. Определением суда от 18.07.2017 удовлевторено заявление публичного акционерного общества «Богучанская ГЭС» о принятии обеспечительных мер, временному управляющему запрещено проведение первого собрания кредиторов ООО «Сибирские Энергетические Сети» до рассмотрения по существу требований ПАО «Богучанская ГЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника.

При разрешении указанного заявления о принятии обеспечительных мер, арбитражным судом установлено, что в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов: акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» в сумме 17 547 569,52 руб., и общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛ Медицинский Центр» в размере  7581,28 руб. Требования указанных кредиторов в общей сумме составляют 17 555 150,80 руб. При этом, требования ПАО «Богучанская ГЭС» включены в реестр требований кредиторов в сумме 2 347 769,22 руб. 

Требования ПАО «Богучанская ГЭС»  на сумму 25 404 776,50 руб., заявленные в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не рассмотрены судом. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 59-ФЗ от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, и сумма долга в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей. 

Из отчета временного управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Заявление акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом поступило в Арбитражный суд Красноярского края 19.12.2016 нарочным, что подтверждается отметкой канцелярии арбитражного суда. 

Производство по делу о банкротстве должника возбуждено определением от 25.01.2017.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Следовательно, срок рассмотрения дела о банкротстве истек 19.06.2017. 

Таким образом, с учетом сроков размещения определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», предусмотренного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также сроков отправки судебного акта возможность отложения судебного заседания в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, у суда отсутствует. 

Распоряжением Правительства РФ от 24.07.2014 N 1385-р утвержден план мероприятий («дорожная карта») «Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)», в соответствии с пунктом 2 которого целями «дорожной карты» являются:

сокращение сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредиторов;

обеспечение сбалансированного подхода при применении к должникам реабилитационных и ликвидационных процедур в рамках дела о банкротстве;

сохранение имущественной массы и максимизация стоимости активов должника;

повышение эффективности защиты прав социальных категорий кредиторов;

совершенствование правового регулирования деятельности системы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Указанные цели являются взаимосвязанными и в конечном итоге направлены на сокращение сроков для расчетов с кредиторами, увеличение размера погашенных требований.

Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства (уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые пойдут на погашение требований кредиторов).

Таким образом, процедура наблюдения не должна приводить к необоснованному увеличению сроков ее проведения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о введении соответствующей процедуры банкротства. 

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о мероприятиях, выполненных за период наблюдения, в котором временный управляющий указывает на необходимость признания должника банкротом, указанная позиция поддержана представителем заявителя по делу о банкротстве в судебном заседании.

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов. 

Таким образом, исходя из представленных доказательств, суд полагает, что имущества должника достаточно для оплаты судебных расходов, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев. Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев сроком до 01 февраля 2018 года.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве кандидатура арбитражного управляющего утверждается судом на основании решения собрания кредиторов.  

Собрание кредиторов не проведено, т.к. судом применены обеспечительные меры в виде запрета проведения первого собрания кредиторов ООО «Сибирские энергетические сети» до рассмотрения по существу требований ПАО «Богучанская ГЭС» о включении в реестр требований кредиторов должника. Поскольку собрание кредиторов не проведено, кандидатура арбитражного управляющего не определена. 

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, что первое собрание кредиторов не проведено, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего, а также предложить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибирские энергетические сети» после устранения препятствий для проведения первого собрания кредиторов провести собрание кредиторов по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол и доказательства правомочности собрания представить в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

Как следует из материалов дела, определением от 25.01.2017, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, произведен зачет государственной пошлины по платежному поручению №10708 от 28.09.2016 года в сумме 6000 рублей.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, подлежит взысканию с должника в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.

В порядке распределения судебных расходов, излишне уплаченная по платежному поручению № 10708 от 28.09.2016 государственная пошлина в сумме 1 943 рубля подлежит возврату из доходов федерального бюджета  акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 01 февраля 2018 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на ФИО1.

Утвердить фиксированное вознаграждение исполняющего обязанности конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Сибирские энергетические сети» после устранения препятствий для проведения первого собрания кредиторов провести собрание кредиторов по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. Протокол и доказательства правомочности собрания представить в суд.

Обязать руководителя должника ООО «Сибирские энергетические сети» в течение трёх дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей исполняющему обязанности  конкурсного управляющего ФИО1.

Обязать  исполняющего обязанности конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 20 августа 2017 года. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 января 2018 года в 10 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 301. 

Конкурсному управляющему в срок до 10 января 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирские энергетические сети» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Вернуть акционерному обществу «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 943 руб. излишне уплаченной по платежному поручению № 10708 от 28.09.2016 государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Е.А. Мухлыгина