﻿ 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

А33-754/2021

г. Красноярск

01 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен         01 октября  2021 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Диксонсервис» (ИНН 2469003658, ОГРН 1172468036290)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от  «10» июня 2021 года по делу № А33-754/2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ИНН 2469002679, ОГРН 1132457001962, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (с учетом уточнения) к муниципальному унитарному предприятию «Диксонсервис» (ИНН 2469003658, ОГРН 1172468036290, далее - ответчик) о взыскании 718 990, 97 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 577 959,60 руб.,

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 141 031,37 руб., пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от  «10» июня 2021 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- ответчик узнал о содержании пояснений истца и о его ходатайстве об уточнении исковых требований 07.06.2021, тогда как судом первой инстанции 01.06.2021 объявлен перерыв до 04.06.2021, после которого принято решение по существу дела, т.е. до того момента, когда ответчик узнал об изменении размера исковых требований и о позиции истца относительно его возражения;

- судом первой инстанции не соблюдены принципы судопроизводства, истец поставлен в преимущественное положение, умалены права ответчика представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу;

- сумма задолженности завышена на 405 418 рублей 56 копеек, указанная сумма погашена в результате заключения соглашений о взаимозачете между истцом и ответчиком от 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.10.2020, 31.12.2020.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 апелляционная жалоба принята к производству.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на  официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а  также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»).

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Согласно отзыву на апелляционную жалобу  истец считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

До начала исследования доказательств  судом установлено, что в материалы дела от истца - общества с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» поступил отзыв на жалобу, с приложенными документами, а именно: копия счета на оплату №786 от 31.12.2019 г., копия акта №744 от 31.12.2019; копия счет-фактуры №772 от 31.12.2019; копия счета на оплату №68 от 31.01.2020; копия акта №68 от 31.01.2020 г., копия счет-фактуры №68 от 31.01.2020; копия счета на оплату №158 от 29.02.2020; копия акта №155 от 29.02.2020 г., копия счет-фактуры №155 от 29.02.2020; копия счета на оплату №264 от 31.03.2020; копия акта №256 от 31.03.2020; копия счет-фактуры №295 от 31.03.2020; копия счета на оплату №356 от 30.04.2020; копия акта №344 от 30.04.2020; копия счет-фактуры №383 от 30.04.2020; копия счета на оплату №446 от 31.05.2020; копия акта №428 от 31.05.2020; копия счет-фактуры №467 от 31.05.2020; копия счета на оплату №529 от 30.06.2020; копия акта №509 от 30.06.2020 г., копия счет-фактуры №596 от 30.06.2020; копия счета на оплату №620 от 31.07.2020; копия акта №595 от 31.07.2020 г., копия счет-фактуры №682 от 31.07.2020; копия счета на оплату №670 от 31.08.2020; копия акта №645 от 31.08.2020; копия счет-фактуры №645 от 31.08.2020; копия счета на оплату №804 от 30.09.2020; копия акта №777 от 30.09.2020; копия счет-фактуры №878 от 30.09.2020; копия счета на оплату №912 от 31.10.20204 копия акта №882 от 31.10.2020; копия счет-фактуры №983 от 31.10.2020; копия счета на оплату №1018 от 30.11.2020; копия акта №986 от 30.11.2020; копия счет-фактуры №1115 от 30.11.2020; копия счета на оплату №785 от 31.12.2019; копия акта №743 от 31.12.2019; копия счет-фактуры №771 от 31.12.2019; копия счета на оплату №67 от 31.01.2020; копия акта №67 от 31.01.2020; копия счет-фактуры №67 от 31.01.2020; копия счета на оплату №156 от 29.02.2020; копия акта №154 от 29.02.2020; копия счет-фактуры №154 от 29.02.2020; копия счета на оплату №263 от 31.03.2020; копия акта №255 от 31.03.2020; копия счет-фактуры №294 от 31.03.2020; копия счета на оплату №355 от 30.04.2020; копия акта №343 от 30.04.2020;  копия счет-фактуры №382 от 30.04.2020; копия счета на оплату №445 от 31.05.2020; копия акта №427 от 31.05.2020; копия счет-фактуры №466 от 31.05.2020; копия счета на оплату №528 от 30.06.2020; копия акта №508 от 30.06.2020; копия счет-фактуры №595 от 30.06.2020; копия счета на оплату №619 от 31.07.2020; копия акта №594 от 31.07.2020;  копия счет-фактуры №681 от 31.07.2020; копия счета на оплату №669 от 31.08.2020;  копия акта №644 от 31.08.2020; копия счет-фактуры №731 от 31.08.2020; копия счета на оплату №803 от 30.09.2020; копия акта №776 от 30.09.2020; копия счет-фактуры №877 от 30.09.2020; копия счета на оплату №911 от 31.10.2020; копия акта №881 от 31.10.2020; копия счет-фактуры №982 от 31.10.2020; копия счета на оплату №1017 от 30.11.2020; копия акта №985 от 30.11.2020; копия счет-фактуры №1114 от 30.11.2020; копия ходатайства об уточнении исковых требований с отметкой в получении.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  указанные документы приобщены, как представленные в обоснование возражений на доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что между обществом с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Диксонсервис» (потребитель) заключен договор о предоставлении коммунальных ресурсов от 20.11.2017 №152/17, дополнительное соглашение № 2  от 28.03.2019 в силу пункта 1.1. которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставить, а потребитель оплатить следующие коммунальные ресурсы: холодное водоснабжение электрическую энергию на объекты потребителя, жилые помещения, расположенные в жилых многоквартирных домах по адресам:

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, шт. Диксон, ул. Воронина, д. 8, кв. 36, общей площадью 51,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 8 (офис) общей площадью 48,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв. 29, общей площадью 77,0 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, кв.39, общей площадью 77,9 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 10, (мастерская), общей площадью 107,7 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 24, кв. 4, общей площадью 55,6 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, шт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 26 (гостиница), общей площадью 107,1 кв.м.;

647340, Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий район, пгт. Диксон, ул. Водопьянова, д. 26, кв. 14, общей площадью 36,4 кв.м.;

В рамках исполнения условий указанного договора ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года предоставило МУП «Диксонсервис» электрическую энергию на общую сумму 577 959 рублей 60 копеек.

Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.12.2019 по 31.12.2019, установлен в размере 41,40 руб/кВтч с учетом НДС 20% (или 34,50 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 258-п от 17.12.2018 Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.01.2020 по 30.06.2020, установлен в размере 41,40 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 34,50 руб./кВтч без учета НДС 20%), в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 в размере 45,60 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 38,00 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 372-п от 16.12.2019.

22.11.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Таймырэнергоресурс» (Ресурсоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием «Диксонсервис» (Управляющая компания) заключен договор о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении потребителям коммунальных услуг от 22.11.2017 №152/17/1, в силу пункта 1.1. которого ресурсоснабжающая организация в течение всего срока действия договора обязуется осуществлять поставку коммунальных ресурсов, а управляющая компания обязуется принять и оплатить их полную стоимость. Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что коммунальные ресурсы приобретаются Управляющей компанией в целях использования таких ресурсов при предоставлении потребителям коммунальных услуг, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов услуг по содержанию общедомового имущества с применением оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресу: Красноярский край, Таймырский Долгано-Ненецкий муниципальный район, пгт. Диксон, ул. Воронина, д. 2а, ул. Воронина, д. 4, ул. Воронина, д. 8, ул. Воронина, д. 10, ул. Воронина, д. 12, ул. Водопьянова, д. 3, ул. Водопьянова, д. 24, ул. Водопьянова, д. 26, ул. Таяна, д. 8, ул. Таяна, д.9. В перечень предоставляемых коммунальных ресурсов входит электрическое снабжение общедомового имущества (пункт 1.3. договора).

В рамках исполнения условий указанного договора ООО «Таймырэнергоресурс» за период 01 декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года поставило МУП «Диксонсервис» электрическую энергию на общую сумму 141 031 рублей 37 копеек.

Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.12.2019 по 31.12.2019, установлен в размере 1,81 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,51 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 258-п от 17.12.2018. Тариф на электрическую энергию, отпускаемую ООО «Таймырэнергоресурс» в период с 01.01.2020 по 30.06.2020, установлен в размере 1,81 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,51 руб./кВтч без учета НДС 20%), в период с 01.07.2020 по 31.12.2020 размере 1,90 руб./кВтч с учетом НДС 20% (или 1,58 руб./кВтч без учета НДС 20%) приказом Министерства тарифной политики Красноярского края № 373-п от 16.12.2019.

Таким образом, размер задолженности МУП «Диксонсервис» перед ООО «Таймырэнергоресурс» по указанным вышеперечисленным договорам составляет 718 990,97 руб.

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается исходя из объемов полученных Потребителем коммунальных ресурсов по ценам (тарифам), установленным в порядке, определенным законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равный календарному месяцу.

В соответствии с п. 4.9 договора №152/17 оплата коммунальных ресурсов производится в безналичной форме путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет организации не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 4.9 договора №152/17/1 оплата коммунальных ресурсов производиться в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик в нарушение условий указанных выше договоров о предоставлении коммунальных ресурсов указанную задолженность не оплатил.

В соответствии с п. 4.11 договора №152/17 в случае просрочки потребителем оплаты услуг и перечисления иных, причитающихся в соответствии с договором возмещения Ресурсоснабжающей организации платежей, плательщик выплачивает Ресурсоснабжающей организации пеню в размере ключевой ставки ЦБ от суммы долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы.

Согласно пункту 7.2. контракта 43-МК/2018-1-ВС, заключенного между ООО «ТуруханскЭнергоком» и МКУК «Туруханская межпоселенческая централизованная информационно-библиотечная система», в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренным контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 7.3. контракта 43-МК/2018-1-ВС пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательств.

При этом размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой, действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В связи с несвоевременной оплатой задолженности истцом начислены пени в размере 11 148,24 руб., а именно:

- по договору № 152/17 от 20.11.2017 в размере 9 343,33 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021;

- по договору № 152/17/1 от 22.11.2017 в размере 1 804,91 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021 с учетом ключевой ставки 5,00% Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения решения.

В целях урегулирования данного спора в адрес ответчика 26.05.2020 и 23.12.2020 направлены претензии о погашении задолженности по вышеперечисленным договорам. Вышеуказанные претензии оставлены ответчиком без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, неоплату задолженности за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции верно указано, что спорные взаимоотношения сторон регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, а также нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заключенные между сторонами договоры являются договорами энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в дело доказательствами (в том числе справки о потреблении электроэнергии и сведения по показаниям электроэнергии) подтверждаются факты поставки истцом в спорный период ресурсов (электрической энергии) на объекты ответчика, а также задолженность последнего в общей сумме 718 990, 97 руб. (по договору от 20.11.2017 №152/17 в размере 577 959,60 руб., по договору от 22.11.2017 №152/17/1 в размере 141 031,37 руб.).

Представленный истцом в материалы дела уточненный расчет задолженности повторно проверен апелляционным судом и признан верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договоров, правильно применёнными тарифами.

Ответчиком документального обоснования иного объема поставленных ресурсов против указанного истцом в расчете, в материалы дела не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком объемы и стоимость поставленных истцом в спорный период коммунальных ресурсов (электрической энергии) в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не опровергнуты.

Доказательства оплаты заявленной к взысканию задолженности в материалы дела не представлены.

Доводы апелляционной жалобы апелляционный суд отклоняет как необоснованные и документально не подтвержденные. Указанные ответчиком соглашения о взаимозачетах от 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.10.2020, 31.12.2020 не представлены в материалы дела при рассмотрении дела судом первой инстанции. Ответчиком не приведено обоснование невозможности предоставления указанных соглашений.

Поскольку доказательства оплаты задолженности в указанной сумме не представлены, какие-либо возражения против ее наличия ответчиком не заявлены, то требование истца о взыскании 718 990, 97 руб. долга за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2019 по 30.11.2020 удовлетворено правомерно.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленных ему ресурсов в спорный период, истцом правомерно заявлено требование о взыскании пени в сумме               11 148,24 руб. (с учетом уточнения).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Уточненный расчет неустойки проверен апелляционным судом и признан верным, поскольку произведен истцом исходя из правильных периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) от 19.10.2016.

Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены. МУП «Диксонсервис» до настоящего времени, каких либо мер по погашению задолженности не предпринял.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлена обоснованность исковых требований о взыскании долга за спорный период, то исковые требования о взыскании неустойки, начисленной на указанную задолженность, в сумме 11 148,24 руб. за период с 13.01.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 21.05.2021, являются обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции в предъявленной ко взысканию сумме.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду не заявлено, доказательств несоразмерности договорной неустойки, равно как возникновения негативных последствий в связи с ее начислением либо получение кредитором необоснованной выгоды, связанной со взысканием неустойки, ответчиком не представлены.

Доводы ответчика об увеличении истцом исковых требований и нарушении в связи с этим прав ответчика на судебную защиту подлежат отклонению.

Согласно иску (л.д. 8 т.1) истец просил взыскать с ответчика 577 959 руб. 60 коп. долга по договору № 152/17, 141 031 руб. 37 коп. долга по договору № 152/17/1,   3 749,95 руб. пени  по договору № 152/17 и 134 руб. 47 пени по договору № 152/17/1.

01.04.2021 (05.04.2021 поступило в суд) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 577 959 руб. 60 коп. долга по договору № 152/17, 141 031 руб. 37 коп. долга по договору № 152/17/1,   22802,46 руб. пени  по договору № 152/17 и 2838,24 руб. пени по договору № 152/17/1, увеличив требования в части пени (л.д. 83 – 85, 99-100 т.1).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.04.2021 (л.д. 102 т.1) уточнение иска принято судом.

04.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 01.06.2021.

26.05.2021 от истца поступило новое уточнение исковых требований (л.д. 114 т.1), согласно которому истец просил взыскать с ответчика 577 959 руб. 60 коп. долга по договору № 152/17, 141 031 руб. 37 коп. долга по договору № 152/17/1,   11 860, 37 руб.  руб. пени  по договору № 152/17 и 1916,63 руб.  пени по договору № 152/17/1, уменьшив требования в части пени.

04.06.2021 истец вновь уточнил исковые требования (л.д. 116 т.1),   просил взыскать с ответчика 577 959 руб. 60 коп. долга по договору № 152/17, 141 031 руб. 37 коп. долга по договору № 152/17/1,   9 343,33 руб. пени  по договору № 152/17 и 1804,91  руб. пени по договору № 152/17/1, уменьшив требования в части пени.

Требования истца удовлетворены судом в указанной сумме, с учетом уменьшения исковых требований. При этом уменьшение исковых требований прав ответчика не нарушает, не является единственным основанием для отложения рассмотрения дела, учитывая, что требования в большей сумме также ответчиком не опровергнуты.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ответчик получил заявление об уточнении исковых требований 02.06.2021, то есть до даты окончания перерыва, объявленного судом первой инстанции в судебном заседании 01.06.2021 до 04.06.2021, о чем свидетельствует штамп ответчика о приеме входящей корреспонденции. Суд апелляционной инстанции также учитывает, что все документы предоставлялись в электронном виде через систему «Мой Арбитр», ответчик правом на ознакомление с материалами дела в электронном виде не воспользовался.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Процессуальным законодательством участвующим в деле лицам гарантировано право на участие в судебном заседании, как непосредственно лично или через представителей в зале судебного заседания арбитражного суда, рассматривающего дело, так и опосредованно через системы видеоконференц-связи при содействии иного арбитражного суда или суда общей юрисдикции, а также в виде онлайн-заседания.

Ответчик предоставленным ему правом на участие в судебном заседании суда первой инстанции 01.06.2021 и 04.06.2021 не воспользовался, ходатайства об отложении судебного заседания или об участии в судебном заседании с использованием систем видеконференц-связи, в форме онлайн-заседания, - не заявлял.

Вместе с тем, территориальная удаленность места нахождения ответчика от Арбитражного суда Красноярского края не является основанием для освобождения ответчика от обязанности по предоставлению документов в обоснование заявленных доводов в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции поставил истца в преимущественное положение, рассмотрев исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, не основаны на нормах действующего процессуального законодательства и противоречат части 6 статьи 121, части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «10» июня 2021 года по делу № А33-754/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

 

Председательствующий

 

О.В. Петровская

Судьи:

 

Н.Н. Белан

 

С.Д. Дамбаров