ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71395/2018

10 апреля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     09 апреля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 апреля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем   Петровой   Л.Г.

при участии: 

от Богданова В.В.:   представитель   Лихачева А.Н. по   доверенности  от 26.02.2018,

от Панфилова   Г.А.:   представитель  Анисимов  А.И.  по   доверенности   от 06.05.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление Панфилова Геннадия   Александровича  о пересмотре   по новым обстоятельствам 

постановления Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019, 

принятого по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы    Панфилова Г.А. на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2018  по делу № А56-71395/2018 (судья  Ильенко Ю.В.), принятое 

по заявлению Богданова Владимира   Владимировича

о признании ООО «Аверс» несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  поступило заявление Богданова Владимира Владимировича (далее – заявитель, Богданов В.В.) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс»  (далее - должник, ООО «Аверс») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.06.2018 заявление Богданова В.В. принято к производству и назначено к рассмотрению на 02.08.2018.

 Определением  суда от 09.08.2018 суд привлек к участию в деле    Панфилова Геннадия Александровича и отложил рассмотрение дела на 27.09.2018.

Определением   от 13.11.2018   суд  отказал  в удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств. Признал  обоснованным требование Богданова В.В. к ООО «Аверс» в размере 9 626 944 руб. Ввел  в отношении ООО «Аверс» (ИНН 7841312988, ОГРН 1057810206640) процедуру наблюдения. Утвердил  временным управляющим ООО «Аверс» Жовковского Сергея Викторовича (ИНН 781310316687) члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Синергия» с размером ежемесячного вознаграждения 30000 руб. за счет имущества должника. Включил  в реестр требований кредиторов должника требование Богданова В.В. в размере 9 626 944 руб. – основной долг. Отнес указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов. Назначил  рассмотрение дела о признании должника банкротом на 28 февраля 2018 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 109а

На   определение   суда   подана   апелляционная   жалоба,  в  которой   Панфилов Г.А.  просит  определение   от 13.11.2018   отменить,   принять  по   делу  новый   судебный  акт   об  отказе  в   удовлетворении   заявления   Богданова   В.В.

Постановлением от 12.02.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд изменил определение от 13.11.2018 в  части включения в  реестр   требований   кредиторов  ООО «Аверс»  требования  Богданова   В.В., включил  в  реестр   требований   кредиторов   должника  требование   Богданова В.В.  в  размере  9 626 944  руб.,  из   которых  3 555 244  руб. учитываются  отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов,  в остальной   части   определение оставлено  без   изменения.

От   Панфилова Г.А. поступило заявление  о пересмотре постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019   по новым обстоятельствам.

В  судебном   заседании   представитель  Панфилова  Г.А.  поддержал   заявление  о   пересмотре   постановления  апелляционного   суда  по   новым   обстоятельствам.

Представитель   Богданова   В.В.    возражал   против   удовлетворения   заявления   Панфилова   Г.А. о   пересмотре   постановления  апелляционного   суда  по   новым   обстоятельствам.

Апелляционный суд, рассмотрев заявление  Панфилова   Г.А. пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309  Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации (далее – АПК  РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам приведен в статье 311 АПК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311   АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются, в том числе новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии   с  пунктом 1   части 3   статьи 311  АПК  РФ новым   обстоятельством   является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование заявления   о  пересмотре   постановления   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда   от 12.02.2019   по  делу № А56-71395/2018 по  новым   обстоятельствам   Панфилов  Г.А. ссылается   на  следующие   обстоятельства. 

Требование   Богданова  В.В. о  признании   ООО «Аверс»  несостоятельным (банкротом) было  основано   на  определении   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по  делу № 2-2363/17,   которым   утверждено   мировое   соглашение, заключенное   между  ООО «Аверс»  и   Богдановым  В.В. В   соответствии   с  условиями   мирового   соглашения  ООО «Аверс»   признает   наличие   задолженности   в  размере  9 626 944 руб.

В дальнейшем,   Панфилов   Г.А.   обратился в  Дзержинский   районный   суд   Санкт-Петербурга  с  заявлением,  в  котором   просил   указанное   определение   отменить   по  новым   и  вновь  открывшимся   обстоятельствам.

Определением   Дзержинского   районного   суда  Санкт-Петербурга  от 03.12.2018   по  делу № 2-2363/17 отменено   определение   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по   гражданскому   делу  № 2-2363/17 по  иску   Богданова   В.В. к  ООО «Аверс»  о  взыскании   денежных   средств,   понесенных   расходов   о  прекращении   производства  по   делу  в  связи   с  утверждением   мирового   соглашения.

Апелляционным   определением   Санкт-Петербургского   городского   суда  от 07.02.2019  по   делу № 2-2363/17 определение   Дзержинского   районного   суда  Санкт-Петербурга от 03.12.2018   оставлено   без   изменения,   частная   жалоба  -   без   удовлетворения. 

Таким   образом,  судебный   акт,   на  котором   основано   требование   кредитора   Богданова   В.В. к ООО «Аверс»   в  настоящий   момент   отменен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 1 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В настоящем   деле,  суд   апелляционной   инстанции,   рассматривая   апелляционную   жалобу  Панфилова  Г.А.  на   определение   от 13.11.2018,  исходил   из   того,  что требование   Богданова   В.В. о  признании   ООО «Аверс»  несостоятельным (банкротом) было  основано   на  определении   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга   от 14.11.2017   по  делу № 2-2363/17.

Поскольку   выводы,  к  которым   суд   апелляционной   инстанции   пришел   в  постановлении   от 12.02.2019,  были   основаны  на  судебном   акте   Дзержинского   районного   суда   Санкт-Петербурга,  который   впоследствии   был  отменен,   то  следует признать, что в данном случае имеются основания для пересмотра постановления апелляционного суда от 12.02.2019 по новым обстоятельствам  (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Частью 1 статьи 317  АПК РФ определено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом изложенного, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019  по  делу № А56-71395/2018 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 317  АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

С учетом   изложенного,   апелляционный   суд   считает   необходимым   назначить   рассмотрение   апелляционной   жалобы   Панфилова   Г.А.  в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  21 мая   2019   года  в   15  часов   30  минут. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями  309, частью 1 статьи 310, пунктом 2 части 3 статьи 311, частями 1, 2 статьи 317  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление   Панфилова  Геннадия Александровича     о   пересмотре   по  новым      обстоятельствам   постановления   Тринадцатого  арбитражного   апелляционного   суда  от  12.02.2019 по   делу № А56-71395/2018     удовлетворить.

Постановление   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда    от  12.02.2019 по   делу № А56-71395/2018         отменить  по    новым      обстоятельствам.

  Назначить   рассмотрение    апелляционной   жалобы Панфилова  Геннадия   Александровича     в  судебном  заседании на 21  мая   2019   года      в 15 часов 30 минут  в  помещении   суда  по   адресу:  Санкт-Петербург,  Суворовский пр., д. 65,  зал 223.

Сторонам   представить   отзывы   на апелляционную  жалобу   Панфилова  Геннадия   Александровича.

Известить временного   управляющего  ООО «Аверс»  Жовковского   Сергея  Викторовича   о  времени  и   месте  судебного   заседания.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Н.В. Аносова

 Е.К. Зайцева