787/2018-268135(1) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-57595/2018

Дело № А40-207908/18

г. Москва

28 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2018 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2018 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.Н. Григорьева, судей С.А. Назаровой, И.М. Клеандрова, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Логофарм» на  определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года по делу № А40- 207908/18, принятое судьей Бубновой Н.Л. по заявлению ООО «ПРО Фактор» о признании  ООО «Логофарм» несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: от ООО «Логофарм» - ФИО2, по дов. от 22.11.2018 г. от ООО «ПРО Фактор» - ФИО3, по дов. от 13.07.2018 г. 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2018 принято к производству  заявление ООО «ПРО Фактор» о признании ООО «Логофарм» несостоятельным  (банкротом).  

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО «Логофарм» обратилось в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его  отменить и принять новый судебный акт.  

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что заявителем нарушен  установленный законом срок публикации сообщения о намерении обратиться в суд с  заявлением о несостоятельности (банкротстве).  

Представитель ООО «Логофарм» в судебном заседании доводы апелляционной  жалобы поддержал.  

Представитель ООО «ПРО Фактор» в судебном заседании против удовлетворения  апелляционной жалобы возражал.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)  информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном  интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со  статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы,  заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что  

оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не  имеется.  

Принимая определение, суд первой инстанции исходил из положений статьями 37,  38, 42, 50 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Нормы права судом первой инстанции применены правильно. 

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм Закона о банкротстве  судебной коллегией отклоняются по следующим основаниям.  

Как усматривается из материалов дела, сообщение о намерении обратиться с  заявлением о признании должника банкротом № 03307440 опубликовано кредитором в  Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 17.08.2018.  

В соответствии с положениями п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве, уведомление о  намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом должно быть  опубликовано кредитором не менее, чем за 15 календарных дней до даты обращения в  арбитражный суд.  

Учитывая, что указанное уведомление опубликовано кредитором 17.08.2018,  пятнадцатидневный срок истек 01.09.2018.  

Из материалов дела усматривается, что заявление ООО «ПРО Фактор» было подано в  Арбитражный суд г. Москвы 03.09.2018, следовательно заявитель обладал  соответствующими правами на обращение в суд.  

При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и  обоснованным.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения  арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не  установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном  порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам  рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней  принимает постановление, которое является окончательным.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года по делу № А40- 

207908/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО «Логофарм» – без  

удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. 

Председательствующий судья: А.Н. Григорьев  

Судьи:  С.А. Назарова 

И.М. Клеандров