ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-58589/2022

04 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 ноября 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:  

- от истца: ФИО2 (доверенность от 11.01.2022)

- от ответчика: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32571/2022) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис» 

на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2022 

о прекращении производства по делу № А56-58589/2022, 

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвроСтройСервис» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (преобразовано в акционерное общество «Почта России»)

о взыскании задолженности по договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Евростройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о взыскании 364 680. 30 руб. задолженности по договору от 07.06.2019 № 1124/тс/19.

Определением суда от 12.08.2022 прекращено производство по делу, в связи с ликвидацией организации ответчика.

В апелляционной жалобе представитель истца просит определение отменить.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

В судебном  заседании представитель истца поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

Отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Между тем, Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» не ликвидировано, а реорганизовано в форме преобразования в акционерное общество «Почта России», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 01.10.2019 внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» общество создается путем реорганизации (преобразования) федерального государственного унитарного предприятие «Почта России»  (п. 1).

Со дня государственной регистрации Общества в едином государственном реестре юридических лиц к нему в неизменном виде переходят все права и обязанности Предприятия (п. 2).

Реорганизация Предприятия не является основанием для прекращения или изменения обязательств Предприятия, в том числе обязательств возникших из причинения вреда, неосновательного обогащения или и договоров, стороной которых является Предприятие, включая трудовые договоры с работниками Предприятия (п. 5).

Учитывая изложенное, у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в порядке пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда первой инстанции не соответствует положениям статьи 150 АПК РФ и подлежит отмене.

Так как иск по существу судом первой инстанции не рассмотрен, с учетом ограничений, установленных статьями 266-268 АПК РФ для рассмотрения дела апелляционным судом, дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 12.08.2022 по делу №  А56-58589/2022  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина