АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-19598/2020

г. Ставрополь

16 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амвросовым К.О., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Агро-Партнёр», ИНН 2636809993, ОГРН 1142651025318,  г. Ставрополь, к индивидуальному предпринимателю Самарину Василию  Спиридоновичу, ОГРНИП 319265100149159, ИНН262308367560, г. Ставрополь, о  взыскании 517 444 руб. 50 коп. основного долга по договору купли-продажи от  26.05.2020 № 30-2020, 76 245 руб. 13 коп. неустойки за период с 04.06.2020 по  22.12.2020, 14 882 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя Самарина Василия  Спиридоновича, ОГРНИП 319265100149159, ИНН262308367560, г. Ставрополь, в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Партнёр», ИНН 2636809993,  ОГРН 1142651025318, г. Ставрополь, 517 444 руб. 50 коп. основного долга, 63 496 руб.  24 коп. неустойки, 14 554 руб. 59 коп. возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Партнёр»,  ИНН 2636809993, ОГРН 1142651025318, г. Ставрополь, 8 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 10.12.2020   № 4502.  

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев