АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-54440/2021

12 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановойа   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-54440/2021 по  иску общества с ограниченной ответственностью  "УК "ЮМАШЕВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОРОБОТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 12154 руб. 64 коп.  

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности  от 16.03.2022г.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОРОБОТ" о взыскании 12154 руб. 64 коп., в том числе 11177 руб. 42 коп. долга за период с 30.09.2019г. по 30.04.2020г., 977 руб. 22 коп. процентов

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены материалы дела (ч.2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

В связи с тем, что истцу и ответчику необходимо  представить дополнительные  документы, и поскольку сроки представления документов, установленные судом, истекли, суд счел необходимым определением от 14.12.2021г. на основании ст. 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установить новые сроки для представления документов в пределах имеющегося срока рассмотрения дела.

Однако истец и ответчик указанное определение не исполнили, запрошенные судом документы и пояснения не представили.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, представил платежное поручение об уплате госпошлины.

Ответчик  настаивает на доводах отзыва, обращает внимание на то, что истец не вправе требовать оплаты с 01.02.2020г., что у ответчика имеется задолженность только за октябрь 2019г., декабрь 2019г., январь 2020г. 

        В судебном заседании 12.04.2022 истец уточнил заявленные требования просит взыскать с ответчика 4500 руб. долга,  345 руб. 54 коп. процентов за период с 11.02.2020 по 09.09.2021.

       Уточнения судом принимаются, в порядке ст.49 АПК РФ.

        Ответчик заявил ходатайство о признании задолженности в полном объеме. Признание иска принято судом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Истец, ссылаясь на то, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по оплате оказанных услуг по размещению оборудования за период с 30.09.2019  по 30.04.2020,  у него образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании11177 руб. 42 коп. долга за период с 30.09.2019г. по 30.04.2020г., 977 руб. 22 коп. процентов.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 4500 руб.  долга, 345 руб. 54 коп. процентов за период с 11.02.2020 по 09.09.2021.

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено, ответчик признал уточненный иск в полном объеме, что подтверждается заявлением от 22.03.2022.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска  принято.

При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 395 Гражданского Кодекса РФ, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4500 руб.  долга, 345 руб. 54 коп. процентов.

В  связи с принятием признания иска ответчиком, государственная пошлина на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  ст. 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 30 процентов.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОРОБОТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "УК "ЮМАШЕВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4500 руб. долга , 345 руб. 54 коп. процентов, 600 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОРОБОТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. госпошлины, уплаченной по платежным поручениям № 128 от 22.06.2021г. (в размере 1000 руб.), № 376 от 14.10.2021г. (в размере 400 руб.).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЕ.Ю. ФИО2