ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                          Дело №А40-157004/17-41-1461

Резолютивная часть решения объявлена 19.04.2018

Решение в полном объеме изготовлено 26.04.2018

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О. А., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 30.05.2017 № 156, рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции, проведенном в зале судебных заседаний 4010 по адресу: 

<

...>, - заявление ответчика о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу по иску АО «Техно Экспресс» (ОГРН 

<

***>) к АО «НПП Криосервис» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 388 174 руб. 58 коп.,  установил

09.11.2017  судом принято решение по данному делу о взыскании с АО «НПП Криосервис» в пользу АО «Техно Экспресс» 6 388 174 руб. 58 коп. аванса.

Ответчик заявил о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, указав на то, что при вынесении решения суд отклонил довод ответчика о зачете встречного требования, возникшего из договора от 15.11.2012 № 11115/12, сославшись на то, что зачет проведен после признания истца несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 по делу № А57-28701/2015, которое отменено решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 311 АПК Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам  гл. 37 являются: 

вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 ст. 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 

новые обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 311, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 Кодекса новыми обстоятельствами является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя ответчика, суд установил, что  решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.09.2017 по делу № А57-28701/2015 отменено решение суда от 08.08.2016, которое послужило одним из оснований для принятия решения суда по данному делу, поскольку, как следует из мотивировочной части решения, суд отклонил довод ответчика о зачете встречного требования, возникшего из договора от 15.11.2012 № 11115/12, сославшись на то, что зачет проведен после признания истца несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Саратовской области от 08.08.2016 по делу № А57-28701/2015, так как заявление о зачете датировано 05.09.2017.

Таким образом, судом установлено наличие предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК Российской Федерации основания для пересмотра решения суда по данному делу по новым обстоятельствам, в связи с чем заявление удовлетворяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 167-170, 311, 317 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить;

отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                     О. А. Березова