АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-5115/2017

г. Южно-Сахалинск

29 июня 2018 года

Резолютивная часть от 29.06.2018. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Караман  Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ким Н.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности  (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автодорсервис»  (ИНН 6501255882, ОГРН 1136501003540),  

при участии: временного управляющего Павлюченко С.О.; 

от кредиторов ООО «Дроблит» и ОАО «Сахалиннеруд» - представитель  Самойлович Ю.А. по доверенности в деле;  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2017 ООО «Востокдорстрой» обратилось в Арбитражный суд  Сахалинской области с заявлением о признании ООО «Автодорсервис»  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 25.10.2017 указанное заявление принято к  производству.  

 Определением суда от 16 января 2018 года (резолютивная часть  определения от 09 января 2018 года) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Автодорсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим  должника утвержден ФИО1. Рассмотрение отчета  

временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 05 июня  2018 года.  

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.02.2018 № 20.  

В судебном заседании по рассмотрению отчета временного  управляющего судом объявлялся перерыв до 29.06.2018.  

Согласно представленного ходатайства и анализа финансового  состояния должника, временный управляющий ФИО1 просил  признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.  

Представитель кредиторов должника не возражал против заявленного  ходатайства, просил утвердить в качестве конкурсного управляющего  ФИО2, кандидатура которого определена на первом собрании  кредиторов большинством голосов.  

Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены, вы связи с  чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК  РФ.  

Выслушав временного управляющего, кредиторов, исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.  

Согласно ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

На основании п.2 ст.3, п.2 ст.6 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о  банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  даты, когда они должны были быть исполнены.  

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом,  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным  судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в  совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, установленные  статьей 3 Закона о банкротстве.  

Для определения наличия признаков банкротства должника  учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер  задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные  услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником,  размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения,  и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу  кредиторов.  

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной  ответственностью Автодорсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  зарегистрированного 27.05.2013 Межрайонной ИФНС России № 1 по  Сахалинской области, адрес регистрации 693000, 

<

...>.  

Из отчета временного управляющего и реестра требований кредиторов  следует, что у должника имеется перед кредиторами задолженность в общей  сумме 67 494 000,61 руб.  

Согласно представленному временным управляющим анализа  финансового состояния должника следует, что возможность восстановления  платежеспособности должника отсутствует, целесообразно введение  процедуры банкротства – конкурсное производство.  

Представленные временным управляющим документы позволяют  сделать вывод о наличии у должника признаков несостоятельности,  предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.  

В силу п. 1,2 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на  основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о  введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 21.06.2018,  кредиторами должника (100% голосов от включенных в РТК должника),  принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Оснований для введения финансового оздоровления или внешнего  управления судом не установлено.  

На основании вышеизложенного, принимая во внимание принятое  решение на собрании кредиторов от 21.06.2018 суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания ООО «Автодорсервис» несостоятельным  (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства  сроком на шесть месяцев.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве на основании протокола  собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего  заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих  направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или  представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо  представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при  необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего  к государственной тайне.  

Собранием кредиторов от 21.06.2018 большинством голосов принято  решение об утверждении арбитражного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Автодорсервис» Кузьменко Андрея  Ивановича.  

Поскольку арбитражный управляющий выразил согласие быть  утвержденным в качестве конкурсного управляющего должника и  соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, возражений  относительно представленной кандидатуры лицами, участвующими в деле, не  представлено, суд утверждает его конкурсным управляющим ООО  «Автодорсервис» и устанавливает ему ежемесячное денежное  вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника в  соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Принимая во внимание, что решение относительно данной  кандидатуры принято на первом собрании кредиторов большинством  голосов, оснований для утверждения иной кандидатуры, суд не усматривает.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с должника в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Востокдорстрой» подлежат взысканию  судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000  рублей.  

Руководствуясь ст. ст. 32, 45, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167- 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Автодорсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным  (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев –  до 29 декабря 2018 года.  

Утвердить Кузьменко Андрея Ивановича (члена Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих)  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Автодорсервис» (ИНН 6501255882, ОГРН 1136501003540), установив ему  ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей за счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам  процедуры банкротства назначить в судебном заседании на 10 часов 00  минут 24 декабря 2018 года по адресу 

<

...>, каб. 103б.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Автодорсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Востокдорстрой» судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.  

С даты открытия конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Руководителю должника и арбитражному управляющему исполнить  обязанности, возложенные Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе  по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных  процедур банкротства.  

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с настоящим Федеральным законом «О несостоятельности  (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями  

конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным  законом.  

Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в  течение одного месяца в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Сахалинской области.  

Копии настоящего решения направить в адрес должника, арбитражного  управляющего, кредиторам должника, саморегулируемой организации  арбитражных управляющих, Управления ФНС России по Сахалинской  области, Главного судебного пристава по Сахалинской области, Управления  Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и  картографии по Сахалинской области, Южно-Сахалинского городского суда.  

Судья  Ю.А. Караман