АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 декабря 2018 года

Дело № А33-16794/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Абаканвагонмаш» (ИНН 1901004997, ОГРН 1021900517066)

к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергоресурс-Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

публичное акционерное общество «Абаканвагонмаш» (далее – истец, ПАО «Абаканвагонмаш») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлэнергоресурс-Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь») о взыскании 360 133 руб. неосновательного обогащения по счету 2407/47 от 24.07.2017 по рамочному договору поставки № 35-2017 от 06.06.2017, 24 304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2017 до 21.06.2018 с последующим начислением процентов по день возврата суммы взысканной задолженности.

Определением от 01.08.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 05.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Определение от 05.10.2018, направленное ответчику по юридическому адресу и адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей указанных лиц.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 11 декабря 2018 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из искового заявления, ПАО «Абаканвагонмаш» и ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» путем обмена письмами по электронной почте заключили рамочный договор поставки от 06.06.2017 № 35-2017.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить металлопрокат или иную продукцию (далее по тексту - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 1.2. договора наименование, сортамент, качество, количество, цена товара, срок и порядок оплаты товара, способ и срок поставки товара, срок выборки товара, требования к упаковке, реквизиты грузополучателя и грузоотправителя и иные условия определяются:

1.2.1.  в согласованных сторонами спецификациях (далее по тексту - спецификация);

1.2.2. на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетах (далее по тексту - счет). Счета или спецификации к договору являются неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3.1. договора поставка товара производится путем его передачи покупателю партиями. Партией товара признается количество единовременно переданного покупателю товара. 

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется:

- на условиях выборки (самовывоза) товара со склада поставщика (адрес склада необходимо уточнять у менеджера).

- путем отгрузки автомобильным или железнодорожным транспортом. Способ поставки товара указывается в спецификации или счете.

В соответствии с пунктом 3.3. договора срок поставки каждой партии товара определяется в счете или в спецификации. При поставке товара путем его выборки (самовывоза) покупателем, срок поставки товара соответствует сроку, установленному для выборки товара.

Каждая партия поставляемого по договору товара оформляется выставленным поставщиком в адрес покупателя счетом или согласованной сторонами спецификацией и накладной (ыми), в которых отражается фактически принятое количество товара (пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 3.6. договора моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю (моментом поставки) и моментом перехода права собственности на поставляемый товар считается:

- в случае поставки товара путем отгрузки автомобильным или железнодорожным транспортом: дата сдачи товара поставщиком или грузоотправителем покупателю указанная в транспортных документах (товарно-транспортной или ж/д накладных);

- в случае поставки товара на условиях выборки (самовывоза): дата в товарной накладной о получении товара уполномоченным представителем покупателя или грузополучателя на складе поставщика или грузоотправителя.

В договоре поставки от 06.06.2017 № 35-2017 стороны указали свои реквизиты, в том числе адреса  электронной почты. 

Согласно спецификации от 11.07.2017 № 3, от 27.07.2017 № 4 покупатель производит 100% оплату за продукцию в течение 5 банковских дней с момента подписания спецификации и получения счета покупателем.

ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» выставило ПАО «Абаканвагонмаш» на оплату счета от 24.07.2017 № 2407/47 на сумму 691 243 руб., от 25.07.2017 № 2507/17 на сумму 29 450 руб.

ПАО «Абаканвагонмаш» перечислило на расчетный счет ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» 360 133 руб., что подтверждается платежными поручениями от 27.07.2017 № 969851 на сумму 331 633 руб., от 26.07.2017 № 969825 на сумму 28 500 руб. с назначением платежа: «оплата по сч. 2507/17 от 25.07.2017, 2407/47 от 24.07.2017 за металл», «оплата по сч. 00962 от 20.07.2017 за заклепки».

Поскольку поставка товара произведена не была, 08.08.2017 истец направил ответчику на указанный в договоре адрес электронной почты (Sales-metall@mail.ru) претензию от 07.08.2017 № 08-1104 с требованием возвратить перечисленные денежные средства в течение 3-х календарных дней.

ПАО «Абаканвагонмаш» претензией от 16.04.2018 № 02-574 повторно потребовало от ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» возвратить 360 133 руб. в течение 5 дней с момента получения письма. Претензия возвращена отправителю, что подтверждается почтовыми конвертами от 16.04.2018 №№65500122007781, 65500122007798.

Поскольку денежные средства не возвращены, ПАО «Абаканвагонмаш» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» 360 133 руб. неосновательного обогащения, 24 304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2017 до 21.06.2018, процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2018 до момента фактического исполнения обязательства.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.   

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных  правовых актов, а при  отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что отношения сторон по настоящему делу возникли из договора поставки от 06.06.2017 № 35-2017 и регламентированы главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии  с частью 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если  договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара. 

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

ПАО «Абаканвагонмаш» перечислило на расчетный счет ООО «Металлэнергоресурс-Сибирь» 360 133 руб., что подтверждается платежными поручениями. Доказательства передачи товара истцу на сумму 360 133 в материалы дела не представлены. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации не допускается.

Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности ответчика перед истцом, доказательств возвращения оплаты не представлено, требование о взыскании 360 133 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика 24 304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил 24 304 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2017 до 21.06.2018. 

Доказательства возврата денежных средств материалы дела не содержат, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения данного требования в связи со следующим.  

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно части 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса  Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Из материалов дела следует, что требование возвратить денежные средства в связи с неисполнением обязательства по поставке товара истец заявил в претензии от 07.08.2017. Данная претензия направлена ответчику 08.08.2017 по указанному в договоре адресу электронной почты. 

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту - Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

При расчетах платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок соглашением сторон не определены, срок на осуществление банковского перевода, исчисляется со дня, следующего за днем получения претензии на возврат денежных средств.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса (п. 1.3 Правил ведения бухгалтерского учёта в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным Банком РФ 16.07.2012 №385-П). 

Таким образом, разумный срок на возврат денежных средств исчисляется как: 1 рабочий день после даты получения претензии для предъявления платежного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчетного счета и 3 рабочих дня – срок перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

При указанных обстоятельствах с учетом срока направления претензии просрочку исполнения обязанности по возвращению истцу сумму предварительной оплаты следует исчислять не ранее 16.08.2017.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2017 по 21.06.2018 составляет 24 126 руб. 46 коп: 

c 16.08.2017 по 17.09.2017 = 33 дней 9% = 360133 / 100 * 9 / 365  *   33 = 2930,4 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 360133 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 3522,4 руб. 

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 360133 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 3988,6 руб. 

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 360133 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 4282,13 руб. 

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 360133 / 100 * 7,5 / 365 * 42 = 3108 руб. 

c 26.03.2018 по 21.06.2018 = 88 дней 7,25% = 360133 / 100 * 7,25 / 365 * 88 = 6294,93 руб.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично - в сумме 24 126 руб. 46 коп. 

Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 22.06.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Следовательно, в резолютивной части судебного акта о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее указывается, что взыскание производится исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела, денежное обязательство до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено, следовательно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 360133 руб., начиная с 22.06.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, обосновано и подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии иска публичному акционерному обществу «Абаканвагонмаш» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, государственная пошлина взыскивается с истца и ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергоресурс-Сибирь» в пользу публичного акционерного общества «Абаканвагонмаш» 360133 руб. долга,  24126 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.08.2017 по 21.06.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 360133 руб., начиная с 22.06.2018, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергоресурс-Сибирь» в доход федерального бюджета 10684 руб. государственной пошлины.

Взыскать с публичного акционерного общества «Абаканвагонмаш» в доход федерального бюджета 5 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот