Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-17511/23

23 мая 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 28 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2023 года  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, рассмотрев  в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по исковому заявлению  

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ(ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОНОЛИТ КОМФОРТ(ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 486704,83 руб. 

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного  производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда.  

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ,  размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.  

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ (далее -  Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО  УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОНОЛИТ КОМФОРТ (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности по договору № 2922 от 01.11.2018 г. на поставку тепловой энергии в размере  479 338,91 руб. (вкл. НДС) за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г., законной неустойки  (пени) за просрочку оплаты за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г. по договору на  поставку тепловой энергии № 2922 от 01.11.2018 г. в размере 7 365,92 руб., начисленные на  сумму задолженности по состоянию на 28.02.2023 г., в соответствии с п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", законной неустойки  (пени) за просрочку оплаты за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г. по договору на  поставку тепловой энергии № 2922 от 01.11.2018 г., начисленные на сумму задолженности за  период просрочки начиная с 01.03.2023 г. по дату фактической оплаты, в соответствии с п.  9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".  

 Определением суда от 10 марта 2023 года вышеуказанное исковое заявление принято к  производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.  

 В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке  ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Материалы рассматриваемого дела в установленном законом порядке размещены в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.   В связи с чем, участники по делу имели возможность ознакомится с материалами дела,  и в установленные в соответствии со ст. 228 АПК РФ сроки представить свои  возражения по существу заявленных требований, тем самым реализовав свое право на  защиту нарушенных или оспариваемых прав.  

Решением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть) от 28 апреля  2023 года исковые требования удовлетворены.  

Ответчиком подана апелляционная жалоба. 

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

 Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и  документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее.  

 Между сторонами заключен договор № 2922 от 01.18.2018 г. (далее - Договор), по  условиям которого, Истец взял на себя обязательства по поставке тепловой энергии на  объект Ответчика в соответствии с условиями заключенного Договора, а Ответчик обязался  производить оплату Истцу за поставленную тепловую энергию и теплоноситель с  соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, определенных Договором.  

 Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 Договора. 

 Как следует из иска, Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим  образом в период ноябрь 2022 г., декабрь 2022 г. была осуществлена поставка Ответчику  тепловой энергии на общую сумму 642 129,12 руб. (вкл. НДС).  

 Однако в нарушении условий Договора Ответчик произвел оплату частично в  размере 162 790,21 руб., в результате чего, у Ответчика перед Истцом образовалась  задолженность за потребленную тепловую энергию за период: ноябрь 2022 г., декабрь 2022  г. в размере 479 338,91 руб. (с НДС).  

 Поскольку ответчик не погасил задолженность в срок в полном объеме, а  урегулирование спора в претензионном порядке положительного результата не принесло,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

 Ответчик документально мотивированный отзыв на иск, доказательства в материалы  дела не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.  

 Ходатайства ответчиком суду не были заявлены.  Суд рассмотрел дело по представленным материалам. 

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах (статьи 309-328), а также специальными  нормами материального права, предусмотренными статьями 539-548 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1);  

порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (часть 2).  

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и  использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении.  

Согласно п. 5.1. Договора количество поданной/использованной тепловой энергии и  теплоносителей определяется по показаниям допущенных в установленном порядке в  эксплуатацию коммерческих узлов учета, установленных у Ответчика и находящихся в его  ответственной эксплуатации. Коммерческие узлы учета на объекте Ответчика установлены и  допущены в эксплуатацию, что подтверждается Актом допуска коммерческого узла учета в  эксплуатацию.  

В соответствии с п. 3.2.8. Договора Ответчик должен ежемесячно, до 25 числа  текущего месяца, самостоятельно зарегистрировать показания установленных и допущенных  в эксплуатацию приборов коммерческого учета, оформить показания актом установленной  формы и предоставить в теплоснабжающую организацию не позднее 26-го числа расчетного  месяца.  

Как следует из материалов дела, начисление оплаты за поставленную тепловую  энергию за спорный период Истцом произведено за фактически потребленную Ответчиком  тепловую энергию на основании ведомостей с показаниями приборов учета тепловой  энергии и в соответствии с условиями заключенного договора, и нормами действующего  законодательства РФ. Показания прибора учета за указанный период зафиксированы (копии  ведомостей представлены в материалы дела).  

В соответствии с п. 6.1. Договора Ответчик оплачивает Истцу за отпущенную  тепловую энергию:  

стоимость потребленной тепловой энергии в расчетном месяце по регулируемому  тарифу. Регулируемые тарифы на отпуск тепловой энергии устанавливаются в соответствии  с действующим законодательством РФ органами, осуществляющими государственное  регулирование тарифов, принимается сторонами без дополнительного соглашения и  являются обязательными для сторон.  

Тарифы для Истца утверждены Распоряжением Комитета по ценам и тарифам  Московской области.  

Пунктом 6.2. Договора установлено, что оплата Абонентом тепловой энергии за  расчетный месяц производится при выставлении счета, счета-фактуры, акта выполненных  работ, детализации, составленных в электронном виде по формам, утвержденным Приказом  ФНС России от 24 марта 2016 г. № ММВ 7-15/155@ до 15 числа месяца, следующего за  расчетным. Доставка счета, счета-фактуры, акта выполненных работ, детализации  осуществляется в соответствии с порядком выставления и получения счетов-фактур в  электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной  цифровой подписи, утвержденным приказом Минфина России от 10.11.2015 г. № 5Он с  применением веб-решения СБиС (http://sbis.ru/edo) через аккредитованного ФНС РФ  Оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор".  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК  РФ).  

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований  или возражений.  

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства,  объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-и  видеозаписи, иные документы и материалы.  

Истцом осуществлена доставка счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ,  детализации в соответствии с порядком выставления и получения счетов-фактур в  электронном виде по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной  цифровой подписи, утвержденным приказом Минфина России от 10.11. 2015 г. № 504н с  применением веб-решения СБиС (http://sbis.ru/edo) через аккредитованного ФНС РФ  Оператора электронного документооборота ООО "Компания "Тензор".  

Доказательств оплаты задолженности либо оказания услуги ненадлежащего качества  ответчиком в материалы дела не представлено.  

Поскольку факт оказания истцом услуги по поставке тепловой энергии, её приёмки  ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами  дела, требования истца о взыскании задолженности за период ноябрь 2022 г. и декабрь 2022  года в размере 479 338, 91 руб. подлежит удовлетворению, как основанные на нормах  законодательства и не оспоренные ответчиком по объему ресурса и его стоимости.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной по  состоянию на 28.02.2023 в размере 7 365,92 руб., а также неустойки с 01.03.2023 по дату  фактической оплаты.  

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

 Согласно п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ (ред. от  29.07.2018г.) «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а  также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  

день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность,  суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Между тем документально обоснованных возражений в отношении расчёта, размера  неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Суд признает расчёт правильным, считает размер неустойки соразмерным  последствиям нарушения обязательства.  

Основания к применению ст.333 ГК РФ судом не установлены.  

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи  330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств,  передачи товара, завершения работ), в этой связи также судом удовлетворяется требование о  взыскании неустойки за период с 01.03.2023 по дату фактической оплаты.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

С учетом результата рассмотрения спора, судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12 734 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 333, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст.110,167-170, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ МОНОЛИТ КОМФОРТ в пользу  МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК ПОДОЛЬСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ задолженность по  договору № 2922 от 01.11.2018 г. на поставку тепловой энергии в размере 479 338,91 руб.  (вкл. НДС) за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г., законную неустойку (пени) за  просрочку оплаты за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г. по договору на поставку  тепловой энергии № 2922 от 01.11.2018 г. в размере 7 365,92 руб., начисленные на сумму  задолженности по состоянию на 28.02.2023 г., в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", законную неустойку (пени) за  просрочку оплаты за период: ноябрь 2022 г. и декабрь 2022 г. по договору на поставку  тепловой энергии № 2922 от 01.11.2018 г., начисленные на сумму задолженности, за период  просрочки начиная с 01.03.2023 г. по дату фактической оплаты, в соответствии с п. 9.3 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", расходы по оплате  государственной пошлины в размере 12 734 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.  

Судья Н.А. Поморцева  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 3:06:00

Кому выдана Поморцева Наталья Александровна