Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-24412/2024

07 апреля 2025 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.04.2023, адрес: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ул. Дзержинского, зд. 21) к Администрации города Ханты-Мансийска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономному округу - Югре (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>); Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>); Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 20.07.2009, адрес: 628500, Тюменская область, ул. Володарского, д. 10, офис 210); бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений» (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 31.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>); Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 02.12.2002, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск ул. Мира, д. 14),

при участии представителей:

от акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» – ФИО1 по доверенности  от 01.01.2025 № 4,

от ответчика и иных лиц - не явились,

установил:

акционерное общество «Ханты-Мансийские городские электрические сети» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры с исковым заявлением к Администрации города Ханты-Мансийска (далее - ответчик)  о признании за акционерным обществом «Ханты-Мансийские городские электрические сети» право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества (сети электроснабжения): сети электроснабжения 0,4кВ, кабельная линия 2KJI-0,4 кВ от ТП № 2226(30) до ВРУ маг. «Русские машины» (предварительная протяженность - 145 м.) по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, район ул. Мира, д. 121а, с кадастровым номером 86:12:0101062:2091.

Требования со ссылкой на статьи 131, 218, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы отсутствием возможности во внесудебном порядке ввести спорный объект в гражданский оборот.

Определением от 10.12.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономному округу – Югре;  Департамент по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры; Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе; бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений»; Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска.

От третьего лица - Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры поступило письменное пояснение, в котором указало, что спор о праве в отношении спорного имущества между Департаментом и заявителей, а также другими заинтересованными лицами отсутствует.

От третьего лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе поступил отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть заявление в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

От третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийский автономному округу – Югре поступил отзыв на исковое заявление, в котором просило рассмотреть заявление в отсутствие представителя, решение принять на усмотрение суда.

От истца поступили дополнительные пояснения и документы.

Определением суда от 05.02.2025 судебное заседание по делу назначено на 27.03.2025 в 08 час. 45 мин.

Представитель истца обеспечил явку в судебное заседание, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений», Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска отзывы на иск не представили.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

На основании статей 122, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив доводы иска и отзывов на него, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании заявлений акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости сети электроснабжения.

Как указывает истец, наличие прав собственности у какого-либо лица на указанные электросетевые объекты отсутствуют, собственники не известны, что подтверждается письмом Департамента муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска от 19.07.2024 № 22-Исх-6760, где указано, что спорные сооружения электроэнергетики отсутствуют в муниципальной собственности города Ханты-Мансийска; уведомлением Департамента по управлению государственным имуществом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.07.2024 № 13-Исх-6797 об отсутствии информации в реестре государственного имущества Ханты-Мансийского автономного округа – Югры; письмом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе от 02.08.2024 № 72-06/11360 об отсутствии в реестре федерального имущества, уведомлениями бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр имущественных отношений» об отсутствии информации (выписки из реестровой книги о праве собственности на сети электроснабжения) в реестре имущества в государственной собственности от 31.07.2024 № 86/2/24-2390.

Указывая на наличие оснований для признания права собственности на спорные объекты, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников гражданско-правовых отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен правовой принцип судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Перечень способов защиты гражданских прав установлен в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и не является исчерпывающим.

Согласно абзацу 13 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом. Таким образом, в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абзаца первого пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (абзац второй пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные с государственным кадастровым учетом объектов недвижимости и государственной регистрацией прав на объекты недвижимости, регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ).

К компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относится, в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования, бесхозяйных недвижимых вещей (пункт 7 части 3 статьи 3 Закона № 218-ФЗ).

Пунктом 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086, установлено, что на учет принимаются здания (строения), сооружения, помещения, машино-места, объекты незавершенного строительства (далее - объекты недвижимого имущества), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались.

В соответствии с пунктом 5 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Судом установлено, что государственный кадастровый учет спорного объекта осуществлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 29.08.2024.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно пункту 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственностиили на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и иными обязательными требованиями.

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, сооственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

Пунктом 4 статьи 28 Закона об электроэнергетике установлена обязанность организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, нести бремя содержания таких объектов. Дополнительно в этом же пункте закреплено, что экономически обоснованные расходы сетевых организаций, связанные с эксплуатацией бесхозяйного имущества, должны учитываться в полном объеме при установлении цен (тарифов) для организаций.

Кроме того, оплату потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства в период отсутствия владельца таких объектов, осуществляют организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены, в том числе опосредованно (пункт 5 Правил № 861).

Таким образом, приведенными выше положениями нормативных правовых актов на сетевую организацию, к сетям которой через объекты электросетевого хозяйства, не имеющие собственника, присоединены энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, возложены следующие обязанности:

-осуществлять передачу электрической энергии до ее потребителей, в том числе, через бесхозяйные объекты, которые, несмотря на отсутствие у них собственника, в любом случае участвуют в технологическом процессе энергоснабжения энергопринимающих устройств;

-нести ответственность за надежность и качество электроснабжения потребителей электрической энергии, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям Общества через объекты электросетевого хозяйства, не имеющие собственника;

-нести бремя содержания объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности, на которые собственник отказался,

-покупать электрическую энергию в объеме потерь, возникающих в бесхозяйных ооъектах электросетевого хозяйства при ее передаче до конечных потребителей.

Истец имеет статус территориальной сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, а также по технологическому присоединению энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к принадлежащим иму электрическим сетям.

Бесхозяйные сети электроснабжения являются недвижимой вещью, участвующие в обороте как единый объект - совокупность объединенных единым назначением вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов, предназначенных для осуществления процесса передачи электрической энергии. Бесхозяйные объекты недвижимого имущества (сети электроснабжения) имеют непосредственное присоединение к объектам электросетевого хозяйства истца, принадлежащим ему на праве собственности, что подтверждается представленной схемой.

Таким образом, истец является лицом, обязанным в соответствии с законодательством осуществлять эксплуатацию указанных бесхозяйных сетей электроснабжения. 

Истец осуществляет эксплуатацию данной сети электроснабжения, что подтверждается листами осмотров ТП/РП 10/0,4 кВ на ТП 2226 от 10.11.2024, от 02.05.2024, от 08.11.2023, от 16.05.2023, от 09.11.2023, от 05.05.2022, от 14.11.2021, от 18.05.2021, от 10.05.2021, от 12.11.2020, от 24.05.2020, от 03.11.2019, от 03.05.2019, от 04.11.2018.

Также в течение трех месяцев со дня постановки объекта на учет (с 29.08.2024) никто не заявил правопритязания.

В материалы дела истцом представлен акт обследования сооружений от 03.02.2025 № ХМ-208, согласно которому техническое их состояние является удовлетворительным.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования.

При подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 50 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание основания подачи иска, суд относит расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110 – 112, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Ханты-Мансийские городские электрические сети» на объекты недвижимого имущества (сети электроснабжения): сети электроснабжения 0,4кВ, кабельная линия 2KJI-0,4 кВ от ТП № 2226(30) до ВРУ маг. «Русские машины» (предварительная протяженность - 145 м.) по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, район ул. Мира, д. 121а, с кадастровым номером 86:12:0101062:2091.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                                               Н.Ю. Яшукова