АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10378/2023

г. Уфа

20 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2024 года.

 Решение в полном объеме изготовлено 20 сентября  2024 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Кулаева Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Низамовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДОМА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. Адрес 121205, город Москва, Территория Сколково Инновационного центра, улица Нобеля, дом 7, этаж 1, пом. 145) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450077, Россия, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании: согласно протокола.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «ДОМА» о признании ООО «Уфимская управляющая компания» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением от 05.04.2024г. (резолютивная часть определения от 26.03.2024г. суд Признал требования ООО «ДОМА» обоснованными и ввел в отношении ООО «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 450077, Россия, 

<

...>" Революции, д. 34)  процедуру наблюдения.   

Включил требование ООО «ДОМА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 121205, город Москва, Территория Сколково Инновационного Центра, Улица Нобеля, Дом 7, этаж 1, пом. 145) в размере 1 180 286  руб. 00 коп. (Один миллион сто пятьдесят тысяч восемьдесят пять) рублей 02 копейки - сумма основного долга, 30 201 (тридцать тысяч двести один) рубль 00 копеек - сумма государственной пошлины; а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего заявления в размере 6 000 (шесть тысяч рублей) 00 копеек в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 450077, Россия, 

<

...>" Революции, д. 34)  третьей очереди.

Утвердил временным управляющим ООО «Уфимская управляющая компания»   арбитражного управляющего ФИО1 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

 Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  назначено на 10 сентября 2024 г.

Временный управляющий, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФСРБ № 14153327 от 15.04.2024г.

За истекший период временным управляющим ООО «Уфимская управляющая компания» ФИО1 проведен ряд мероприятий необходимых для выполнения в рамках процедуры наблюдения, в том числе: опубликована информация о введении в отношении Должника процедуры наблюдения, проведено собрание работников, бывших работников Должника, направлены запросы руководителю Должника, в государственные органы, в кредитные организации, получены соответствующие ответы на основании которых был подготовлен анализ финансового состояния Должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по результатам которых сделаны следующие выводы: 

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов достаточно;

- восстановить платежеспособность невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены 

В силу статьи 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно реестру требований кредиторов, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона                              «О несостоятельности (банкротстве)» возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проведен анализ финансового состояния должника; составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет в установленной форме; проведено первое собрание кредиторов.

Согласно выводам временного управляющего восстановление платежеспособности должника в текущих условиях невозможно, введение какой-либо иной, кроме конкурсного производства, процедуры нецелесообразно, расходы для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будут погашаться за счет средств заявителя по делу о банкротстве и за счет имущества возвращенного по искам об оспаривании  сделок должника.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (пункт 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

За период процедуры наблюдения ходатайств от учредителей должника и (или) третьих лиц об увеличении уставного капитала или финансовом оздоровлении предприятия не поступало.

Руководитель должника не инициировал вопрос о получении займа (кредита) с целью пополнения оборотных средств для восстановления производственного процесса. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пункт 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относит к исключительной компетенции собрания кредиторов определение последующей после наблюдения процедуры банкротства. 

Представлен протокол № 1 собрания кредиторов ООО «Уфимская управляющая компания» от 28.08.2024г. На собрании кредиторов должника принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Из смысла пункта 1 статьи 75 Федерального закона                                  «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что право определения последующей процедуры, подлежащей применению к должнику после процедуры наблюдения, принадлежит собранию кредиторов. Суд обладает правом ввести последующую процедуру банкротства после процедуры наблюдения и в отсутствие решения собрания кредиторов о введении соответствующей процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 75 названного закона. Кроме того, суд вправе не принять во внимание решение собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о введении соответствующей процедуры банкротства в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 указанного закона.

В то же время, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлены.

В силу требований статей 3, 53, 75 Федерального закона  «О  несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая, что собрание кредиторов пришло к выводу о необходимости введения в отношении должника конкурсного производства, а также в связи с тем, что обоснования возможности введения иной процедуры не представлено, суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

На собрании проголосовали возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО1 ИНН 

<

***> члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 17024, адрес для направления корреспонденции: 452000, 

<

...>, а/я 18).

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

При отсутствии мотивированных возражений лиц, участвующих в деле, на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. 

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит взысканию с должника в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Юридический адрес: 450077, Россия, 

<

...>" Революции, д. 34) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником на арбитражного управляющего ФИО1 ИНН 

<

***> члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 17024, адрес для направления корреспонденции: 452000, 

<

...>, а/я 18).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему  ООО «Уфимская управляющая компания» ФИО1 в размере 30 000,00 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема- передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по вопросу продления либо завершения назначить на 11 марта 2025 года на 10-00 час., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, зал № 302.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно представить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 и 149 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уфимская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 450077, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДОМА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. Адрес 121205, город Москва, Территория Сколково Инновационного центра, улица Нобеля, дом 7, этаж 1, пом. 145) расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья                                                                                   Р.Ф. Кулаев