АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4715/2020

город Орёл

25 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) к общество с ограниченной ответственностью «Гастроном «Центральный» (399610, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» в размере 134 452 руб. 49 коп

при участии: 

от истца –  представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2020),

от ответчика –  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (далее – истец, ПАО «Квадра») обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Паллада Торг» (далее – ответчик, ЗАО «Паллада Торг») о взыскании задолженности за коммунальную услугу «отопление» в размере 134 452 руб. 49 коп.

Определением от 14.08.2020 суд, руководствуясь ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Гастроном «Центральный».

Определением от 27.10.2020 суд, руководствуясь ст. 47 АПК РФ, удовлетворил ходатайство истца, произвел замену ненадлежащего ответчика - ЗАО «Паллада Торг» на надлежащего - ООО «Гастроном «Центральный», исключив ООО «Гастроном «Центральный» из числа третьих лиц.

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял ходатайство об уточнении исковых требований от 27.10.2020, в дальнейшем исходит из требований о взыскании с ответчика задолженности за коммунальную услугу «отопление» за период февраль 2016, октябрь – декабрь 2016, февраль – март 2017, июнь 2017 в сумме 134 452 руб. 49 коп.

Истец в судебном заседании 18.12.2020 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнений от 27.10.2020.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ЗАО «Паллада Торг» 01.11.2019 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Гастроном «Центральный».

Как следует из Единого государственного реестра недвижимости, ООО «Гастроном «Центральный» является собственником помещения с кадастровым номером 57:25:0010308:1844 (нежилое помещение), расположенного по адресу: 

<

...>. 

С 01.01.2016 ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» осуществляет функции теплоснабжающей организации в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

...>.

В обоснование заявленных требований истец представил в материалы дела подписанный ресурсоснабжающей организацией в одностороннем порядке договор №2100 от 01.01.2016 поставки коммунальных ресурсов для МКД № 13 по ул. Матвеева в     г. Орле (далее - договор), в соответствии с которым ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю в многоквартирный дом коммунальный (ные) ресурс(ы): тепловую энергию (для нужд отопления), тепловую энергию (для приготовления собственниками (подогрева) горячей воды), горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать полученный коммунальный ресурс на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила).

В силу п. 2.1.2 договора ресурсоснабжающая организация обязуется производить в установленном Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные ресурсы и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные ресурсы, в том числе в связи с предоставлением коммунальных ресурсов ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом помещении.

Согласно п. 2.1.6 договора ресурсоснабжающая организация обязуется ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно либо с привлечением третьих лиц доставлять до абонентского почтового ящика потребителя платежный документ за расчетный период.

В п. 3.1 договора установлено, что расчет размера платы за коммунальные ресурсы производит ресурсоснабжающая организация в порядке, установленном действующими Правилами.

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п. 3.2 договора).

Размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании тарифов. Тарифы применяются с даты, указанной в решении уполномоченного органа. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается с учетом таких надбавок (п. 3.3 договора).

Договор вступает в силу с момента опубликования в официальных средствах массовой информации, распространяет свое действие на правоотношения сторон возникшие с момента поставки ресурса в МКД ресурсоснабжающей организацией (п. 8.1 договора).

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, публичный договор №2100 поставки коммунальных ресурсов от 01.01.2016 опубликован в периодическом печатном издании «Орловская правда» от 29.01.2016.  

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъясняется, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

11.01.2016 между ООО «ЖКХ-Центр «Единое Окно» (агент) и ПАО «Квадра» (принципал) заключен агентский договор № 2016-АД/ЖКХ/14-1, в соответствии с которым ООО «ЖКХ-Центр «Единое Окно» приняло на себя обязательства по формированию и ведению лицевых счетов потребителей, проживающих в МКД согласно приложений к договору; по начислению платы за горячее водоснабжение и отопление; по учету платежей потребителей; по формированию и изготовлению платежных документов за горячее водоснабжение и отопление; по приему от потребителей (плательщиков) платежей за горячее водоснабжение и отопление и др.

Во исполнение условий договора теплоснабжения истцом за период февраль 2016, октябрь – декабрь 2016, февраль – март 2017, июнь 2017 отпущено ответчику тепловой энергии на общую сумму 134 452 руб. 49 коп.

Ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии за спорный период не исполнил.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Квадра» направило в адрес ответчика претензии №МВ-815/673 от 08.04.2019 и от 27.10.2020 с требованием оплатить задолженность за тепловую энергию, поставленную на нужды отопления МКД.

 Претензионные требования истца в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение), в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. 

Согласно со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору №2100 от 01.01.2016 поставки коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов за коммунальную услугу «отопление» за период февраль 2016, октябрь – декабрь 2016, февраль – март 2017, июнь 2017 в сумме 134 452 руб. 49 коп.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражном судом со стороны.

Определением суда от 22.06.2020 удовлетворено ходатайство ПАО «Квадра» о зачете государственной пошлины в сумме 10 941 руб., уплаченной платежным поручением №3091 от 11.07.2019.

В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 134 452 руб. 49 коп. подлежит уплате государственная пошлина в сумме 5 034 руб. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 5 034 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 907 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастроном «Центральный» (399610, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала                         ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) основной долг за коммунальную услугу «отопление» за период февраль 2016, октябрь – декабрь 2016, февраль – март 2017, июнь 2017 в сумме               134 452 руб. 49 коп., а также 5 034 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - генерирующая компания» (300012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация»  (302006, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 907 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 3091 от 11.07.2019.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                       Аксенова Т.В.