322/2020-152943(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14708/2020

г. Новосибирск

06 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой  Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора  общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания  ТехСтройМонтаж", ИНН 

<

***>, г.Новосибирск  

о признании общества с ограниченной ответственностью "Анфилада"  (630005, 

<

...>, кабинет 30, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: представителя заявителя –  ФИО2 (доверенность от 23.04.2020, паспорт), представителя  должника – ФИО3 (доверенность от 06.04.2020 № 0604/20, паспорт)  

установил:

конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью  "Строительная компания ТехСтройМонтаж" (ОГРН 

<

***>)  25.06.2020 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего  должника общество с ограниченной ответственностью "Анфилада" в связи с  

наличием задолженности в размере 305 655 руб. Определением от 03.07.2020  заявление принято к производству.  

Представитель заявителя поддержал заявление, настаивал на признании  общества с ограниченной ответственностью "Анфилада" несостоятельным  (банкротом), введении процедуры конкурсного производства.  

Согласно представленному отзыву, должник указывает на проведение в  отношении него процедуры добровольной ликвидации.  

Проверив представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) право на  обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника,  бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным  обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда,  арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на  принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с  должника денежных средств.  

Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, в  качестве доказательств, подтверждающих право на обращение в суд  заявителем представлено решение Арбитражного суда города Москвы от  10.09.2019 по делу № А40-177629/19, согласно которому с общества с  ограниченной ответственностью «Анфилада» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «СК ТехСтройМонтаж» взыскана  задолженность в размере 305 655 руб. 00 коп., проценты за пользование  

чужими денежными средствами в размере 10 568 руб. 13 коп., а также расходы  по оплате госпошлины в размере 9 324 руб. 00 коп.  

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности должником в  материалы дела не представлено.  

Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора суд пришел к  выводу о наличии задолженности у должника перед кредитором,  просроченной свыше трех месяцев, в размере, превышающем установленный  законом предел (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве). Доказательств  оплаты вышеуказанной задолженности должником материалы дела не  представлено.  

Требования к заявлению кредитора в части размера задолженности и  периода её просрочки установлены пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание, что требование заявителя соответствуют  условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, должник не  оспорил требование кредитора в заявленной сумме, суд на основании пункта 3  статьи 48 данного закона признает требование кредитора обоснованным в  полном объеме, дающим право на обращение в суд с заявлением о признании  должника несостоятельным (банкротом).  

Требование в размере 325 547 руб. 13 коп. подлежит включению в реестр  требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь  удовлетворения.  

При рассмотрении заявления о признании должника банкротом судом  установлено следующее.  

Протоколом № 1 от 06.05.2020 участниками должника принято решение  о ликвидации, назначении ликвидатора ФИО4 Рухолла Николаевич.  

Основным видом деятельности должника являлся подготовка  строительной площадки (ОКВЭД 43.12).  

Ликвидатором проведена инвентаризация, согласно которой размер  кредиторской задолженности составил 279 820 450 руб. 62 коп., дебиторской  задолженности – 95 351 726 руб. 31 коп., запасов – 259 029 руб. 66 коп.,  

основные средства – 8 494 625 руб. 09 коп., задолженность перед бюджетом –  5 264 575 руб. 78 коп.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что материалами дела  подтверждён признак неоплатности - недостаточности имущества должника  для удовлетворения имеющихся требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, если  стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого  принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований  кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке,  предусмотренном настоящим федеральным законом.  

Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах  практики применения Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке  обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во  исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами,  образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника  недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому  должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого  должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о  банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд,  признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о  признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного  производства.  

Суд, исследовав представленные документы, подтверждающие наличие  задолженности и неспособность должника удовлетворить требования  кредиторов, пришел к выводу, что общество с ограниченной  ответственностью «Анфилада» неспособно удовлетворить требования  

кредиторов при ликвидации и отвечает признакам несостоятельности  ликвидируемого должника.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, ФИО5  Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления  предприятий агропромышленного комплекса» представила в суд информацию  о соответствии избранной заявителем кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Рассмотрев представленную информацию на арбитражного  управляющего на предмет соответствия кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд  приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей  127 Закона о банкротстве ФИО5 следует утвердить  конкурсным управляющим должника. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о  банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного  управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Анфилада"  (630005, 

<

...>, Кабинет 30, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  конкурсного производства сроком на пять месяцев.  

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной  ответственностью "Анфилада" требование общества с ограниченной  ответственностью "Строительная компания ТехСтройМонтаж", в общем  размере 325547 рублей 13 копеек (в том числе: 305655 рублей 00 копеек –  основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 10568 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 9324 рубля), с отнесением в третью очередь  удовлетворения.  

 Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5 – члена Ассоциции арбитражных управляющих «Центр  финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»,  ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 17948, адрес для почтовой  корреспонденции: 630027, г.Новосибирск, а\я 59, тел.89137533325.  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд  доказательства публикации сообщения о банкротстве должника и открытии  конкурсного производства в официальном издании и на сайте ЕФРСБ.  

Прекратить полномочия органов управления должника. 

Обязать ликвидатора должника обеспечить в течение трех дней с даты  утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печать, штампы, материальные и иные ценности  должника - общества с ограниченной ответственностью "Анфилада".  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Анфилада" в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания  ТехСтройМонтаж", 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.  

 Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения процедуры конкурсного производства в отношении  

должника на 28 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в  здании арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д.6,  каб. № 511.  

 Конкурсному управляющему – представить отчет о результатах  проведения процедуры конкурсного производства.  

 Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия либо в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа – в течение двух месяцев с  момента вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Л.А. Кладова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента Дата 15.04.2020 3:10:17

Кому выдана Кладова Лилия Анатольевна