АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-2703/2024

г. Магадан

08 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября  2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 08 октября  2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи О.А. Талышкиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания О.Б. Кунченко

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> заявление Акционерного Общества «Полюс Магадан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным

и приложенные к заявлению документы

при участии в заседании:

от заявителя- ФИО1 по доверенности от 12.04.2022 № 49/17-н/49-2022-1-555, паспорт, диплом

от ответчика- ФИО2 по доверенности от 31.01.2024 № 11-34/14-24 Д, удостоверение, диплом                           

УСТАНОВИЛ:

Заявитель, акционерное общество «Полюс Магадан», 07.08.2024 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты без номера о признании незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области, выразившееся в форме не выделения на 2024 год подразделений «Строительная лаборатория» и «Грунтовая лаборатория» АО «Полюс Магадан» в самостоятельные квалификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан», устранить нарушение прав акционерного общества «Полюс Магадан».

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на Федеральный закон от 22.12.2005 № 179-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год», пункты 7, 11 Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (утверждены Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 № 713), пункты 7, 8 Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (утверждён Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами»), судебную практику и приложенные документы.

По мнению заявителя,  присвоение какого- либо вида деятельности  по ОКВЭД в ЕГРЮЛ не лишает его права на осуществление других видов деятельности. При этом, обращает внимание на непоследовательные действия Фонда, учитывая, что на 2023 год  было согласовано выделение всех трех видов деятельности, а в 2024 году Фонд согласовал выделение Цеха тепловодоснабжения и канализации в СКЕ по ОКВЭД 35.30, который также отсутствует  в ЕГРЮЛ.

Ответчик требования не признает,  по основаниям, изложенным в отзыве указывает, что вид деятельности по ОКВЭД 71.20.10 отсутствует  в выписке из ЕГРЮЛ АО «Полюс Магадан», при этом указывает о согласовании выделения подразделения страхователя «Цех теплоснабжения и канализации» в самостоятельную классификационную единицу.

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования, просит   признать  незаконным отказ  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области выраженный в письме от 31.05.2024 № 93-07/49-07/13252 в  выделении на 2024 год  подразделений  «Грунтовая лаборатория, Строительная лаборатория в самостоятельные  классификационные единицы в составе «АО «Полюс Магадан», а также обязать Фонд выделить на 2024 год структурные подразделения «Строительная лаборатория» и «Грунтовая лаборатория» в самостоятельные классификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан» с видом деятельности  по ОКВЭД 72.20.10 «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация» с установлением соответствующего уровня профессионального риска.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение заявленных требований.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы для подтверждения основного вида экономической деятельности, заполненные на основе данных бухгалтерской отчетности за предыдущий год.

Срок представления документов для подтверждения основного вида экономической деятельности (не позднее 15 апреля) определен пунктом 3 Порядка.

Согласно выписки из ЕРГРЮЛ основным и единственным видом деятельности АО «Полюс Магадан»  является  Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы), код основного вида деятельности - ОКВЭД 07.29.41

Общество в установленный срок направило в адрес Фонда документы, предусмотренные п. 3 Порядка №55, для подтверждения ОКВЭД выделенных структурных подразделений  «Строительная лаборатория», «Грунтовая лаборатория», «Цех теплоснабжения и канализации» в самостоятельные квалификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан», с видом деятельности по ОКВЭД 71.20.10 «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация» для лабораторий и 35.50 «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха» для цеха с установлением соответствующего уровня профессионального риска.

На основании пункта 9 Порядка 23.04.2024 Отделение направило заявление страхователя «О выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные подразделения в составе страхователя» и пакет необходимых документов для рассмотрения и согласования на подтверждение основного вида экономической деятельности в Центральный аппарат Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Фонд рассмотрел представленные АО «Полюс Магадан» документы письмом от 23.05.2024 № АЧ-08-17/23107 сообщил  о согласовании выделения подразделения страхователя «Цех теплоснабжения и канализации» в самостоятельную классификационную единицу,  а также об отказе в согласовании выделения в самостоятельные классификационные единицы структурных подразделений «Грунтовая лаборатория АО «Полюс Магадан» и «Строительная лаборатория АО «Полюс Магадан» (наименование вида деятельности по ОКВЭД2 «Испытания и анализ состава и чистоты материалов и веществ: анализ химических и биологических свойств материалов и веществ; испытания и анализ в области гигиены питания, включая ветеринарный контроль и контроль за производством продуктов питания») в связи с отсутствием указанного вида экономической деятельности в выписке из единого государственного реестра юридических лиц.

В связи с чем, Фондом АО «Магадан Полюс» были выданы уведомления о страховом тарифе на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2024 год

на АО «Полюс Магадан», установив страхователю страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 3,7  процента по виду деятельности «Добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы)» (код 07.29.41  ОКВЭД) относящегося к 23 классу профессионального риска;

на структурное подразделение «Цех теплоснабжения и канализации» установил страхователю страховой тариф на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,2 процента по виду деятельности «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха» (код 35.30  ОКВЭД), относящегося к 1 классу профессионального риска;

Заявитель посчитав, что не выделение на 2024 год подразделений «Строительная лаборатория» и «Грунтовая лаборатория» АО «Полюс Магадан» в самостоятельные квалификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан» с видом деятельности по ОКВЭД 71.20.10 «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация», нарушает его права и законные интересы обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные документы, выслушав пояснения сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы.

Часть 2 статьи 201 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

По изложенному прямо следует, что для признания решения государственного органа незаконным требуется одновременное наличие двух условий: несоответствие решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение этим решением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний установлены Федеральным законом от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ), в соответствии с положениями которого одним из основных принципов обязательного социального страхования является дифференцированность страховых тарифов в зависимости от класса профессионального риска, под которым понимается уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости, расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователя.

Тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска.

Правила отнесения видов деятельности к классу профессионального риска утверждаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Пунктом 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ определено, что страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

В соответствии со статьей 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы, дифференцированные по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей, устанавливаются Федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от 22.12.2005 N 179-ФЗ "О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год" (далее - Закон N 179-ФЗ) установлены страховые тарифы в размере от 0,2% до 8,5% в зависимости от класса профессионального риска.

Отнесение видов экономической деятельности к классу профессионального риска осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 01.12.2005 N 713 (далее - Правила N 713).

Согласно пункту 8 Правил N 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Согласно пункту 9 Правил N 713 основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

На основании пункта 11 Правил N 713 Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации Приказом от 41.01.2006 N 55 утвердило Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее - Порядок N 55).

В силу пункта 2 Порядка N 55 основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

Пунктом 3 Порядка N 55 предусмотрено, что для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства). Документы, указанные в настоящем пункте, представляются на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

В соответствии с пунктом 5 Порядка N 55 в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 настоящего Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц, и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Аналогичные положения содержит и пункт 13 Правил N 713, согласно которым если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии с пунктом 7 Правил, страхователь вправе выделить как самостоятельную классификационную единицу для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащую отнесению к видам экономической деятельности, обособленные подразделения страхователей - юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя.

Согласно пункту 7 Порядка самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются подразделения страхователя при условии выполнения ими следующих требований:

осуществление подразделениями страхователя видов экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя;

ведение страхователем бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности подразделений страхователя с отражением соответствующих доходов в графе 3 таблицы, предусмотренной пунктом 9 приложения N 2 к данному Порядку, в том числе позволяющего обеспечить составление раздела II "Расчет по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения" формы расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (форма 4-ФСС), утвержденной Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28.02.2011 г. N 156н (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16.03.2011 г. N 20129);

представление в территориальный орган Фонда в установленные сроки формы 4-ФСС в целом по организации и раздела II "Расчет по начисленным, уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходов на выплату страхового обеспечения" формы 4-ФСС по каждому подразделению страхователя, являющемуся самостоятельной классификационной единицей;

соответствие наименований видов экономической деятельности, указанных страхователем в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности, форма которой предусмотрена приложением N 2 к данному Порядку, наименованиям видов экономической деятельности, осуществляемых данными подразделениями и указанных в заявлении о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя;

отсутствие задолженности по уплате страховых взносов, пени и штрафов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страхователем, не погашенных на день подачи страхователем заявления о выделении подразделений страхователя в самостоятельные классификационные единицы в составе страхователя, согласно приложению N 3 к данному Порядку в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации;

наличие в справке-подтверждении основного вида экономической деятельности, форма которой предусмотрена приложением N 2 к данному Порядку, сведений о доходах по виду экономической деятельности данного структурного подразделения.

С учетом изложенного.  законом установлена возможность отнесения структурного подразделения страхователя - юридического лица к самостоятельной классификационной единице для целей обязательного социального страхования только при наличии исполнения обособленным подразделением совокупности всех перечисленных требований.

Из системного толкования приведенных норм следует, что вид осуществляемой обществом деятельности для установления класса профессионального риска не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах экономической деятельности данного юридического лица (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.07.2011 N 14943/10 по делу N А10-1360/2010), в частности, на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, поскольку в ЕГРЮЛ указываются те виды экономической деятельности, которыми в соответствии с учредительными документами юридическое лицо может заниматься. Однако,  сам по себе факт перечисления возможных к осуществлению видов деятельности в ЕГРЮЛ не является доказательством осуществления лицом данного вида деятельности в действительности, как и исключает для юридического лица возможность осуществлять иные виды деятельности, сведения о которых в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют, но если такие виды деятельности не запрещены законом.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными. Данное положение подлежит учету и при толковании законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в силу правовых позиций, изложенных в актах Конституционного Суда Российской Федерации (в том числе Определения от 10.07.2003 N 291-О, от 15.07.2003 N 311-О, от 22.01.2004 N 8-О). Виды деятельности плательщика - организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми им видами деятельности, экономического основания не имеют.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.

Как указано во введении к ОК029-2014 Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (утв.приказом Росстандарта от 31 января 2014 г. № 14-ст), присвоение кодов по ОКВЭД имеет своей целью лишь классификацию и кодирование видов экономической деятельности и информации о них. Указание в ЕГРЮЛ кодов ОКВЭД не может расцениваться как ограничение права коммерческой организации (ее обособленных подразделений) заниматься иными видами деятельности. Также не имеет значения, указан ли код в качестве основного или дополнительного вида деятельности.

Следовательно, как поясняет налоговая служба, присвоение организации какого-либо кода по ОКВЭД не лишает ее права на осуществление иных видов деятельности (письмо ФНС России от 22 августа 2019 г. № СА-17-2/229@).

Между тем возложение на страхователя обязанности по уплате страховых взносов, за застрахованных лиц,  исходя из видов деятельности по структурным  подразделениям, которые фактически ими не осуществляются, действующим законодательством не предусмотрено.

Законодательство о страховании от несчастных случаев на производстве,  основано на понимании реальной связи между действительно существующими профессиональными рисками работников страхователя и размером тарифов по страхованию. Соответственно не может применяться понятие профессионального риска, в отношении тех видов деятельности, которые структурными подразделениями  в действительности не осуществляются, так как наступление соответствующих страховых случаев по структурным подразделениям невозможно по объективной причине - отсутствия самих производственных условий как основания таких рисков.

Иной подход означает, обязанность АО «Полюс Магадан»  принимать меры к предотвращению производственных рисков и нести затраты на страхование  от несчастных случаев по выделенным структурным подразделениям, которые в конкретной производственной деятельности этих подразделений наступить не могут.

Ссылки Фонда на  Закон № 129-ФЗ от 08.08.2021 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в соответствии с которым должное лицо обязано сообщить в регистрирующий орган  сведения о кодах ОКВЭД по осуществляемой основной и дополнительным видам деятельности для включения  их в ЕГРЮЛ судом во внимание не принимается .

Организация вправе осуществлять деятельность, не указанную в ЕГРЮЛ при регистрации, но при этом действительно обязана сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения в течение 7 рабочих дней с начала осуществления нового вида деятельности. 

Вместе с тем, ответственность за невнесение сведений о кодах ОКВЭД предусмотрена  ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей. Обязанностью по привлечению к административной ответственности,   возложена на налоговые органы.

Однако это  не означает, что страхователь должен нести  затраты на страхование от несчастных случаев по выделенным структурным подразделениям, которые в конкретной производственной деятельности подразделений АО «Полюс Магадан» наступить не могут.

При этом, отсутствие  сведений об ОКВЭД 35.50 «Производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха» в ЕГРЮЛ АО «Полюс Магадан»  не помешало  выделить Цех теплоснабжения и канализации в самостоятельную классификационную единицу в 2024 году. Вместе с тем, суд отмечает, что  2023 году уведомления были выданы Фондом на все структурные подразделения (включая лаборатории) также при отсутствии соответствующих сведений в ЕГРЮЛ.

При этом Фонд  не смог представить объяснений данным обстоятельствам.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что отказ Фонда  в  выделении на 2024 год подразделений «Строительная лаборатория» и «Грунтовая лаборатория» АО «Полюс Магадан» в самостоятельные квалификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан» с видом деятельности по ОКВЭД 71.20.10 «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация» нарушает права общества, что в соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 АПК РФ устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела.

Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, суд в качестве правовосстановительной меры считает необходимым обязать Фонд в течение пяти дней после вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Уточненные требования АО «Полюс Магадан» удовлетворить.

2. Признать  незаконным отказ  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области выраженный в письме от 31.05.2024 № 93-07/49-07/13252 в  выделении на 2024 год  подразделений  «Грунтовая лаборатория, Строительная лаборатория в самостоятельные  классификационные единицы в составе «АО «Полюс Магадан».

3. Обязать Фонд в течение пяти дней после вступления настоящего решения в законную силу выделить на 2024 год структурные подразделения «Строительная лаборатория» и «Грунтовая лаборатория» в самостоятельные классификационные единицы в составе АО «Полюс Магадан» с видом деятельности  по ОКВЭД 72.20.10 «Технические испытания, исследования, анализ и сертификация» с установлением соответствующего уровня профессионального риска.

4. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного Общества «Полюс Магадан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления настоящего решения суда в законную силу по ходатайству заявителя.

5. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Магаданской области в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                   О.А. Талышкина