АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-7148/2019

г. Кострома

24 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2020 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН4401050567), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Судиславский" (ОГРН 

<

***>), 

о взыскании 4573810 рублей 57 копеек, исключении объема неучтённого потребления электроэнергии по акту № 44/4/006664 из объема электрической энергии, израсходованного на технологические нужды филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» по итогам февраля 2019 года,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 22.11.2019,

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2020, 

от третьего лица: директор ФИО4,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 4573810 рублей 57 копеек за поставку электроэнергии, исключении объема неучтённого потребления электроэнергии по акту № 44/4/006664 из объема электрической энергии, израсходованного на технологические нужды филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» по итогам февраля 2019 года.

Истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности и просит взыскать 4651332 рубля 78 копеек.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что при установке пломбы нарушена технология, установка произведена при температуре воздуха ниже - 10 градусов Цельсия, кроме этого, были допущены нарушения при проведении проверки и составлении актов.

Третье лицо находит иск не подлежащим удовлетворению, считает, что повреждение пломбы произошло вследствие нарушения технологии при ее установке, которая была произведена при температуре воздуха ниже - 10 градусов Цельсия (шкаф с прибором учета установлен на улице), без предварительной обработки спиртосодержащей жидкостью, на два выступа (допущено более одного перегиба), проверка проведена без его надлежащего уведомления в отсутствие полномочного представителя, акт о неучтенном потреблении составлен на следующий день.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Костромской области.

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» является сетевой организацией и осуществляет доставку по своим распределительным сетям для абонентов электроэнергии, принадлежащей энергосбытовым организациям.

05.02.2009 между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (заказчик) и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (исполнитель) подписан договор № 07-6/30(2009)КС оказания услуг по передаче электрической энергии с разногласиями.

Разногласия по договору переданы на разрешение суда, договор принят в редакции, установленной постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 по делу № А31-2199/2009.

В соответствии с пунктом 2.1 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином, установленном федеральным законом основании, а также через сети ТСО, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В силу пункта 2.3 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 исполнитель обязался самостоятельно и (или) с привлечением ТСО выполнять по заявкам заказчика действия по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии покупателями и по возобновлению их электроснабжения, по контролю договорных величин потребления электроэнергии и мощности, внеплановые проверки состояния приборов учета.

Пунктом 3.3.1 договора № 07-6/30(2009)КС от 05.02.2009 установлена обязанность исполнителя обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям в пределах присоединенной мощности, в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным исполнителю уполномоченным органом. В случае несоответствия качества передаваемой электроэнергии предъявляемым требованиям исполнитель компенсирует убытки, возникшие у заказчика, вызванные таким несоответствием.

Согласно пунктам 3.2.5, 3.3.1 договора исполнитель обязуется обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки покупателям электроэнергии в пределах присоединенной мощности в соответствии с согласованными параметрами надежности и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а заказчик обязуется своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной покупателям заказчика) электроэнергии ежемесячно в порядке, определенном сторонами в договоре. Кроме того исполнитель самостоятельно или с привлечением ТСО в порядке, определенном договором, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной пускателями заказчика электроэнергии.

В разделе 7 договора установлено, что расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг по договору является один календарный месяц. Исполнитель в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, представляет заказчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; акт об объеме электроэнергии, израсходованной на технологические нужды исполнителя. Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента получения от исполнителя акта рассмотреть его и при отсутствии возражений подписать. При возникновении у заказчика обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан сделать в акте соответствующую отметку, указать отдельно неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и направить в течение 3 рабочих дней исполнителю претензию.

Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора, оспариваемая часть подлежит оплате в течение 3 дней с даты урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг.

Оплата услуг по передаче электрической энергии производится 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании предъявленного исполнителем счета-фактуры и акта об оказании услуг по передаче электроэнергии (пункт 7.7 Договора).

Одним из потребителей публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» является общество с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Судиславский", с которым заключен договор энергоснабжения № 6634351 от 21.03.2018. 

В качестве прибора учета в целях проведения  расчетов сторонами согласован прибор учета ЦЭ680ВМ7 № 124402533. 

28.02.2018 прибор учета ЦЭ680ВМ7 № 124402533 допущен в эксплуатацию, о чем составлен акт № 44(Ю)/7/036250 от 28.02.2019 допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором содержатся сведения об установке пяти пломб с индикацией магнитного воздействия, в том числе пломба № 0888564.

Как указал истец, сотрудниками его филиала 25.02.2019 в ходе проведенной проверки на объекте общества с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Судиславский", расположенном по адресу: Костромская область, Судиславский район, д. Грудки, выявлен факт нарушения учета электроэнергии, а именно: нарушение (повреждение) электромагнитной пломбы, нанесенной на прибор учета, что свидетельствует о безучетном потреблении электрической энергии, по результатам проверки составлены акт № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, акт № (Ю)44/4/174384 от 25.02.2019 проверки приборов учета, акт № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии.

Как указывает истец, объем безучетно потребленной электрической энергии по акту № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии составляет 1191436 кВт/ч, стоимость услуг по передаче электроэнергии в указанном объеме - 4573810 рублей 57 копеек.

Считая, что объем неучтённого потребления электроэнергии по акту № 44/4/006664 подлежит исключению из объема электрической энергии, израсходованного на технологические нужды филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» по итогам февраля 2019 года, услуги по передаче электроэнергии в сумме 4573810 рублей 57 копеек подлежит возмещению за счёт ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливают Федеральный закон "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (далее – Основные положения № 442) Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом. 

Согласно пунктам 9, 12 Правил № 861 договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации, в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпунктам "а", "б" пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления (производства) электрической энергии (мощности); оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены настоящими Правилами.

Гарантирующий поставщик обязан в силу своего статуса и требований законодательства поставлять электроэнергию любому обратившемуся к нему покупателю и вправе получать своевременную и полную оплату поставленного ресурса и оказанных услуг. Покупатель вправе получить от гарантирующего поставщика электроэнергию и обязан ее оплатить.

В силу пункта 2 статьи 539, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу положений п. 188 Основных положений № 442 объем электрической        энергии  (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление.

В    силу    пунктов    167,    172    Основных    положений    №    442    субъекты электроэнергетики,   обеспечивающие   снабжение   электрической   энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского  управления, а  также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией,     к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Основными положениями № 442 случаи безучетного потребления и потребления, осуществляемого в ситуации неисправности прибора учета, разграничиваются. Законодатель связывает безучетность потребления электрической энергии с вмешательством потребителя в работу прибора учета.

Пунктами 192-195 Основных положений № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем; при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем      безучетное      или      бездоговорное      потребление

электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления       бездоговорного  потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или      бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 4 пункта 84 Основных положений № 442).

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В качестве основания иска истец ссылается на установление в ходе проведенной проверки на объекте общества с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Судиславский", расположенном по адресу: Костромская область, Судиславский район, д. Грудки, факта нарушения учета электроэнергии, выразившегося в нарушении (повреждение) электромагнитной пломбы-наклейки «Магнет» № 0888564, о чем составлены акт № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, акт № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии. 

Как указано в акте № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, в ходе проверки выявлено нарушение установленной на корпусе счетчика пломба № 0888564, в связи с чем прибор учета не пригоден для осуществления расчетов.

В чем конкретно выразилось нарушение пломбы, в акте не указано, в дело представлены материалы фотофиксации.

Акт № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии также не содержит сведений о том. в чем конкретно выразилось нарушение пломбы № 0888564, в акт внесены сведения о его составлении с участием представителей потребителя ФИО5 (главный инженер), ФИО4 (директор), и занесены следующие объяснения ФИО4 : "С актом не согласен, о проверке уведомлен не был, лицо для проверки не уполномочено, пломба не вскрывалась, при составлении акта не присутствовал", имеются записи об отказе ФИО4 от подписания акта без указания причин.            

Согласно пункту 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов.

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил № 6).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного по действующему законодательству является установление действий, приведших к нарушению учета, в силу факта их совершения именно потребителем.

В соответствии с пунктом 173 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Суд принимает довод истца о том, что при проведении внеплановых проверок законодательство не предусматривает заблаговременного извещения потребителя о проведении проверки.

Вместе с тем, это не исключает соблюдения сетевой организацией требований пункта 193 Основных положений № 442 о составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление.

Согласно статье 182 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Обязательное предоставление сетевой организации какого-либо документа, подтверждающего полномочия лица, присутствовавшего при составлении акта (доверенности, удостоверения и т.д.) ни действующим законодательством, ни условиями договора энергоснабжения не предусмотрено, факт обеспечения доступа к приборам учета в отсутствие опровергающих доказательств является достаточным основанием для признания присутствовавшего лица полномочном представителем потребителя.

Поскольку присутствовавший при проверке прибора учета главный инженер ФИО5 обеспечил доступ к прибору учета и участвовал от имени потребителя при составлении актов, его полномочия представлять общество с ограниченной ответственностью "Агрокомбинат "Судиславский" при проверке явствовали из обстановки. 

При этом ФИО5 подписал как акт № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, так и акт № (Ю)44/4/174384 от 25.02.2019 проверки приборов учета, которым прибор учета признан пригодным для осуществления расчетов, каких-либо возражений относительно представления интересов ответчика при проведении проверки и составлении спорных актов не заявил, в то время как имел право отказаться от их подписания.

Довод третьего лица о том, что подпись ФИО6 выполнена от его имени неизвестным лицом, судом не принимается как не подтвержденный какими-либо объективными доказательствами.

Заявлений о фальсификации документа либо ходатайств о назначении почерковедческой экспертизы третьим лицом суду не подавалось.

Таким образом, у представителей сетевой организации, проводивших проверку, не имелось оснований сомневаться в полномочиях лица, который явился на проведение проверки и предоставил доступ к прибору учета.

Таким образом, суд находит установленным факт нарушения пломбы-наклейки с индикацией магнитного воздействия «Магнет» № 0888564 на момент проверки прибора учета, что подтверждено составленным в установленном порядке актом № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, материалами фотофиксации и не оспаривается ни ответчиком, ни третьим лицом.

Вместе с тем, акт № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии в рассматриваемом случае не является безусловным и исключительным доказательством безучетного потребления электроэнергии.

Как следует из спецификации общества с ограниченной ответственностью «Промышленная группа Юг» на продукцию - индикатор воздействия магнитного поля "МагнеТ" - индикатор представляет собой наклейку, защищенную от несанкционированного вмешательства наличием скрытой надписи "ВСКРЫТО OPENED", которая проявляется при попытке снятия индикатора с опломбированного объекта; а также указаны следующие технические характеристики: порог чувствительности - 50 мТл, температурный диапазон установки - +5...+60 градусов Цельсия, цвет изделия - наклейка красная, капсула прозрачная; в инструкции по опломбированию указано на необходимость обезжирить поверхность объекта промбировки спиртосодержащими жидкостями; при проведении контроля должны быть проверены срабатывание магниточувствительной суспензии (соответствие ее первоначальному положению и узору), целостность капсулы (отсутствие деформации).

Согласно справке Костромского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала ФГБУ "Центральное УГМС" от 12.09.2019 № 04/08-26.2/271/0856  по данным наблюдений метеостанции Кострома, ближайшей к Судиславскому району, 28.02.2018 в период с 12.00 час. до 18.00 час. (время установки антимагнитной пломбы-наклейки «Магнет» № 0888564) отмечались следующие погодные условия: температура воздуха от -11,5 до - 23,8 градусов Цельсия, ветер северный от 2 до 5 м/сек.

Как следует из письма производителя индикатора магнитного поля "МагнеТ" ООО "Андреал" (г. Одесса, Украина), факторами срабатывания являются: 

- не однородная поверхность пломбы (проколы, разрывы, следы температурного воздействия и другие существенные механические повреждения, которые появляются при физическом вмешательстве;

- при отклеивании наклейки проявляются надписи "ВСКРЫТО", "OPENED", вернуть наклейку в первоначальное состояние после отклеивания невозможно;

- края наклейки должны быть ровными, не растянутыми; 

- при воздействии магнитным полем 50 мТл суспензия в капсуле теряет первоначальную форму, меняется геометрия (изменяется рисунок лепестков).

Поскольку поврежденная магнитная пломба полностью не отклеена, что исключает возможность открыть крышку прибора учета, механическое вмешательство в работу прибора учета в данном случае исключено. На возможность такого вмешательства истец не ссылается.

Так как ни в акте № (Ю)44/4/174383 от 25.02.2019 проверки приборов учета, ни в акте № 44/4/006664 от 25.02.2019 о неучтенном потреблении электроэнергии не зафиксированы срабатывание магниточувствительной суспензии в виде изменения ее агрегатного состояния (изменение ее первоначального положения или узора лепестков, изменение цвета), нарушение целостности капсулы (деформация),  выявленное в ходе проверки нарушение антимагнитной пломбы не может быть расценено судом как вмешательство в работу прибора учета магнитным полем, допускающее возможность искажения его показаний.

Данный факт подтверждается представленными в дело материалами фотофиксации.

Исходя из этого, судом принимается довод ответчика и третьего лица о том, что срабатывание антимагнитной пломбы могло иметь место в результате нарушения требований к ее установке, в том числе установка за пределами допустимого температурного диапазона.

Таким образом, выявленное 25.02.2019 нарушение антимагнитной пломбы не подтверждает несанкционированное вмешательство со стороны потребителя электроэнергии в работу прибора учета, что исключает квалификацию потребления ресурса как безучетного. 

Доказательств того, что антимагнитная пломба безусловно была повреждена по причинам, связанным с физическим воздействием на прибор учета, истцом не представлено.

Таким образом, оснований для исключения объема неучтённого потребления электроэнергии по акту № 44/4/006664 из объема электроэнергии, израсходованной на технологические нужды филиала истца, сформированного по итогам февраля 2019, не имеется.

При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – «Костромаэнерго» в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева