Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-2519/2017

г. Благовещенск

22 мая 2017 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение в полном объеме  изготовлено 22.05.2017. Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2017.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Г.В. Лисовской,   

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

 рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»    (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о

взыскании 680 060 руб. 82 коп.,.

третьи лица: без участия, 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2017 № ДЭК-20-15/332Д, паспорт;

от ответчика: представитель не явился, извещен,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное  акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК»)  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 3» (далее – ответчик, ООО «АТК № 3») о взыскании суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 663 147 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.01.2017 по 31.03.2017 в размере 16 913 руб. 09 коп., пени на сумму задолженности, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 01.04.2017 по день фактического исполнения обязательств.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 04.09.2013 № РАООЭ0001896 в части оплаты потребленной в период с 01.12.2017 по 31.01.2017 электрической энергии. Поскольку  ответчик свои обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, истцом была начислена пеня.

На основании вышеизложенных обстоятельств и положений статей 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Представитель истца в предварительном заседании 25.04.2017  на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Ответчик отзыва не предоставил, представителей в судебное заседание не направил, телефонограммой возражал против рассмотрения дела по существу.

Определением от 25.04.2017 суд назначил дело к судебному разбирательству на 22.05.2017.

Дело рассмотрено в судебном заседании в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца представил ходатайство об уточнении исковых требований,  просил взыскать с ответчика долг за потребленную электроэнергию период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 17 147 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.01.2017 по 19.05.2017 в размере 24 698 руб. 50 коп., пени на сумму долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  начиная с 20.05.2017 по день фактического исполнения обязательств.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования были приняты судом к рассмотрению.

От ответчика отзыва, возражений по сумме долга и неустойки не поступало, представителя в суд направлено не было. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (по договору – ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК) и ООО «АТК № 3» по договору – ПОТРЕБИТЕЛЬ) заключен договор энергоснабжения № РАООЭ0001896 от 04.09.2013, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора). 

Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии разделом 6 (Расчеты за электрическую энергию и мощность) договора энергоснабжения. Расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно п. 5.1. договора стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется гарантирующим поставщиком, исходя из фактического объема потребления  в соответствии с Правилами применения цен (тарифов) на розничных рынках на территориях, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка.. Цена на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителю, определяется гарантирующим поставщиком как отношение стоимости, рассчитанной в соответствии с настоящим  пунктом  и требованиями действующего законодательства РФ, к фактическому объему потребления электроэнергии (мощности).

ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК в срок до 05 числа текущего месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии  в соответствии с Приложением № 2.1 и № 2.2. к настоящему договору.

Обязательство по оплате признается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет ГАРАНТИРУЮЩЕГО  ПОСТАВЩИКА (п. 6.4. договора).

В соответствии с п. 9.1. настоящий договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2013 г. и считается заключенным на неопределенный срок.

Для оплаты стоимости потребленной электроэнергии в период с 01.12.2016 по 31.01.2017 ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» на основании ведомостей энергопотребления выставило ответчику счета-фактуры: № 20881/5/06 от 31.12.2016 на сумму 517 826 руб. 50 коп.., № 1252/5/06 от 31.01.2017 на сумму 664 126 руб. 03 коп., всего  на сумму  1 181 952 руб. 53 коп.

С учетом частичной оплаты сумма основного долга по договору энергоснабжения № РАООЭ0001896 за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 составила 17 147 руб. 73 коп. 

Обстоятельства потребления ответчиком электроэнергии на указанную сумму подтверждаются имеющимися в материалах дела ведомостями энергопотребления, актами приема – передачи электрической энергии, направленными в адрес ответчика.

Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. 

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не представлены доказательства оплаты электрической энергии в полном объеме, суд считает уточненные исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору энергоснабжения от 04.09.2013 № РАООЭ0001896 за период с 01.12.2017 по 31.01.2017 в размере  17 147 руб. 73 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

  Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии пени за период с 23.01.2017 по 19.05.2017 в размере  24 698 руб. 50 коп., суд  установил следующее. 

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Расчет пени истца проверен судом и признан верным.

Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за просрочку оплаты за период с 23.01.2017 по 19.05.2017 в размере  24 698 руб. 50 коп.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму долга, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" начиная с 20.05.2017 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

В связи с изложенным, суд считает, что требования истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истцом платежным поручением № 2651 от 09.03.2017 была оплачена государственная пошлина в размере 25 001 руб. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины с уточненных истцом требований, принятых судом к рассмотрению составляет 2 000 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., исходя из удовлетворенных уточненных истцом требований. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 23 001 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования удовлетворить.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архаринская теплоснабжающая компания № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного долга по договору энергоснабжения № РАООЭ0001896 за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2016 по 31.01.2017 в размере 17 147 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты за период с 23.01.2017 по 19.05.2017 в размере  24 698 руб. 50 коп.;  пени начиная с 20.05.2017, рассчитанные на сумму долга в размере   17 147 руб. 73 коп., в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике"  по день фактического исполнения обязательства по оплате долга; расходы по уплате государственной пошлины                  в размере 2 000 руб., всего – 43 846 руб. 23 коп.

Возвратить из федерального бюджета публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  государственную пошлину в размере 23 001 руб., уплаченную платежным поручением от 09.03.2017 № 2651.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                           Г.В. Лисовская