АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-13703/2023

01 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.И. Опариной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Новак, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестгарант" (ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Стройинвестгарант», заявитель, общество)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области (далее – МИФНС №14, заинтересованное лицо)

о признании решения №14-07/7 от 05.09.2022 г. недействительным

 

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО1,  представитель по доверенности от 16.03.2023,

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 26.12.2022, ФИО3, представитель по доверенности от 30.10.2023.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвестгарант"  обратилось в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области  о признании решения №14-07/7 от 05.09.2022 г. недействительным.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2023 заявление принято, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2023 произведена замена заинтересованного лица по делу № А60-13703/2023 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области на Межрайонную инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области в связи с реорганизацией.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестгарант" удовлетворено частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.09 2022 № 14-07/7 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль (по мотиву непринятия расходов по сделкам с ООО «ИФСК «Алекс-Групп») в размере, превышающем 5 928 616 руб. 02 коп., соответствующих сумм пени и штрафов. Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Стройинвестгарант», взыскал в пользу ООО «Стройинвестгарант» 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, возвратил ООО «Стройинвестгарант» из средств федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 руб.

01.02.2024г. заинтересованным лицом подано заявление о вынесении дополнительного решения, в котором просит указать на рассмотрение требований в части налогов, пени и налоговых санкций, в том числе доначисленных по правоотношением с ИП ФИО4, ФИО5, ООО «Девайс», ООО «Полдневское», ООО «Омрис-Трейд», а также в части иных налогов с учетом уточненных требований ООО «Стройинвестгарант». Также указывает, что с учетом удовлетворенных требований, сумма налога на прибыль за 2020 год в размере 5 928 616,02 руб. (14 176 176,91 -8 247 560,89), соответствующие пени и налоговые санкции в части правоотношений с ООО ИФСК «Алекс-Груп» признаны законными и обоснованными.  

При этом, исходя из дословного содержания резолютивной части следует, что решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.09 2022 № 14-07/7 признано недействительным только в части доначисления налога на прибыль (налоговый период не указан) в размере, превышающем 5 928 616,02 руб., соответствующих сумм пени и штрафов. 

Рассмотрев заявление, суд полагает его подлежащим удовлетворению частично.

Как следует из мотивировочной части решения, требования заявителя удовлетворены частично, в результате чего  налогоплательщику неправомерно доначислен налогу на прибыль за 2020 год в размере 8 247 560,89 руб., соответствующие пени и налоговые санкции. 

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, сумма налога на прибыль за 2020 год в размере 5 928 616,02 руб. (14 176 176,91 -8 247 560,89), соответствующие пени и налоговые санкции в части правоотношений с ООО ИФСК «Алекс-Груп» признаны законными и обоснованными.  

В данной части требования заявителя рассмотрены, оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.

В заявлении о вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо указывает, что не рассмотрены требования с учетом уточнений ООО «Стройинвестгарант», однако в ходе судебного разбирательства заявитель требования в порядке ст. 49 АПК РФ не уточнял.

Между тем, в части налогов, пени и налоговых санкций, в том числе доначисленных по заявляемым правоотношениям ООО «Стройинветгарант» с ИП ФИО4, ИП. ФИО5, ООО «Девайс», ООО «Полдневское», ООО «Ормис-Трейд», а также в части иных налогов, суд рассмотрев заявление не находит оснований для их удовлетворения, совокупность обстоятельств, установленных в ходе проведения выездной налоговой проверки, указывает на искажение ООО «СТРОЙИНВЕСТГАРАНТ» сведений о фактах хозяйственной жизни посредством заявления налоговых вычетов по НДС и принятия на затраты расходов по приобретению товара и услуг у указанных контрагентов с целью минимизации налоговых обязательств и получения налоговой экономии, что свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 54.1 НК РФ. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                   Н.И. Опарина