Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А01-3101/2017

г. Майкоп

3 мая  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 3 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Парасюк Е.А., при ведении протокола помощником судьи Волосатовым А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край,

<

...>) в лице филиала Краснодарских электрических сетей (

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. Яблоновский, ул. Советская, д. 44) о взыскании 2 224 293 рублей 20 копеек,  в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

установил:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (далее – ПАО «Кубаньэнерго»  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» о взыскании материального ущерба в размере 2 224 293 рублей 20 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 21.12.2017 г. исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер № А01-3101/2017.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.03.2018 г. судебное заседание по делу № А01-3101/2017 назначить на 17 апреля 2018 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному в материалы дела отзыву и дополнениям к нему полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Протокольным определением в судебном заседании объявлен перерыв до 24.04.2018г. до 14 час. 15 мин.

После объявленного перерыва в судебное заседание стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки суд не известили, возражений относительно рассмотрения дела без их участия не представили. 

В соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

При наличии указанных обстоятельств суд проводит судебное заседание в отсутствие истца и ответчика, уведомленных надлежащим образом о месте и времени проведения  судебного заседания.

Как следует из материалов дела, 31.08.2017 г. представителями ПАО «Кубаньэнерго» филиала Краснодарские электрическое сети в результате проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: пгт.Яблоновский, ул.Пархоменко, 92. 

По факту выявленного ПАО «Кубаньэнерго» был составлен о бездоговорном  потреблении электрической энергии № Б1403297, который подписан со стороны ПАО «Кубаньэнерго» Туркав М.А. и ФИО1, а также двумя незаинтересованными лицами ФИО2 и ФИО3

В акте указано, что лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии – ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское», директор О.И.Хадипаш, вместе с тем в графе подписи сторон указано, что представитель лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, ФИО4 (доверенность на представление  интересов ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» от 01.01.2015г.)  от подписи отказался. 

Актом установлено самовольное подключение энергопринимающих устройств сети 0,4 кВ ПАО «Кубаньэнерго» путем присоединения трехфазного провода напряжением 0,4 кВ марки ШП2А, сечение 16 мм и потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения. 

На основании акта о бездоговорном потреблении ПАО «Кубаньэнерго» был произведен расчет объема  и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который за период с 13.11.2016 г. (дата, следующая за днем регистрации права собственности ответчика на объект, на котором осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии) по 31.08.2017 г. (дата составления акт бездоговорного потребления электрической энергии № Б 1403297), который в указанный период составил 325 037  кВт.ч на сумму 2 224 293 рублей 20 копеек. 

Истцом на основании указанного акта ответчику в счете на оплату № 244  от 02.10.2017г..

В порядке досудебного урегулирования, истец направил ответчику претензию  и предложил оплатить выставленный счет.

Выявленный факт бездоговорного потребления электрической энергии и неоплата  его ответчиком послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Пунктом 167 Основных положений предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 192 Основных положений).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Оценив представленный истцом акт от 31.08.2017 № Б 1403297, суд пришел к выводу о недоказанности факта бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.

Судом установлено, в акте о бездоговорном потреблении электрической энергии от  31.08.2017 № Б 1403297 указано, что при составлении акта присутствовал ФИО4 (доверенность на представление  интересов ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» от 01.01.2015г.), который от подписи отказался, что было зафиксировано незаинтересованными лицами. Однако доверенность, на которую ссылается истец, к акту приобщена не была и на обозрение суда не представлялась. Ответчик, отрицает наличие у указанного лица каких-либо полномочий на представление ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» в спорный период. Таким образом, достоверно не установлен срок действия доверенности, и, соответственно, полномочия представителя на момент составления акта.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что акт от 31.08.2017 г. № Б 1403297 составлен в отсутствие ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» и его уполномоченного представителя.  Доказательств извещения ООО «Коммунальное хозяйство «Яблоновское», как лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, о проведении проверки, истцом также не представлено.

Составление акта без уведомления и в отсутствие ответчика, который в силу вышеприведенных норм должен присутствовать при его составлении, лишает его права участвовать в составлении акта, проверять достоверность отражаемых в нем сведений, давать объяснения, делать замечания к акту, представлять соответствующие возражения в целях защиты своих прав и законных интересов.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что акт о бездоговорном потреблении электрической энергии от 31.08.2017 г.№ Б 1403297 составлен с нарушением требований пунктов 192, 193 Основных положений, а именно: без участия уполномоченного представителя общества.

Поскольку допустимым доказательством в настоящем споре, в силу статьи 68 АПК РФ, может являться только акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленный в соответствии с требованиями Основных положений, следовательно, с учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что акт от 31.08.2017 № Б 1403297 не является допустимым доказательством по делу. Следовательно, факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии истцом не доказан.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против иска и доказательств, их подтверждающих.

Исследовав материалы дела, дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает исковые требования ПАО «Кубаньэнерго» не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации Кубани (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край,

<

...>) в лице филиала Краснодарских электрических сетей (

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство «Яблоновское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Адыгея, Тахтамукайский р-н, пгт. Яблоновский, ул. Советская, д. 44) о взыскании 2 224 293 рублей 20 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

 

Судья                                                                                                                       Парасюк Е.А.