10228_6425716  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-199/20

10 февраля 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску управления федеральной  службы исполнения наказаний по Рязанской области (ОГРН 1026200952722, ИНН  6228006000)  

 к федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 15 главного  управления федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области" (ОГРН  1026101840710, ИНН 6141004231)  

о взыскании пени 6 539 руб. 05 коп. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 15  главного управления федеральной службы исполнения наказаний по Ростовской области"  (ОГРН 1026101840710, ИНН 6141004231) в пользу управления федеральной службы  исполнения наказаний по Рязанской области (ОГРН 1026200952722, ИНН 6228006000)  пени 4 640 рублей 61 копейка.  

 В остальной части иска отказать. 

 Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.