Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«14» марта 2021 года          Дело № А32-33694/2020

Резолютивная часть решения суда объявлена 19.02.2021.

Полный текст решения суда изготовлен 14.03.2021.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Анапа Краснодарского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Планета детства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Якутск Республики Саха

о взыскании задолженности в сумме 1 031 841,30 рубля,  пени за период с 29.08.2019 по 31.12.2019 в размере 326 235 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 557 рублей (уточненные требования),

и приложенными к нему документами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность; от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Планета детства» (далее – ответчик) задолженности в сумме 1 031 841,30 рубля,  пени за период с 29.08.2019 по 31.12.2019 в размере 326 235 рублей, неустойки, начисленной на сумму долга, за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 557 рублей (уточненные требования).

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении требований, ходатайствовал о приобщении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В судебном заседании объявлен перерыв до 09.00 19.02.2021. По окончании перерыв судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие основания, касающиеся существа спора. 

Между ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (принципал) и ООО «Планета детства» (агент) заключен агентский договор от 23.05.2019 № 229/19, согласно которого агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала действия по поиску покупателей – третьих лиц на принадлежащие принципалу путевки санаторно-курортного лечения или оздоровительного отдыха детей в возрасте от                 7 до 17 лет включительно в период с 19.06.2019 по 14.08.2019, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Согласно пункту 2.2.12 указанного договора агент обязуется оплатить стоимость путевок в соответствии с пунктом 3 договора, в согласованном количестве и по согласованной в Приложении №1 к договору стоимости.  

Согласно пункту 3.1 агентского договора стоимость путевок принципала, их количество, сроки заезда и отъезда, количество дней лечебно-оздоровительного отдыха оговариваются в Приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 2.2.7 агентского договора от 23.05.2019 № 229/19, пребывание на территории здравницы принципала старшего сопровождающего (куратора) осуществляется за счет агента и обеспечивается путем приобретения необходимого количества путевок для сопровождающих; стоимость путевок для сопровождающих согласовывается сторонами в Приложении № 5.

Согласно пункта 2.2.4 агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 агент обязался не позднее чем за 7-10 дней до заезда каждой смены на своем фирменном бланке предоставлять в отдел маркетинга в электронном виде на адрес электронной почты: mar@gemrussia.ru, списки детей и списки сопровождающих их лиц, с указанием ФИО, числа, месяца, года рождения, домашнего адреса, номера телефона и даты выдачи свидетельства о рождении или паспорта.

Пунктом 2.2.11 агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 предусмотрена обязанность агента оформлять списки детей, направляемых на отдых, в 3-х экземплярах и заверять их оригинальной печатью агента.

В пункте 5.8 агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 стороны предусмотрели, что в целях более оперативного исполнения обязательств и урегулирования возникающих вопросов, стороны используют факсимильный, электронный и другие виды связи. При этом в реквизитах сторон закреплены контактные данные сторон, в том числе адреса электронной почты: ООО ДСОК «Жемчужина» -mar@gemrussia.ru, ООО «Планета детства» - planeta_detstva.ykt@mail.ru.

Приложением № 1 к агентскому договору стороны установили, что общее количество путевок, забронированных агентом, составляет 68 штук на общую сумму 2 572 080 рублей; согласованы 4 смены: с 19.06.2019 по 10.07.2019, с 26.06.2019 по 17.07.2019, с 21.07.2019 по 11.08.2019, с 24.07.2019 по 14.08.2019. 

Соглашением о размещении сопровождающих организованных групп детей (Приложение № 5) стороны согласовали проживание в здравнице 2 сопровождающих по 2 путевкам общей стоимостью 79 800 рублей.

Во исполнение условий агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 принципал оказал услуг по 67 прибывшим на отдых детям по детским путевкам и 2 путевкам на сопровождающих на общую сумму 2 650 410 рублей  (без учета подлежащего удержанию агентом агентского вознаграждения – 185 528,70 рубля). 

Платежными поручениями от 30.05.2019 № 4 на 716 520 рублей и от 04.06.2019 № 6 на 716 520 рублей ООО «Планета детства» перечислило ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» авансовые платежи за путевки за первую и вторую смену. 

Остаток задолженности ООО «Планета детства» перед ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» по агентскому договору от 23.05.2019 № 229/19 составил 1 031 841,30 рубля.

ООО «Планета детства» направило ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» гарантийное письмо от 14.08.2019, в котором указало на невозможность погашения в срок образовавшейся задолженности в размере 1 031 841 рубля, в следствие непредвиденных обстоятельств, возникших в результате пожара, повлекшего уничтожение имущества организации, что потребовало времени для восстановления документов. В указанном письме агент также просил отсрочить внесение оставшейся части платежа по счету от 23.05.2019 № 229 в размере 1 031 841 рублей до 30.09.2019. 

Ввиду того, что в указанный срок агент не выполнил обязательства по оплате принципалу оставшееся задолженности, истец направил в адрес ответчика претензию от 23.10.2019 № 10/19-24/4 о необходимости погашения задолженности в сумме 1 031 841,30 рубля в семидневный срок с момента получения настоящей претензии.

 Ответчик оставил требования указанной претензии без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом. 

По правилам частей 1, 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом. 

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из представленных в материалы доказательств следует, что ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» исполнило обязательства перед                   ООО «Планета детства» в рамках заключенного агентского договора от 23.05.2019 № 229/19.

Однако встречные обязательства по оплате агентского вознаграждения ответчик не выполнил надлежащим образом, оплату в полном размере не произвел, в связи с чем истец заявил требования о взыскании задолженности в размере 1 031 841,30 рублей. 

Претензий относительно исполнения условий договора от 23.05.2019 № 229/19 от ответчика в период действия договора не поступало. 

В рамках агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 принципал оказал услуги по 67 прибывшим на отдых детям по детским путевкам и 2 путевкам на сопровождающих на общую сумму 2 650 410 рублей (без учета подлежащего удержанию агентом агентского вознаграждения – 185 528,70 рубля).

Так, по прибытии группы детей 1 смены (период с 19.06.2019 по 09.07.2019) сопровождающим группы детей от ООО «Планета детства» предоставлен заверенный печатью список группы детей в количестве 18 человек, прибывших в здравницу. 

Прибывшие на отдых 19.06.2019 дети в составе 18 человек приняты на медицинское обеспечение по акту приема-передачи на медицинское обеспечение организованной группы детей, прибывших на отдых в Краснодарский край от сопровождающей ФИО2

На основании данного списка истец оформил в отношении каждого ребенка и сопровождающего их лица санаторно-оздоровительные путевки на срок пребывания в здравнице 21 день с 19.06.2019 по 09.07.2019, что подтверждается заверенной директором санатория справкой о списке детей отряда, находившихся на отдыхе в здравнице.

Дети 1 смены пробыли в ООО ДСОК «Жемчужина» весь согласованный графиком период. 

Общая стоимость оказанных услуг по путевкам с учетом путевки на сопровождающего составила 716 520 рублей.

По прибытии группы детей 2 смены (период с 26.06.2019 по 16.07.2019) сопровождающим группы детей от ООО «Планета детства» представлен список на 18 человек, которые 26.06.2019 приняты на медицинское обеспечение от сопровождающего лица – ФИО3 по акту приема-передачи на медицинское обеспечение организованной группы детей, прибывших на отдых в Краснодарский край.

На основании данного списка здравницей оформлены в отношении каждого ребенка и сопровождающего их лица санаторно-оздоровительные путевки на срок пребывания, что подтверждается заверенной директором санатория справкой о списке детей отряда, находившихся на отдыхе в здравнице.

По завершении оздоровительного отдыха, группа детей в составе 18 человек передана для сопровождения к месту жительства сопровождающей ФИО3, о чем также составлен и подписан представителями сторон акт приема-передачи группы детей, убывающих из Краснодарского края к месту постоянного проживания.

Общая стоимость оказанных услуг по путевкам в отношении детей 2 смены (с учетом путевки на сопровождающего) составила 716 520 рублей.

Дети 3 смены в количестве 18 человек согласно списка, заверенного печатью ООО «Планета детства» и подписанного генеральным директором ФИО4, с сопровождающим группы детей ФИО5 в период пребывания в с 21.07.2019 по 10.08.2019 приняты на медицинское обеспечение по акту приема-передачи на медицинское обеспечение организованной группы детей, прибывших на отдых в Краснодарский край, и оформлены по санаторно-оздоровительным путевкам на срок пребывания в здравнице 21 день, что подтверждается заверенной директором санатория справкой о списке детей отряда, находившихся на отдыхе в здравнице.

По завершении оздоровительного отдыха, группа детей в составе 18 человек передана для сопровождения к месту жительства сопровождающей ФИО5, о чем также составлен и подписан представителями сторон акт приема-передачи группы детей, убывающих из Краснодарского края к месту постоянного проживания.

Дети 3 смены пробыли в ООО ДСОК «Жемчужина» весь согласованный графиком период; общая стоимость оказанных услуг по путевкам составила 706 860 рублей.

Группа детей 4 смены в количестве 13 человек в сопровождении ФИО6 прибывали в здравнице в период с 24.07.2019 по 13.08.2019.

На основании списка  ООО «Планета детства» в отношении 13 детей  оформлены санаторно-оздоровительные путевки на срок пребывания в здравнице, что подтверждается заверенной директором санатория справкой о списке детей отряда, находившихся на отдыхе в здравнице.

По завершении оздоровительного отдыха группа детей в составе 13 человек передана для сопровождения к месту жительства сопровождающей ФИО6, о чем составлен и подписан представителями сторон акт приема-передачи группы детей, убывающих из Краснодарского края к месту постоянного проживания.

В отношении детей 4 смены в период согласованного графика общая стоимость оказанных принципалом услуг по путевкам составила 510 510 рублей.

Факт наличия задолженности в сумме 1 031 841,30 рубля подтверждается гарантийным письмом от 14.08.2019 ООО «Планета детства», направленным ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина». 

На момент рассмотрения настоящего спора, доказательств оплаты услуг принципала  за оказанные услуги в установленные договором сроки в полном объеме ответчик не представил, своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права истца, которые в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат защите, а требование о взыскании суммы задолженности – удовлетворению в сумме 1 031 841,30 рубля. 

Поскольку документы, подтверждающие оплату вознаграждения принципала на сумму 1 031 841,30 рубля, ответчик не представил, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение обязательств по своевременной оплате агентского вознаграждения в сумме 326 235 рублей за период с 29.08.2019 по 31.12.2019. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 4.3 агентского договора от 23.05.2019 № 229/19 при несоблюдении сроков оплаты агент оплачивает принципалу неустойку в размере 0,1% от стоимости заявленных путевок за каждый день просрочки платежа. В приложении № 1 к договору указано, что согласованная сторонами стоимость заявленных путевок составляет 2 609 880 рублей. 

В силу пункта 3.2 договора агент обязан произвести авансовый платеж в размере 30 % от общей суммы договора в течение 10 дней после вступления настоящего договора в силу по счету принципала, а остальную сумму – не позднее 45 дней до заезда. Поскольку заезд 4 группы детей завершен 13.08.2019, то исчисление неустойки с 29.08.2019 не противоречит пункту 3.2 договора, напротив, истец был вправе заявить неустойку с более раннего периода.

Согласно представленного истцом расчета, размер неустойки за нарушение договорных обязательств по своевременной оплате вознаграждения принципала составил  326 235 рублей. 

Проверяя расчет истца, суд установил, что расчет неустойки произведен истцом верно, в соответствии с условиями договора. 

Конррасчет начисленной неустойки, а также доказательства погашения задолженности в полном объеме, в том числе, на момент рассмотрения дела судом, ответчик не представил. 

Ответчик не представил ни одного доказательства необоснованности взыскиваемого размера неустойки, как и не представлено обоснований несоответствия вышеуказанных условий договора о ее начислении нормам действующего законодательства.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Требования истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга 1 358 076,30 рубля, за период с 01.01.2020 по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договоров транспортной экспедиции, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». 

Согласно пункту 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 Кодекса). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон оплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, поскольку оплата товара после прекращения действия договора ответчиком не произведена, истец вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной договором.

В рассматриваемом случае должная активность со стороны ответчика не проявлена, документальные доказательства и возражения относительно заявленных требований не представлены. 

Заключая договор, стороны данных правоотношений должны осознавать возможность несения риска наступления последствий совершения или несовершения ими каких-либо действий, обязаны соблюдать ту степень заботливости и осмотрительности, которая требуется от них в целях надлежащего исполнения обязанностей.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат взысканию с ответчика в сумме 26 581 рублей. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 29 557 рублей согласно платежного поручения                     от 03.03.2020 № 545.

Ввиду того, что в процессе рассмотрения спора истец уточнил (уменьшил) размер исковых требований, 2 976 рублей подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 159, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о приобщении – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Планета детства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме 1 031 841,30 рубля,  неустойку за период с 29.08.2019 по 31.12.2019 в размере 326 235 рублей, неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 358 076,30 рублей, за период с 01.01.2020  по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме       26 581 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета 2 976 рублей, излишне уплаченных согласно платежного поручения от 03.03.2020 № 545 в счет оплаты государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.    

Судья                   А.С. Хмелевцева