АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

30 января 2025 года

Дело №

А55-38207/2024

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2025 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Щанькиной А.С.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Башариной Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании 23 января 2025 года дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО1, по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (далее – ответчик), с учетом принятого определением суда от 17.12.2024 уточнения, о взыскании 42 326 руб. 75 коп. - задолженность за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3095/23 от 01.12.2022, 237 815 руб. 97 коп. - задолженность за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3096/23 от 01.12.2022.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения.

Ответчик в заседание суда явку представителей не обеспечил, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в общем размере сумме 280 142 руб. 72 коп., а также письменное ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя.

Представитель истца не возражал относительно принятия судом признания ответчиком иска.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции 23.01.2025.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (покупатель) заключены договоры поставки газа № 45-4-3095/23 от 01.12.2022 и №45-4-3096/23 от 01.12.2022, по условиям которых гарантирующий поставщик (истец) принял на себя обязательство поставлять природный газ и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель (ответчик) - получать (отбирать) и оплачивать поставщику стоимость газа и стоимость снабженческо-сбытовых услуг (п. 2.1).

Объемы поставляемого газа отражены в пункте 2.2 договоров.

Места начала и окончания транспортировки газа согласованы в пункте 2.3 договоров.

Количество (объем) поставляемого газа определяется по результатам измерений узлами измерений расхода газа (УИРГ) поставщика, установленных на распределительных газопроводах, или линии раздела объектов газоснабжения и (или) распределения между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании (пункт 4.1 договоров).

В силу пункта 4.16 договоров по окончании расчетного периода (месяца) поставщик по данным проведенного учета составляет по установленной форме двусторонний акт о количестве поставленного-принятого газа.

Оформленные в соответствии с пунктом 4.16 акты являются основанием для оформления поставщиком товарной накладной на отпуск газа и выставления поставщиком покупателю для оплаты счетов-фактур за поставленный газ (пункт 4.18 договоров).

Согласно пункту 5.5.1 договоров оплата за фактически потребленный в расчетном периоде газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в транзитном потоке производится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора № 45-4-3095/23 от 01.12.2022 за период сентябрь 2024 г. ответчику было поставлено 34,684 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом о количестве поставленного-принятого газа. Стоимость поставленного ответчик газа за сентябрь 2024 г. составила 253 960,51 рублей.

В соответствии с условиями договора № 45-4-3096/23 от 01.12.2022 за период сентябрь 2024 г. ответчику было поставлено 188,877 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актом о количестве поставленного-принятого газа. Стоимость поставленного ответчик газа за сентябрь 2024 г. составила 1 426 895,85 рублей.

Ответчиком оплата поставленного ему газа за указанный период не произведена.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии  №21-02-11/16207 от 21.10.2024 по договору от 01.12.2022 №45-4-3095/23, №21-02-11/16206 от 21.10.2024 по договору от 01.12.2022 №45-4-3096/23 с требованием произвести оплату задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, которые были оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период газ согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.

В процессе судебного разбирательства истец уточнил размер исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, представив расчеты суммы задолженности и платежные поручения на сумму 211 633,76 рублей от 29.11.2024 с назначением платежа: «оплата по договору № 45-4-3095/23_2023/000105 от 09.03.2023 за газ горючий природный, транспортировка газа, снабженческо-сбытовые услуги за сентябрь 2024»; на сумму 1 189 079,88 рублей от 05.12.2024 с назначением платежа: «оплата по договору № 45-4-3096/23_2023/000103 от 09.03.2023 за газ горючий природный, транспортировка газа, снабженческо-сбытовые услуги за сентябрь 2024».

Согласно представленному ответчиком заявлению, последний признает заявленные к нему исковые требования  о взыскании задолженности в пользу истца в общем размере 280 142 руб. 72 коп., в том числе: 42 326 руб. 75 коп. – за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3095/23 от 01.12.2022, 237 815 руб. 97 коп. -  за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3096/23 от 01.12.2022.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.

При таких обстоятельствах  исковые требования с учетом их уточнения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 75 426 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 22204 от 11.11.2024.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 702 руб. 13 коп. (30 % от суммы иска) согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика с учетом признания им исковых требований и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; государственную пошлину в общем размере 69 723 руб. 87 коп. следует возвратить истцу в связи с признанием ответчиком исковых требований (13 305 руб. 00 коп. – 70 % от суммы иска) и  уменьшением размера исковых требований (56 418 руб. 87 коп.) на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 137, 156, 167-171, 180-182, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком иска принять.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Самрэк-Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 280 142 руб. 72 коп., в том числе: 42 326 руб. 75 коп. – задолженность за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3095/23 от 01.12.2022, 237 815 руб. 97 коп. - задолженность за поставленный газ за сентябрь 2024 г. по договору № 45-4-3096/23 от 01.12.2022; а также 5 702 руб. 13 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 723 руб. 87 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение одного месяца со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

А.С. Щанькина