АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6413/2018

город Кемерово

08 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2018 года

Полный тест решения изготовлен 08 мая 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Кемеровская генерация», город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Юный техник», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 58589 руб. 58 коп.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 19», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии: 

от истца – ФИО2, представитель, нотариально удостоверенная доверенность от 25.11.2016, паспорт;

от ответчика – не явились (извещены),

от третьего лица – ФИО3, представитель, доверенность №86 от 04.04.2018., паспорт;

                                                           у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юный техник» (далее – ООО «Юный техник») о взыскании 57175 руб. 34 коп. долга и 1414 руб. 24 коп. пени. Требования основаны на положениях статей 210, 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы обязанностью ответчика как собственника недвижимого имущества оплатить тепловую энергию и теплоноситель, потребленные в течение 2017 года в отсутствие письменного договора теплоснабжения, а также его обязанностью оплатить законную неустойку, начисленную за период с 12.12.2017 по 23.03.2018 в связи с допущенной просрочкой оплаты ресурсов, начиная с января по декабрь 2017 года. 

Определением суда от 11 апреля 2018 года исковое заявление принято к производству, по ходатайству истца в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ремонтно-эксплуатационный участок № 19» (далее - ООО «УК «РЭУ № 19»), предварительное судебное заседание назначено на 04.05.2018. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статей 121-123 АПК РФ (уведомление о вручении заказной корреспонденции № 65097120540131), в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв на иск не представил,  возражений относительно рассмотрения спора по существу в отсутствие своего представителя и о переходе к судебному разбирательству непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил.

Истцом во исполнение определения суда от 11.04.2018 представлены доказательства получения ООО «Юный техник» копии искового заявления, счетов-фактур и актов приема-передачи тепловой энергии, а также направленной АО «Кемеровская генерация» оферты по подписанию договора на теплоснабжение спорного помещения. 

Представителем 3-го лица поддержаны требования АО «Кемеровская генерация» к ответчику, представлены пояснения относительно отсутствия между управляющей организацией и ответчиком отношений, связанных с выставлением к оплате и получением денежных средств в оплату оказанных в 2017 году истцом услуг теплоснабжения в отношении принадлежащего ответчику нежилого помещения, расположенного на первом этаже многоквартирного дома (МКД) по адресу: 

<

...>.

Имеющиеся материалы признаны судом достаточными для рассмотрения спора по существу. С согласия представителей истца и третьего лица, при отсутствии возражений ответчика против рассмотрения спора по существу непосредственно после завершения предварительного заседания в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика. 

В процессе рассмотрения дела представителем истца иск поддержан в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении. Представителем ООО «УК «РЭУ № 19» также поддержана позиция о законности и обоснованности рассматриваемого иска.

Согласно ч.1 ст. 64, ч.2 ст. 65, ст.ст. 8, 9, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца и третьего лица, суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Кемерово и Кемеровского муниципального района. 

В 2017 году истцом осуществлялось теплоснабжение встроенного нежилого помещения площадью 428,6 кв.м., расположенного в МКД по адресу: 

<

...>. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, собственником данного нежилого помещения в указанный период являлось ООО «Юный техник».   

Всего за период с января по май и с сентября по декабрь 2017 года истцом отпущено, а ответчиком - принято 72,038 Гкал тепловой энергии и 6,448 м3 теплоносителя на сумму 97175 руб. 34 коп.

Остаток задолженности в сумме 57175 руб. 34 коп. в добровольном порядке согласно претензии (т.1, л.д. 17) ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения АО «Кемеровская генерация» с настоящим иском в арбитражный суд. 

Оценив по правилам ст.71 АПК РФ собранные в процессе рассмотрения дела доказательства, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Факт принадлежности на праве собственности ООО «Юный техник» рассматриваемого нежилого помещения подтвержден представленной истцом в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (т.1, л.д. 27-31), самим ответчиком данное обстоятельство не оспорено.

Согласно пункту 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ фактическое снабжение истцом тепловой энергией надлежащим образом присоединенных к тепловой сети и принадлежащих ответчику помещений (в отсутствие заявленного надлежащим образом отказа от услуг теплоснабжения) следует расценивать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Поскольку договор энергоснабжения (ст.539 ГК РФ) является возмездным, на стороне потребителя имеется обязательство оплачивать принимаемые энергоресурсы (ст.ст.8, 307 ГК РФ). 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 09.09.2017) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Согласно подпункту «а» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (ред. от 27.02.2017) «Об утверждении Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (вместе с «Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями») (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2017) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Из изменений, внесенных в Правила № 124 и Правила № 354 и вступивших в силу  с января 2017 года, следует, что собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом. Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, в части поставки коммунальных ресурсов в нежилые помещения не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений. Отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. 

Как следует из представленных в материалы дела документов, управляющей  организацией в отношении МКД, расположенному по адресу: 

<

...>, является ООО «УК «РЭУ № 19». На снабжение жителей МКД тепловой энергией и горячей водой ООО «УК «РЭУ № 19» с АО «Кемеровская генерация» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №4017т от 09.07.2013. При этом, как пояснили суду представители истца и третьего лица, в рамках исполнения указанного договора начисление к оплате услуг теплоснабжения за 2017 год в отношении принадлежащего ответчику встроенного нежилого помещения площадью 428,6 кв.м истцом не осуществилось и ответчиком эти услуги не оплачивались. Денежные средства от ООО «Юный техник» за теплоснабжение в течение 2017 года данного помещения третьему лицу не поступали.

В рассматриваемом случае количество тепловых ресурсов, предъявленных к оплате ответчику, определено истцом исходя из показаний общедомового прибора учета согласно представленным в материалы дела Отчетам о суточных параметрах теплоснабжения с января 2017 года по январь 2018 года, а их стоимость – по регулируемым тарифам, утвержденным постановлениями региональной энергетической комиссии Кемеровской области для истца (л.д.52-57).

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В ходе рассмотрения дела факт поставки тепловых ресурсов, их количество, качество и стоимость ответчиком не оспорены. Доказательства направления в адрес истца ответчиком претензий относительно оказанных в спорный период услуг теплоснабжения в материалах дела отсутствуют.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 57175 руб. 34 коп. основного долга признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в ред. Федерального закона № 307-ФЗ) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

АО «Кемеровская генерация» заявлена к взысканию законная неустойка в размере 1414 руб. 24 коп., начисленная на суммы просроченной по оплате задолженности за январь – декабрь 2017 года по каждому счету-фактуре, начиная с 12.12.2017 по 23.03.2018. Неустойка рассчитана с учетом действующей на дату принятия судебного акта ключевой ставки Банка России 7,25% годовых. Расчет проверен судом и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 9 АПК РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, требования не оспорил, доказательства оплаты долга, неустойки не представил, чем принял на себя риск наступления соответствующих правовых последствий в виде разрешения спора не в свою пользу.

Иск АО «Кемеровская генерация» подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска (ч.1 ст.110 АПК РФ). Излишне  уплаченная истцом при обращении с иском в суд государственная пошлины подлежит возврату ему из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Юный техник» в пользу акционерного общества «Кемеровская генерация» 57175 руб. 34 коп. долга, 1414 руб. 24 коп. неустойки, всего – 58589 руб. 58 коп., 2344 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Выдать акционерному обществу «Кемеровская генерация» справку на возврат из федерального бюджета 656 руб. государственной пошлины, излишне перечисленной по платежному поручению № 06080 от 24.08.2017.

            Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                                  Е.В. Дубешко